Investor's wiki

Penghinaan Mahkamah

Penghinaan Mahkamah

Apakah Itu Penghinaan Mahkamah?

Penghinaan mahkamah ialah tindakan tidak menghormati atau tidak patuh terhadap mahkamah atau campur tangan terhadap prosesnya yang teratur.

Memahami Penghinaan Mahkamah

Penghinaan mahkamah mengandungi tiga elemen penting di bawah Tajuk 18 Kod Amerika Syarikat:

  1. Salah laku mana-mana orang di hadapannya atau berdekatan dengannya sehingga menghalang pentadbiran keadilan;

  2. Salah laku mana-mana pegawainya dalam transaksi rasmi mereka;

  3. Keingkaran atau penentangan terhadap writ, proses, perintah, peraturan, dekri atau perintahnya yang sah.

Penghinaan mahkamah secara umumnya diklasifikasikan kepada dua kategori: jenayah berbanding sivil, dan langsung berbanding tidak langsung. Memandangkan penghinaan jenayah adalah jenayah dalam erti kata biasa, pertuduhan penghinaan tersebut adalah punitif—melibatkan denda atau penjara—dan berasingan daripada kes asas yang sedang dibicarakan. Tuduhan penghinaan sivil bertujuan untuk memaksa pematuhan masa depan terhadap perintah mahkamah dan boleh dielakkan melalui ketaatan.

Penghinaan langsung berlaku di hadapan mahkamah, manakala penghinaan tidak langsung berlaku di luar kehadiran mahkamah.

Hakim mempunyai latitud yang luas dalam memutuskan siapa yang harus dipegang dalam penghinaan mahkamah, serta jenis penghinaan. Tindakan tidak menghormati, tidak patuh, menentang atau campur tangan oleh mana-mana pihak yang terlibat dalam prosiding undang-undang—daripada saksi dan defendan kepada juri dan peguam—boleh dianggap sebagai menghina mahkamah.

Pertimbangan Khas

Pertumbuhan eksponen dalam penggunaan alat dalam talian dan media sosial telah menghasilkan cabaran baharu untuk sistem keadilan. Untuk memastikan kesaksamaan juri dan mengelakkan kemungkinan salah bicara, mahkamah sentiasa mengarahkan juri untuk mengelak daripada mendapatkan maklumat tentang kes selain daripada bukti yang diperkenalkan semasa perbicaraan, dan juga untuk mengelakkan komunikasi tentang kes sebelum keputusan dicapai.

Pada tahun 2010, kajian Undang-undang Reuters mendapati bahawa sekurang-kurangnya 90 keputusan di Amerika Syarikat sejak 1999 telah menjadi subjek cabaran kerana salah laku berkaitan internet oleh juri.

Pada masa lalu, juri pernah dipenjarakan kerana menghina mahkamah kerana menggunakan internet semasa berkhidmat sebagai juri. Pada 2011, seorang juri di United Kingdom dipenjarakan selama lapan bulan—menjadi juri pertama di negara itu yang didakwa kerana menghina mahkamah berkaitan internet—selepas dia bertukar mesej dengan defendan di Facebook (kini Meta), menyebabkan pelbagai -percubaan berjuta paun untuk runtuh.

Dua tahun kemudian, pada 2013, dua juri di UK telah dipenjarakan selama dua bulan atas tuduhan menghina mahkamah selepas seorang daripada mereka membuat komen di Facebook mengenai defendan, manakala seorang lagi menjalankan penyelidikan dalam talian mengenai kes yang dia terlibat sebagai juri. .

Contoh Penghinaan Mahkamah

Kes Martin A. Armstrong adalah contoh terkenal penghinaan sivil terhadap mahkamah. Armstrong, bekas penasihat kewangan yang mengasaskan firma dikenali sebagai Princeton Economics International, dituduh melakukan skim Ponzi bernilai $3 bilion oleh kerajaan AS dalam saman sivil penipuan sekuriti.

Pada Januari 2000, dia telah diarahkan oleh hakim persekutuan untuk menyerahkan kepada kerajaan kira-kira $15 juta dalam bentuk jongkong emas, syiling yang jarang ditemui dan barang antik. Armstrong mendakwa bahawa dia tidak mempunyai aset itu,. dan ketidakupayaannya berulang kali untuk menghasilkannya mengakibatkan dia dipenjarakan selama tujuh tahun atas pelbagai perbuatan jenayah, bersama dengan denda yang dikaitkan dengan tuduhan menghina mahkamah.

Pada April 2007, Armstrong dijatuhi hukuman penjara lima tahun selepas mengaku bersalah atas satu pertuduhan konspirasi untuk menyembunyikan kerugian dagangan berjumlah ratusan juta dolar. Dia dibebaskan dari penjara pada Mac 2011.

Sorotan

  • Jika empat kriteria itu dipenuhi, hakim boleh menghina orang yang melanggar mahkamah, yang membawa pelbagai hukuman, termasuk denda kewangan dan penjara.

  • Penghinaan mahkamah secara umumnya diklasifikasikan kepada dua kategori: jenayah berbanding sivil, dan langsung berbanding tidak langsung.

  • Penghinaan mahkamah ialah pelanggaran undang-undang yang dilakukan oleh individu yang menderhaka kepada hakim atau sebaliknya mengganggu proses perundangan di dalam bilik mahkamah.

  • Mana-mana individu di dalam bilik mahkamah, daripada defendan atau plaintif kepada saksi atau peguam, boleh ditahan kerana menghina mahkamah.

  • Penghinaan mahkamah mengandungi empat elemen penting di bawah Tajuk 18 Kod Amerika Syarikat.