Desacato al tribunal
¿Qué es el desacato al tribunal?
El desacato al tribunal es un acto de falta de respeto o desobediencia hacia un tribunal o una interferencia con su proceso ordenado.
Comprender el desacato al tribunal
El desacato al tribunal contiene tres elementos esenciales bajo el Título 18 del Código de los Estados Unidos:
La mala conducta de cualquier persona en su presencia o tan cerca de ella como para obstruir la administración de justicia;
Mala conducta de cualquiera de sus funcionarios en sus transacciones oficiales;
La desobediencia o resistencia a su mandato, proceso, orden, regla, decreto o mandato legítimo.
El desacato al tribunal se clasifica ampliamente en dos categorías: penal frente a civil, y directo frente a indirecto. Dado que el desacato penal es un delito en el sentido ordinario, tales cargos por desacato son punitivos (implican multas o encarcelamiento) y están separados del caso subyacente que se está escuchando. Los cargos por desacato civil tienen como objetivo obligar a cumplir en el futuro con una orden judicial y pueden evitarse mediante la obediencia.
El desacato directo ocurre en presencia del tribunal, mientras que el desacato indirecto ocurre fuera de la presencia del tribunal.
Los jueces tienen amplia libertad para decidir a quién declarar en desacato al tribunal, así como el tipo de desacato. Un acto de falta de respeto, desobediencia, desafío o interferencia por parte de cualquiera de las partes involucradas en un procedimiento legal, desde testigos y acusados hasta jurados y abogados, puede considerarse desacato al tribunal.
Consideraciones Especiales
El crecimiento exponencial en el uso de herramientas en línea y redes sociales ha resultado en nuevos desafíos para el sistema de justicia. Para garantizar la imparcialidad del jurado y evitar la posibilidad de un juicio nulo, los tribunales siempre han dado instrucciones a los miembros del jurado para que se abstengan de buscar información sobre casos además de las pruebas presentadas en el juicio, y también para evitar la comunicación sobre un caso antes de que se llegue a un veredicto.
En 2010, un estudio legal de Reuters encontró que al menos 90 veredictos en los Estados Unidos desde 1999 habían sido objeto de impugnaciones debido a mala conducta relacionada con Internet por parte de los jurados.
En el pasado, los jurados han sido encarcelados por desacato al tribunal por usar Internet mientras servían en el jurado. En 2011, una miembro del jurado en el Reino Unido fue encarcelada durante ocho meses, convirtiéndose en la primera miembro del jurado en el país en ser procesada por desacato al tribunal relacionado con Internet, después de que intercambió mensajes con un acusado en Facebook (ahora Meta), lo que provocó un multi - Prueba de un millón de libras para colapsar.
Dos años más tarde, en 2013, dos miembros del jurado en el Reino Unido fueron encarcelados durante dos meses por cargos de desacato al tribunal después de que uno de ellos hiciera comentarios en Facebook sobre el acusado, mientras que el otro investigaba en línea sobre el caso en el que estaba involucrado como miembro del jurado. .
Ejemplo de desacato al tribunal
El caso de Martin A. Armstrong es un famoso ejemplo de desacato civil al tribunal. Armstrong, un ex asesor financiero que fundó una empresa conocida como Princeton Economics International, fue acusado por el gobierno de los EE. UU. de un esquema Ponzi de $ 3 mil millones en una demanda civil por fraude de valores.
En enero de 2000, un juez federal le ordenó entregar al gobierno unos 15 millones de dólares en lingotes de oro, monedas raras y antigüedades. Armstrong afirmó que no tenía los activos,. y su repetida incapacidad para producirlos resultó en que fuera encarcelado durante siete años por varios delitos, junto con multas asociadas con cargos de desacato a la corte.
En abril de 2007, Armstrong fue sentenciado a cinco años de prisión luego de declararse culpable de un cargo de conspiración para ocultar pérdidas comerciales por valor de cientos de millones de dólares. Fue puesto en libertad en marzo de 2011.
Reflejos
Si se cumplen los cuatro criterios, un juez puede declarar a la persona infractora en desacato al tribunal, lo que conlleva una variedad de castigos, que incluyen multas monetarias y tiempo en la cárcel.
El desacato al tribunal se clasifica ampliamente en dos categorías: penal frente a civil y directo frente a indirecto.
El desacato al tribunal es una violación legal cometida por un individuo que desobedece a un juez o de otra manera interrumpe el proceso legal en la sala del tribunal.
Cualquier individuo en la sala del tribunal, desde los acusados o demandantes hasta los testigos o abogados, puede ser declarado en desacato al tribunal.
El desacato al tribunal contiene cuatro elementos esenciales bajo el Título 18 del Código de los Estados Unidos.
