Obraza sądu
Co to jest pogarda sądu?
Pogarda sądu jest aktem braku szacunku lub nieposłuszeństwa wobec sądu lub ingerencji w jego uporządkowany proces.
Zrozumienie pogardy sądu
Obraza sądu zawiera trzy podstawowe elementy w tytule 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych:
Niewłaściwe zachowanie jakiejkolwiek osoby w jej obecności lub w jej pobliżu, które utrudnia wymierzanie sprawiedliwości;
Niewłaściwe zachowanie któregokolwiek z funkcjonariuszy w ich oficjalnych transakcjach;
Nieposłuszeństwo lub opór wobec zgodnego z prawem nakazu, procesu, nakazu, reguły, dekretu lub polecenia.
Pogarda sądu jest ogólnie podzielona na dwie kategorie: karna kontra cywilna oraz bezpośrednia kontra pośrednia. Ponieważ kryminalna pogarda jest przestępstwem w zwykłym znaczeniu, takie zarzuty pogardy mają charakter karny – obejmują grzywny lub karę pozbawienia wolności – i są odrębne od rozpatrywanej sprawy. Oskarżenia o pogardę cywilną mają na celu wymuszenie przyszłego przestrzegania nakazu sądowego i można ich uniknąć poprzez posłuszeństwo.
Pogarda bezpośrednia występuje w obecności sądu, pogarda pośrednia występuje poza sądem.
Sędziowie mają dużą swobodę w decydowaniu, kogo uznać za obrazę sądu, a także rodzaj pogardy. Akt braku szacunku, nieposłuszeństwa, nieposłuszeństwa lub ingerencji którejkolwiek ze stron zaangażowanych w postępowanie prawne – od świadków i oskarżonych po przysięgłych i prawników – można uznać za obrazę sądu.
Uwagi specjalne
Wykładniczy wzrost wykorzystania narzędzi internetowych i mediów społecznościowych spowodował nowe wyzwania dla wymiaru sprawiedliwości. W celu zapewnienia bezstronności przysięgłych i uniknięcia możliwości popełnienia błędu sądowego, sądy zawsze nakazywały przysięgłym powstrzymywanie się od poszukiwania informacji o sprawach poza dowodami przedstawionymi na rozprawie, a także unikanie przekazywania informacji o sprawie przed wydaniem wyroku.
W 2010 r. badanie przeprowadzone przez Reuters Legal wykazało, że co najmniej 90 wyroków w Stanach Zjednoczonych od 1999 r. było przedmiotem zakwestionowania z powodu niewłaściwego postępowania sędziów przysięgłych w Internecie.
W przeszłości przysięgli byli więzieni za obrazę sądu za korzystanie z Internetu podczas zasiadania w ławie przysięgłych. W 2011 r. przysięgła w Wielkiej Brytanii została skazana na osiem miesięcy więzienia – stając się pierwszą ławą przysięgłych w kraju, która została oskarżona o znieważenie sądu przez Internet – po tym, jak wymieniła wiadomości z oskarżoną na Facebooku (obecnie Meta), powodując - milion funtów procesu do upadku.
Dwa lata później, w 2013 roku, dwóch przysięgłych w Wielkiej Brytanii zostało skazanych na dwa miesiące więzienia za lekceważenie zarzutów sądowych po tym, jak jeden z nich skomentował na Facebooku oskarżonego, podczas gdy drugi przeprowadził badanie online na temat sprawy, w którą był zaangażowany jako ławnik. .
Przykład obraza sądu
Sprawa Martina A. Armstronga jest znanym przykładem cywilnej pogardy dla sądu. Armstrong, były doradca finansowy,. który założył firmę znaną jako Princeton Economics International, został oskarżony przez rząd USA o 3 miliardy dolarów programu Ponzi w cywilnym procesie o oszustwa związane z papierami wartościowymi.
W styczniu 2000 roku sędzia federalny nakazał mu przekazać rządowi około 15 milionów dolarów w sztabkach złota, rzadkich monetach i antyków. Armstrong twierdził, że nie posiadał aktywów,. a jego powtarzająca się niezdolność do ich produkcji spowodowała, że został skazany na siedem lat za różne przestępstwa, wraz z grzywnami związanymi z lekceważeniem zarzutów sądowych.
W kwietniu 2007 roku Armstrong został skazany na pięć lat więzienia po przyznaniu się do spisku mającego na celu ukrycie strat handlowych sięgających setek milionów dolarów. Został zwolniony z więzienia w marcu 2011 roku.
Przegląd najważniejszych wydarzeń
Jeżeli spełnione są cztery kryteria, sędzia może oskarżyć osobę naruszającą prawo o zniewagę sądu, za co grozi szereg kar, w tym grzywny pieniężne i więzienie.
Nagana sądu jest ogólnie podzielona na dwie kategorie: karna kontra cywilna oraz bezpośrednia kontra pośrednia.
Obraza sądu to naruszenie prawa popełnione przez osobę, która sprzeciwia się sędziemu lub w inny sposób zakłóca proces prawny na sali sądowej.
Każda osoba na sali sądowej, od oskarżonych lub powodów po świadków lub prawników, może być uważana za obrazę sądu.
Obraza sądu zawiera cztery podstawowe elementy w tytule 18 Kodeksu Stanów Zjednoczonych.
