アメリカ合衆国V.南東部引受会社協会

##米国V.南東部アンダーライター協会とは何ですか？

反トラスト法と保険業界が関与する画期的な米国最高裁判所の訴訟を指します。事件は1944年6月5日に決定されました。最高裁判所は、業界は商務条項に基づいて米国議会による規制の対象であると裁定しました。これは、保険が州の境界を越えた事業であると裁判所が判断したことを意味します。したがって、独占禁止法の対象となります。議会は、保険業界を連邦政府の監視から免除する法律を1年後に可決しました。

##米国を理解するv。南東部引受会社協会

保険業界は金融セクターの重要な部分です。しかし、主にこれらの企業が複数の州で事業を行っているため、保険会社をどのように規制すべきかについて疑問がありました。保険会社が州または連邦レベルで規制されるべきかどうかの議論は、20世紀初頭の議員にとって重要になりました。

米国対南東部引受人協会の訴訟は、ジョージア州北部地区の裁判所からの上訴で最高裁判所に提訴されました。 South-Eastern Underwriters Associationは、南部の6つの州の火災およびその他の保険市場の90％を管理していました。これは、価格操作によってもたらされた不公正な独占を会社に与えたと考えられていました。

この訴訟は、保険が米国商務条項とシャーマン独占禁止法に該当するタイプの州際通商であるかどうかに焦点を当てていました。この法律は1890年に法制化され、あらゆる種類の独占を非合法化しました。州の境界を越えた彼らのビジネスのかなりの部分は、実際に州際通商に従事していました。判決は、業界は連邦法によって規制される可能性があるとの判決を下しました。

翌年、議会はマッカラン-ファーガソン法を可決したときに最高裁判所の判決を覆す動きをしました。同法は、保険規制は連邦政府ではなく、個々の州が決定する問題であると規定しました。したがって、マッカラン-ファーガソン法は、独占禁止法を含むほとんどの連邦規制から保険業界を免除しました。

##特別な考慮事項

マッカラン-ファーガソン法は、一般的に規制の一形態と考えられています。しかし、この法律は保険業界を規制しておらず、保険会社が提供する商品を規制することを州に義務付けていません。むしろ、それは「議会制定法」を提供します。これは、保険取引を規制する州法または規制に優先しないことによって「保険事業」を規制することを明確に目的とはしていません。

McCarran-Ferguson Actは、保険業界を規制していません。

州間保険をめぐる競争は、依然として医療制度改革の重要な要素です。 2010年2月、衆議院は、健康保険業界の公正競争法を可決することにより、マッカラン-ファーガソン法を改正することを決議しました。オバマケアとしても知られています。

ドナルド・トランプ前大統領も、2021年1月13日に2020年の競争力のある健康保険改革法に署名しました。ピーター・デファジオ議員（D-OR）によって導入された法案は、保険業界に制限を課し、連邦政府を許可します。価格操作など、競争を阻害する可能性のある行動をとる企業に対して措置を講じる当局。法務省からは称賛されたものの、業界は、不必要な財政的負担と保険会社の赤字を追加したとして反対した。 。

##ハイライト

-この判決は、州外で売却された保険契約を含む、州際および国際商取引に対する権限を議員に与えました。

-米国対南東アンダーライター協会は、保険業界が連邦規制の対象となることを決定した1944年の最高裁判所の訴訟でした。

-2021年に可決され、2020年の競争的健康保険改革法により、連邦当局は反競争的行動に従事する保険会社に対して措置を講じることができます。

-議会は1945年にマッカラン-ファーガソン法を可決し、保険業界はほとんどの連邦規制から免除されました。