Amerika Birleşik Devletleri V. The South-Eastern Underwriter Association
Amerika Birleşik Devletleri V. Güneydoğu Sigortacılar Birliği Neydi?
Amerika Birleşik Devletleri v. Güney Doğu Sigortacılar Derneği, federal antitröst yasası ve sigorta endüstrisini içeren önemli bir ABD Yüksek Mahkemesi davasına atıfta bulunuyor . Dava 5 Haziran 1944'te karara bağlandı. Yüksek Mahkeme, endüstrinin ABD Kongresi tarafından Ticaret Maddesi uyarınca düzenlemeye tabi olduğuna karar verdi. Bu , mahkemenin sigortacılığı eyalet sınırlarını aşan bir iş olarak belirlediği ve bu nedenle, antitröst yasalarına tabidir. Kongre bir yıl sonra sigorta sektörünü federal incelemeden muaf tutan bir yasa çıkardı .
ABD'yi Anlamak v. Güney Doğu Sigortacılar Birliği
Sigorta sektörü finans sektörünün önemli bir parçasıdır . Ancak, büyük ölçüde bu şirketler birden fazla eyalette iş yaptığı için, sigorta şirketlerinin nasıl düzenlenmesi gerektiği konusunda sorular var. Sigortacıların eyalet düzeyinde mi yoksa federal düzeyde mi düzenlenmesi gerektiği tartışması, 20. yüzyılın başlarında yasa koyucular için kilit nokta haline geldi.
ABD davası vs. Güney-Doğu Sigortacılar Derneği, Georgia'nın bir Kuzey Bölgesi mahkemesinin temyizi üzerine Yüksek Mahkeme'ye geldi. Güney Doğu Sigortacılar Birliği , altı güney eyaletinde yangın ve diğer sigorta piyasalarının %90'ını kontrol ediyordu . Bunun şirkete fiyat sabitleme yoluyla getirilen haksız bir tekel verdiğine inanılıyordu .
1890'da yasalaşan ve her türlü tekeli yasa dışı ilan eden Sherman Antitröst Yasası kapsamına girmesi gereken bir eyaletler arası ticaret türü olup olmadığına odaklandı . eyaletler arası işlerinin önemli bir kısmı fiilen eyaletler arası ticaretle uğraşmaktadır. Karar, endüstrinin federal yasalarla düzenlenebileceğine karar verdi .
Ertesi yıl, Kongre, McCarran-Ferguson Yasasını geçtiğinde Yüksek Mahkeme kararını bozmak için bir hamle yaptı. Kanun, sigorta düzenlemesinin federal hükümetin değil, tek tek eyaletlerin karar vereceği bir mesele olduğunu belirtiyordu. Bu nedenle McCarran-Ferguson Yasası, sigorta endüstrisini antitröst yasaları da dahil olmak üzere çoğu federal düzenlemeden muaf tuttu .
Özel Hususlar
McCarran-Ferguson Yasası genellikle bir düzenleme biçimi olarak düşünülür. Ancak Kanun ne sigorta sektörünü düzenler ne de devletlerin sigorta şirketleri tarafından sunulan ürünleri düzenlemesini gerektirir. Bunun yerine, sigorta işlemlerini düzenleyen eyalet yasalarını veya düzenlemelerini engellemeyerek "sigorta işini" açıkça düzenlemeyi amaçlamayan bir "Kongre Yasası" sunar .
McCarran-Ferguson Yasası sigorta sektörünü düzenlemez.
sağlık reformunun önemli bir unsuru olmaya devam ediyor . Şubat 2010'da Temsilciler Meclisi, Sağlık Sigortası Sektörü Adil Rekabet Yasası'nı kabul ederek McCarran-Ferguson Yasasını değiştirmek için oy kullandı . Obamacare olarak da bilinir.
Eski Başkan Donald Trump, 2020'deki Rekabetçi Sağlık Sigortası Reform Yasası'nı da 1 Ocak'ta yasa haline getirdi. 13, 2021.Rep tarafından tanıtılan tasarı. Peter DeFazio (D-OR), sigorta sektörüne kısıtlamalar getirerek, federal yetkililerin fiyat sabitleme gibi rekabeti engelleyebilecek herhangi bir davranışta bulunan şirketlere karşı harekete geçmesine izin veriyor . sektör, sigortacılara gereksiz mali yük ve bürokrasi kattığını söyleyerek itiraz etti .
##Öne çıkanlar
Karar, milletvekillerine eyalet dışında satılan sigorta poliçeleri de dahil olmak üzere eyaletler arası ve uluslararası ticaret üzerinde yetki verdi.
Amerika Birleşik Devletleri v. Güney-Doğu Sigortacılar Derneği, 1944 tarihli bir Yüksek Mahkeme davasıydı ve sigorta endüstrisinin federal düzenlemeye tabi olması gerektiğine karar verdi.
2021'de kabul edilen 2020 Rekabetçi Sağlık Sigortası Reform Yasası, federal yetkililerin rekabete aykırı davranışlarda bulunan sigortacılara karşı harekete geçmesine izin veriyor.
Kongre, 1945'te, sigorta endüstrisini çoğu federal düzenlemeden muaf tutan McCarran-Ferguson Yasasını kabul etti.
