Stati Uniti V. The South-Eastern Underwriter Association

Che cosa erano gli Stati Uniti V. The South-Eastern Underwriters Association?

Il termine Stati Uniti contro The South-Eastern Underwriters Association si riferisce a un caso storico della Corte Suprema degli Stati Uniti che coinvolge lo statuto federale dell'antitrust e il settore assicurativo. Il caso è stato deciso il 5 giugno 1944. La Corte Suprema ha stabilito che il settore è soggetto a regolamentazione da parte del Congresso degli Stati Uniti, ai sensi della Commerce Clause . , quindi, soggetto alle leggi antitrust.Il Congresso ha approvato una legge un anno dopo che esenta il settore assicurativo dal controllo federale .

Capire gli Stati Uniti contro la South-Eastern Underwriter Association

Il settore assicurativo è una parte importante del settore finanziario. Ma ci sono state domande su come regolamentare gli assicuratori, soprattutto perché queste società fanno affari in più stati. Il dibattito sull'opportunità di regolamentare gli assicuratori a livello statale o federale è diventato fondamentale per i legislatori all'inizio del XX secolo.

Il caso degli Stati Uniti contro la South-Eastern Underwriter Association è stato presentato alla Corte Suprema in appello da un tribunale del distretto settentrionale della Georgia. La South-Eastern Underwriters Association aveva il controllo del 90% dei mercati degli incendi e di altri mercati assicurativi in sei stati meridionali. Si credeva che ciò avesse conferito alla società un monopolio ingiusto, ottenuto attraverso la fissazione dei prezzi.

Il caso si concentrava sul fatto che l'assicurazione fosse un tipo di commercio interstatale che dovrebbe rientrare nella clausola commerciale degli Stati Uniti e nello Sherman Antitrust Act,. che è stato convertito in legge nel 1890 e ha messo fuori legge i monopoli di qualsiasi tipo. La Corte Suprema ha ritenuto che gli assicuratori che conducessero porzioni significative della loro attività attraverso i confini statali erano effettivamente impegnate nel commercio interstatale. La sentenza ha ritenuto che il settore potrebbe essere regolato dalla legge federale .

L'anno successivo, il Congresso fece una mossa per ribaltare la sentenza della Corte Suprema quando approvò il McCarran-Ferguson Act. La legge prescriveva che la regolamentazione assicurativa spettasse ai singoli stati, non al governo federale. Il McCarran-Ferguson Act, quindi, ha esentato il settore assicurativo dalla maggior parte delle normative federali, comprese le leggi antitrust .

Considerazioni speciali

Il McCarran-Ferguson Act è comunemente considerato una forma di regolamentazione. Ma la legge non regolamenta né il settore assicurativo, né richiede agli stati di regolamentare i prodotti offerti dalle compagnie assicurative. Piuttosto, offre un "Atto del Congresso", che non mira chiaramente a regolamentare il "business delle assicurazioni" non prevenendo leggi o regolamenti statali che regolano le transazioni assicurative .

Il McCarran-Ferguson Act non disciplina il settore assicurativo.

La concorrenza per l'assicurazione interstatale rimane un elemento chiave della riforma sanitaria . Nel febbraio 2010, la Camera dei rappresentanti ha votato per emendare il McCarran–Ferguson Act approvando l'Health Insurance Industry Fair Competition Act. noto anche come Obamacare.

L'ex presidente Donald Trump ha anche firmato il Competitive Health Insurance Reform Act del 2020 in legge il 13 gennaio 2021. Il disegno di legge, introdotto dal rappresentante Peter DeFazio (D-OR), pone restrizioni al settore assicurativo, consentendo alle autorità federali autorità di intraprendere azioni contro le aziende che intraprendono qualsiasi comportamento che possa soffocare la concorrenza, come la fissazione dei prezzi.Sebbene sia stato lodato dal Dipartimento di Giustizia, l'industria si è opposta, affermando che aggiungeva oneri finanziari e burocrazia non necessari agli assicuratori .

Mette in risalto

• La sentenza ha conferito ai legislatori l'autorità sul commercio interstatale e internazionale, comprese le polizze assicurative vendute fuori dallo stato.

• The United States v. The South-Eastern Underwriters Association è stato un caso della Corte Suprema del 1944 che ha stabilito che il settore assicurativo dovrebbe essere soggetto a regolamentazione federale.

• Approvato nel 2021, il Competitive Health Insurance Reform Act del 2020 consente alle autorità federali di agire contro gli assicuratori che adottano comportamenti anticoncorrenziali.

• Il Congresso approvò il McCarran-Ferguson Act nel 1945, che esentava il settore assicurativo dalla maggior parte delle normative federali.