Investor's wiki

Stany Zjednoczone V. Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich

Stany Zjednoczone V. Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich

Czym było Stany Zjednoczone V. Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich?

Termin Stany Zjednoczone przeciwko. Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich odnosi się do przełomowej sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącej federalnego prawa antymonopolowego i branży ubezpieczeniowej. Sprawa została rozstrzygnięta 5 czerwca 1944 r. Sąd Najwyższy orzekł, że branża podlega regulacjom Kongresu Stanów Zjednoczonych na podstawie klauzuli handlowej. w związku z tym podlega przepisom antymonopolowym. Kongres rok później uchwalił ustawę zwalniającą branżę ubezpieczeniową spod kontroli federalnej .

Zrozumienie USA v. Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich

Branża ubezpieczeniowa jest ważną częścią sektora finansowego. Pojawiły się jednak pytania dotyczące regulacji ubezpieczycieli, głównie dlatego, że firmy te prowadzą działalność w wielu stanach. Debata na temat tego, czy ubezpieczyciele powinni być regulowani na poziomie stanowym czy federalnym, stała się kluczowa dla prawodawców na początku XX wieku.

Sprawa USA kontra Stowarzyszenie Ubezpieczycieli Południowo-Wschodnich wystąpiło do Sądu Najwyższego z apelacji sądu Okręgu Północnego stanu Georgia. South-Eastern Underwriters Association kontrolowało 90% rynków ubezpieczeń przeciwpożarowych i innych ubezpieczeń w sześciu południowych stanach. Uważano, że dało to firmie nieuczciwy monopol, uzyskany dzięki ustalaniu cen.

Sprawa koncentrowała się na tym, czy ubezpieczenie jest rodzajem handlu międzystanowego, który powinien podlegać klauzuli handlowej Stanów Zjednoczonych i ustawie antymonopolowej Shermana,. która została uchwalona w 1890 roku i zabroniła wszelkiego rodzaju monopoli. Sąd Najwyższy uznał, że ubezpieczyciele, którzy prowadzili działalność znaczna część ich działalności ponad granicami stanów faktycznie zajmowała się handlem międzystanowym. W orzeczeniu stwierdzono, że branża może być regulowana przez prawo federalne .

W następnym roku Kongres wykonał ruch, aby obalić orzeczenie Sądu Najwyższego, gdy uchwalił ustawę McCarran-Fergusona. Ustawa przewidywała, że regulacja ubezpieczeniowa należy do decyzji poszczególnych stanów, a nie rządu federalnego. Ustawa McCarrana-Fergusona zwolniła zatem branżę ubezpieczeniową z większości przepisów federalnych, w tym z przepisów antymonopolowych .

Uwagi specjalne

Ustawa McCarrana-Fergusona jest powszechnie uważana za formę regulacji. Ustawa nie reguluje jednak branży ubezpieczeniowej ani nie wymaga od państw regulowania produktów oferowanych przez towarzystwa ubezpieczeniowe. Proponuje raczej „Ustawę Kongresu”, która wyraźnie nie ma na celu uregulowania „biznesu ubezpieczeniowego” poprzez nieuprzedzenie ustawom stanowym lub przepisom regulującym transakcje ubezpieczeniowe .

Ustawa McCarrana-Fergusona nie reguluje branży ubezpieczeniowej.

Konkurencja o ubezpieczenia międzypaństwowe pozostaje kluczowym elementem reformy służby zdrowia . W lutym 2010 r. Izba Reprezentantów przegłosowała zmianę ustawy McCarrana-Fergusona,. uchwalając ustawę o uczciwej konkurencji w sektorze ubezpieczeń zdrowotnych . znany również jako Obamacare.

Były prezydent Donald Trump podpisał również w styczniu ustawę o reformie konkurencyjnego ubezpieczenia zdrowotnego z 2020 r. 13, 2021.Ustawa , którą wprowadził Rep. Peter DeFazio (D-OR) nakłada ograniczenia na branżę ubezpieczeniową, umożliwiając władzom federalnym podejmowanie działań przeciwko firmom, które angażują się w jakiekolwiek zachowania, które mogą stłumić konkurencję, takie jak ustalanie cen. branża sprzeciwiła się, twierdząc, że powoduje to niepotrzebne obciążenie finansowe i biurokrację dla ubezpieczycieli .

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

  • Orzeczenie przyznało prawodawcom władzę nad handlem międzystanowym i międzynarodowym, w tym polis ubezpieczeniowych sprzedawanych poza stanem.

  • Stany Zjednoczone przeciwko South-Eastern Underwriters Association to sprawa Sądu Najwyższego z 1944 roku, która orzekła, że branża ubezpieczeniowa powinna podlegać regulacjom federalnym.

  • Przyjęta w 2021 r. Ustawa o reformie konkurencyjnego ubezpieczenia zdrowotnego z 2020 r. umożliwia władzom federalnym podejmowanie działań przeciwko ubezpieczycielom, którzy angażują się w zachowania antykonkurencyjne.

  • Kongres uchwalił ustawę McCarran-Ferguson w 1945 roku, która wyłączała branżę ubezpieczeniową z większości przepisów federalnych.