CNN 효과

CNN 효과란?

CNN 효과는 CNN과 같은 24시간 뉴스 네트워크가 일반적인 정치 및 경제 환경 에 영향을 미친다는 이론입니다. 언론 매체는 특정 사건이나 주제에 대한 지속적인 보도를 제공하기 때문에 시청자의 관심은 잠재적으로 장기간에 걸쳐 좁게 집중됩니다. 이러한 증가된 관심은 관심을 받고 있는 기업 및 부문의 시장 가치에 영향을 미칠 수 있습니다.

CNN 효과 이해하기

CNN 효과는 개인과 조직이 조사 대상에 대해 더 공격적으로 반응하도록 할 수 있습니다. 예를 들어, 은행 부문의 혼란에 대한 정기적인 보도는 투자자가 은행 주식 에서 철수 하거나 심지어 은행에서 예금을 옮기는 결과를 초래할 수 있습니다. 이것은 차례로 혼란을 고조시켜 뉴스 사이클에 다시 영향을 미치고 잠재적으로 더 광범위한 금융 위기를 촉발할 수 있습니다.

언론매체가 소비자와 투자자의 행동에 미치는 영향은 1980년대 CNN 효과가 두드러진 이후로 조사되었다. 예를 들어, 자연 재해에 초점을 맞춤으로써 뉴스 매체는 소비자와 투자자에게 영향을 주어 현재 상황에 보다 과감하게 반응할 수 있습니다. 이는 영향을 받는 지역의 기본 공급에 대한 러시 와 해당 지역 및 해당 인프라에 노출된 주식 의 시장 매도로 나타날 수 있습니다. 이것은 비판으로 볼 수 있지만 언론 매체는 또한 정부와 기업의 내부 작동에 대해 조명하여 책임 을 증가 시킬 수 있습니다.

경제학과 CNN 효과

경쟁 시장의 미시 경제 모델과 효율적 시장 가설 (EMH)과 같은 이론의 주요 가정 중 하나는 시장 조건 및 가격에 대한 모든 관련 정보가 모든 시장 참가자에게 낮은 비용 또는 제로 비용으로 즉시 제공된다는 것입니다. 실제 시장에서는 그렇지 않다는 것이 일반적으로 이해됩니다.

정보를 얻는 데 비용이 많이 들고 시간이 걸리며 정보 비대칭이 풍부하고 경제적으로 중요합니다. 이와 관련하여 정보 비용을 낮추고 정보의 보급을 가속화하면 시장 참가자가 합리적이고 인지적으로 해당 정보를 사용할 수 있고 정보가 사실이라는 범위에서 시장을 보다 효율적으로 만들 수 있습니다.

그러나 이것은 CNN 효과의 경제적 영향이 양쪽 모두를 줄일 수 있음을 의미합니다. 뉴스가 사실이지만 뉴스 소비자가 비합리적이거나 제한적으로 합리적이거나 인지적으로 새로운 정보를 사용할 수 없는 경우 더 많은 양의 정보를 더 빠른 속도로 제공한다고 해서 결정의 품질이 향상되고 결과적으로 시장 결과가 나오지 않을 수 있습니다.

반면에 뉴스 소비자가 합리적이지만 CNN과 같은 매체에서 제공하는 정보가 사실이 아닌 경우 잘못된 신호에 반응하는 시장 참가자는 분명히 좋지 않은 시장 결과로 이어질 수 있습니다. 뉴스 소비자가 합리적이지 않고 뉴스가 사실이 아닌 경우(또는 신뢰도가 알려지지 않은 경우), 비록 그것이 재앙적인 결과를 초래할 수 있지만, 시장의 기능에 더 좋거나 나쁘게 영향을 미치지 않을 수 있으며 기껏해야 모든 경제적 자원이 사용됨을 의미합니다. 뉴스의 생산 및 보급에서 본질적으로 낭비됩니다(순수한 오락으로 뉴스를 소비하는 소비자의 가치는 제외하고).

CNN 효과 방송 이후

CNN 효과는 실제로 케이블 뉴스가 정보를 퍼뜨릴 수 있었던 속도와 그 뉴스가 그렇지 않았다면 알아차리지 못했을 사람들에게 멀리 떨어진 사건을 어떻게 중요하게 만들었는지에 관한 것입니다. 예를 들어, 아시아의 뉴스 기사가 신문에 나오는 데 시간이 걸리기 때문에 케이블 뉴스 이전에 정보를 잘 알고 있는 사람들은 여전히 정보 지연을 경험할 것입니다. 이 정보 지연 은 칼럼이 작성된 이후 상황이 바뀌었다고 믿을 만한 모든 이유가 있었기 때문에 국제 사건으로 인한 주식 공황 을 예방하는 데 실제로 도움 이 되었습니다.

케이블 뉴스가 등장하여 거의 실시간에 가까운 영상을 제공했으며 이 빠른 보도에 엄청난 선정성을 부여했습니다. 이제 아시아의 태풍이 상륙하는 것을 볼 수 있었고 북미는 홍수의 두려움이나 정전의 심각성 및 지역 기업에 대한 영향에 대한 두려움에 보다 신속하게 대응할 것입니다.

그러나 케이블 뉴스만큼이나 빠른 속도로 소셜 미디어가 이를 추월했습니다. 이제 케이블 뉴스 채널은 전 세계에서 실시간 데이터의 급류가 있기 때문에 일반 사람들이 팔로우하는 것과 동일한 소셜 미디어 채널을 모니터링하는 데 시간을 보냅니다. CNN 효과(실시간 정보와 특정 이벤트에 대한 장기간 집중이 시장에 영향을 미친다는 이론)는 여전히 유효하지만 이제는 케이블 뉴스 채널에 다시 묶기 보다는 이름을 Twitter 효과 로 바꾸는 것이 정확할 수 있습니다.. 점점 더 우리는 코드 절단기의 세계에 살고 있으므로 케이블 뉴스는 지배적인 매체와는 거리가 멉니다.

하이라이트

• CNN 효과는 속보와 세계 사건의 실시간 보도가 그렇지 않은 경우보다 투자자와 소비자로부터 더 강력한 반응을 유발한다는 것을 관찰했습니다.

• CNN 효과가 경제적으로 도움이 되는지 해로운지는 소비자가 제공된 정보를 얼마나 합리적으로 사용하고 정보가 얼마나 진실하고 관련성이 있는지에 달려 있습니다.

• CNN 효과는 미디어 효과의 특정 사례이며, 그 이름을 따서 명명된 케이블 뉴스 채널은 이후 실시간 정보의 핵심 소스로서 인터넷과 소셜 미디어에 의해 가려졌습니다.

• CNN 효과는 시장에서 과잉 반응을 불러일으킨 것으로 볼 수 있지만, 동일한 정보의 지속적인 공급이 시장에 여러 면에서 도움이 되었을 수도 있습니다.