Kesan CNN

Apakah Kesan CNN?

Kesan CNN ialah teori bahawa rangkaian berita 24 jam, seperti CNN, mempengaruhi iklim politik dan ekonomi umum. Oleh kerana saluran media menyediakan liputan berterusan tentang acara atau perkara tertentu, perhatian penonton tertumpu secara sempit untuk tempoh masa yang berpotensi berpanjangan. Perhatian yang meningkat ini boleh menjejaskan nilai pasaran syarikat dan sektor yang mendapati diri mereka menjadi tumpuan.

Memahami Kesan CNN

Kesan CNN boleh menyebabkan individu dan organisasi bertindak balas dengan lebih agresif terhadap perkara yang sedang diperiksa. Sebagai contoh, liputan tetap kegawatan dalam sektor perbankan boleh mengakibatkan pelabur menarik diri daripada saham bank atau malah memindahkan deposit mereka daripada bank yang disebut. Ini seterusnya akan meningkatkan kegawatan, mungkin memberi kesan kepada kitaran berita sekali lagi dan berpotensi mencetuskan krisis kewangan yang lebih meluas.

Kesan saluran media terhadap tingkah laku pengguna dan pelabur telah diperiksa sejak kesan CNN mula menonjol pada tahun 1980-an. Sebagai contoh, dengan memberi tumpuan kepada bencana alam, saluran berita mungkin mempengaruhi pengguna dan pelabur untuk bertindak balas dengan lebih drastik terhadap apa yang berlaku. Ini boleh nyata sebagai tergesa-gesa untuk bekalan asas di rantau yang terjejas dan penjualan saham pasaran yang mempunyai pendedahan kepada wilayah itu dan infrastrukturnya. Walaupun ini boleh dilihat sebagai kritikan, media juga memberi penerangan tentang kerja dalaman kerajaan dan perniagaan, yang mungkin meningkatkan akauntabiliti y.

Ekonomi dan Kesan CNN

Salah satu andaian utama dalam model mikroekonomi pasaran dan teori yang kompetitif seperti hipotesis pasaran cekap (EMH), ialah semua maklumat yang berkaitan tentang keadaan dan harga pasaran segera tersedia pada kos rendah atau sifar kepada semua peserta pasaran. Secara amnya difahami bahawa ini tidak berlaku dalam pasaran dunia sebenar.

Maklumat adalah mahal dan mengambil masa untuk diperolehi, dan asimetri maklumat adalah banyak dan mempunyai kepentingan ekonomi. Dalam hal ini, mengurangkan kos maklumat dan mempercepatkan penyebarannya berpotensi untuk menjadikan pasaran lebih cekap setakat peserta pasaran rasional dan mampu secara kognitif menggunakan maklumat tersebut, dan maklumat itu benar.

Walau bagaimanapun, ini bermakna kesan ekonomi daripada kesan CNN boleh mengurangkan kedua-dua cara. Jika berita itu benar, tetapi pengguna berita tidak rasional, rasional terhad, atau tidak berupaya secara kognitif menggunakan maklumat baharu itu, maka membekalkan mereka dengan kuantiti maklumat yang lebih banyak pada kadar yang lebih pantas mungkin tidak meningkatkan kualiti keputusan mereka dan hasil pasaran yang terhasil.

Jika, sebaliknya, pengguna berita adalah rasional, tetapi maklumat yang dibekalkan oleh cawangan seperti CNN adalah tidak benar maka peserta pasaran bertindak balas terhadap isyarat palsu jelas boleh membawa kepada hasil pasaran yang buruk. Jika pengguna berita tidak rasional dan berita itu tidak benar (atau tidak diketahui kredibilitinya), maka ia mungkin tidak memberi kesan kepada fungsi pasaran untuk lebih baik atau lebih teruk, walaupun ia boleh menghasilkan hasil yang buruk, dan paling baik bermakna sebarang sumber ekonomi digunakan. dalam penghasilan dan penyebaran berita pada dasarnya adalah sia-sia (selain daripada nilai kepada pengguna untuk menggunakan berita sebagai hiburan murni).

Kesan CNN Selepas Televisyen

Kesan CNN benar-benar mengenai kelajuan berita kabel dapat menyebarkan maklumat dan bagaimana berita itu seolah-olah menjadikan peristiwa jauh penting kepada orang yang tidak akan menyedarinya. Orang yang berpengetahuan baik sebelum berita kabel masih akan mengalami kelewatan dalam maklumat kerana berita dari Asia, contohnya, mengambil masa untuk muncul di akhbar. Selang maklumat ini sebenarnya membantu mengelakkan panik saham berdasarkan acara antarabangsa kerana terdapat banyak sebab untuk mempercayai bahawa keadaan telah berubah sejak lajur itu ditulis.

Berita kabel datang dan menawarkan rakaman hampir masa nyata dan menambahkan lagi pelaporan pantas ini dengan dos sensasi yang besar. Kini taufan di Asia boleh dilihat melanda dan Amerika Utara akan bertindak balas dengan lebih pantas terhadap kebimbangan banjir atau gangguan bekalan elektrik yang teruk dan kesan kepada syarikat di rantau ini.

Bagaimanapun, sepantas berita kabel, ia telah dipintas oleh media sosial. Kini saluran berita kabel meluangkan masa memantau saluran media sosial yang sama yang diikuti oleh orang biasa kerana terdapat torrent data masa nyata dari seluruh dunia. Kesan CNN—teori bahawa maklumat masa nyata dan tumpuan berpanjangan pada peristiwa tertentu mempunyai kesan pasaran—masih sah, tetapi kini mungkin tepat untuk menamakannya sebagai kesan Twitter,. dan bukannya mengikatnya kembali ke saluran berita kabel . Semakin hari, kita berada dalam dunia pemotong tali, jadi berita kabel jauh daripada media yang dominan.

Sorotan

• Kesan CNN memerhatikan bahawa liputan masa nyata berita tergempar dan peristiwa dunia mendorong reaksi yang lebih kuat daripada pelabur dan pengguna daripada yang akan berlaku sebaliknya.

• Sama ada kesan CNN membantu atau memudaratkan dari segi ekonomi bergantung pada cara rasional pengguna menggunakan maklumat yang diberikan dan sejauh mana kebenaran dan relevan maklumat tersebut.

• Kesan CNN ialah contoh khusus bagi kesan media dan saluran berita kabel yang dinamakannya telah dikalahkan oleh Internet dan media sosial sebagai sumber utama untuk maklumat masa nyata.

• Kesan CNN boleh dilihat menyebabkan reaksi berlebihan dalam pasaran, tetapi bekalan maklumat berterusan yang sama mungkin juga telah membantu pasaran dalam banyak cara.