오피니언 쇼핑

오피니언 쇼핑이란?

회사의 재무 상태에 대한 호의적인 견해를 제공할 외부 감사인 을 찾는 관행입니다 . 적정의견 으로 알려진 긍정적인 평가** 확보** 는 회사의 재무가 공정하게 제시되고 일반적으로 인정되는 회계 원칙(GAAP)을 준수한다고 믿게 하여 대출 기관 및 대출 기관으로부터 보다 유리한 이자율로 자금을 확보할 수 있도록 합니다. 투자자의 지지를 유지합니다.

오피니언 쇼핑 이해하기

증권 거래 위원회(SEC)는 모든 상장 기업이 회계 장부를 외부 감사인에게 공개하고 연례 보고서( 양식 10-K )에 결과를 제출할 것을 요구합니다. 이러한 검토 는 재무 보고서에 포함된 정보의 품질에 대한 견해를 표현하는 독립 감사인 의 진술인 회계사의 의견 의 형태로 제공됩니다.

회계사의 의견은 자격이 있을 수도 있고 자격이 없을 수도 있습니다. 의견이 자격 이 있는 경우 회계사는 회사의 회계 원칙 및/또는 제공된 정보의 범위에 대해 질문합니다. 회사가 오피니언 쇼핑을 할 때 회사의 재무제표가 모든 중요 측면에서 GAAP 에 따라 공정하게 표시된다고 판단하는 무조건적인 의견을 구하는 것입니다 .

감사인이 발행한 의견은 큰 의미를 가질 수 있습니다. 일련의 재무 보고서에 포함된 정보의 품질에 대한 우려를 표현하는 진술은 투자자를 회사에서 멀어지게 할 수 있습니다. 또한 금융 기관 (FI)이 돈을 빌려주 도록 설득하는 것이 더 어려워지고 신용 등급 이 하락하여 새로운 자본을 조달하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.

###중요

대출 기관과 투자자는 결정을 내릴 때 회사 장부와 기록에 대한 독립적인 견해에 의존하므로 감사인의 추천이 매우 중요합니다.

결과적으로 일부 회사는 재무 보고 의 모든 결점을 간과할 감사인을 찾는 모호한 관행인 오피니언 쇼핑에 참여하기로 선택합니다. 그들은 그러한 행동이 규제 기관에 의해 눈살을 찌푸리게 한다는 것을 알고 있음에도 불구하고 그렇게 합니다.

오피니언 쇼핑의 역사

의견 쇼핑은 증권 거래 위원회 (SEC)에 의해 금지되어 있으며 특히 Enron Corporation, Tyco International plc 및 WorldCom과 같은 상장 기업과 관련된 2000년대 초 금융 스캔들 이후 규제 당국 사이에서 뜨거운 주제였습니다.

2002년의 The Sarbanes-Oxley Act 와 같이 사기성 재무 보고를 근절하기 위해 고안된 법률 은 오피니언 쇼핑을 덜 만연하게 만든 것으로 보이지 않습니다. 2019년에 미국 회계 협회 (AAA)는 절반 이상이 재정적 어려움에 처한 미국 기업의 50% 는 호의적인 의견 을 제시해 줄 감사인 을 지속적으로 찾습니다. 이러한 조치도 효과가 있는 것으로 나타났습니다. 연구에 따르면 위반자의 16%만이 계속 기업 의견(회사의 지속 가능성에 대해 상당한 의심을 나타내는 진술)이 발행된 반면 의견이 없는 구매자는 28%였습니다 .

특별 고려 사항

오피니언 쇼퍼 식별

오피니언 쇼핑이 여전히 널리 퍼진 관행이라는 뉴스는 감사 회사를 갑자기 변경하는 회사를 의심하게 만들 것입니다. 감사인 전환 비용을 기꺼이 부담하고자 하는 상장 기업은 그 대가로 상당한 것을 원한다고 가정하는 것이 합리적입니다.

회계사 역시 새로운 고객을 받아들일 때 창업 비용에 직면합니다. 이러한 비용이 회수될 때까지, 빛나는 평가를 발행해야 하는 더 큰 압력을 받고 있다고 주장할 수 있습니다. 회사는 회계 관행 에 대한 중요한 정보를 공개할 때 감사인을 해고하는 것으로 알려져 있습니다 . 이는 감사인의 마음에 영향을 미칠 것이며, 순조롭고 유연하다는 평판이 더 많은 비즈니스를 확보하는 데 도움이 될 것이라는 논리도 마찬가지입니다.

그러나 다른 의견을 구하는 것이 항상 무언가 잘못되었다는 것을 의미하지는 않습니다. 다른 직업과 마찬가지로 공인회계사는 크고 복잡한 기업 의 재무제표 작성과 관련된 다양한 해석과 판단 요구 사항에 대해 다른 의견을 가질 수 있습니다 . 회사는 다른 회계사와 자유롭게 상담할 수 있습니다. 그들은 순진하게도 자신의 사업 방식에 더 잘 맞는 새로운 감사인을 선택하거나 더 저렴한 경쟁업체를 선택하여 감사 수수료를 절약할 수 있습니다.

즉, 순전히 더 호의적인 의견을 내기 위해 변경했는지 여부를 판단하기가 쉽지 않습니다. 아마도 가장 확실한 신호는 회사가 한 감사관에서 다음 감사관으로 일관되게 이동할 때일 것입니다. 또는 회사가 평판이 좋은 4대 회계법인에서 새로운 고객을 유치하고 고객을 유지하기 위해 필사적으로 작은 회사로 전환하는 경우 의심을 불러일으킬 수 있습니다.

##하이라이트

• 증권거래위원회(SEC)는 오피니언 쇼핑을 금지하고 있지만 기업이 감사인을 자유롭게 변경할 수 있기 때문에 항상 단속하기가 쉽지는 않습니다.

• 대출 기관과 투자자는 결정을 내릴 때 회사 장부와 기록에 대한 독립적인 견해에 의존합니다.

• 이는 감사인이 회사의 재무가 공정하게 표시되고 회계 기준에 부합한다고 거짓으로 선언할 준비가 되어 있으면 사업을 계속할 수 있음을 의미합니다.

• 오피니언 쇼핑은 회사의 재무 상태에 대해 호의적인 견해를 제공할 외부 감사인을 찾는 행위입니다.