Zakupy opinii

Co to są zakupy opinii?

Poszukiwanie opinii to praktyka poszukiwania zewnętrznego audytora,. który chętnie przedstawi pozytywną opinię na temat kondycji finansowej firmy. Uzyskanie pozytywnej oceny**,** znanej jako opinia bez zastrzeżeń skłania opinię publiczną do przekonania, że dane finansowe firmy są rzetelnie przedstawione i zgodne z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP), pomagając w zapewnieniu finansowania po korzystniejszych stawkach od pożyczkodawców i utrzymać wsparcie inwestorów.

Zrozumienie zakupów opinii

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wymaga, aby wszystkie spółki publiczne otwierały swoje księgi dla zewnętrznych audytorów i przedstawiały wyniki w rocznych zeznaniach ( formularz 10-K ). Przeglądy te mają formę opinii księgowego : oświadczenia niezależnego biegłego rewidenta wyrażającego opinię o jakości informacji zawartych w zestawie sprawozdań finansowych .

Opinia księgowego może być z zastrzeżeniem lub bez zastrzeżeń. W przypadku opinii z zastrzeżeniem, księgowy ma pytania dotyczące zasad rachunkowości firmy i/lub zakresu przekazywanych informacji. Kiedy firma wybiera się na przegląd opinii, szuka opinii bez zastrzeżeń, w której stwierdza, że sprawozdanie finansowe firmy jest rzetelnie przedstawione we wszystkich istotnych aspektach i zgodne z GAAP.

Opinia wydana przez biegłego rewidenta może mieć ogromne implikacje. Stwierdzenia wyrażające obawy dotyczące jakości informacji zawartych w zestawie raportów finansowych mogą prawdopodobnie zniechęcić inwestorów do spółki. Może to również utrudnić przekonanie instytucji finansowych (FI) do pożyczania im pieniędzy i spowodować obniżenie ratingu kredytowego,. zwiększając wyzwania związane z pozyskiwaniem nowego kapitału.

###Ważne

Przy podejmowaniu decyzji pożyczkodawcy i inwestorzy polegają na niezależnych poglądach na księgi i rejestry firmy, więc aprobata audytora ma ogromne znaczenie.

W rezultacie niektóre firmy decydują się na zakup opinii, wątpliwą praktykę znajdowania audytora, który przeoczy wszelkie niedociągnięcia w swojej sprawozdawczości finansowej. Robią to, mimo że zdają sobie sprawę, że takie zachowanie jest niemile widziane przez organy regulacyjne.

Historia zakupów opinii

Poszukiwanie opinii jest zabronione przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jest gorącym tematem wśród organów regulacyjnych, zwłaszcza od skandali finansowych na początku 2000 roku z udziałem spółek giełdowych, takich jak Enron Corporation, Tyco International plc i WorldCom.

przepisy mające na celu wyeliminowanie oszukańczej sprawozdawczości finansowej, takie jak ustawa Sarbanes-Oxley z 2002 r., nie zmniejszyły rozpowszechnienia opinii publicznej. W 2019 r. American Accounting Association (AAA) opublikowało badania, z których wynika, amerykańskich firm znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej nieustannie poszukuje audytorów gotowych wydać im pozytywną opinię . Wydaje się, że te środki również się opłaciły. Według badań tylko 16 procent przestępców otrzymało opinie o kontynuacji działalności — stwierdzenia, które wyrażają poważne wątpliwości co do zdolności firmy do kontynuowania działalności — w porównaniu z 28 procentami wśród kupujących bez opinii .

Uwagi specjalne

Identyfikowanie opinii kupujących

Wiadomość, że opinia jest nadal powszechną praktyką, powinna wzbudzić podejrzliwość wobec każdej firmy, która nagle zmienia firmę audytorską. Rozsądne jest założenie, że każdy podmiot giełdowy, który chce ponieść koszty zmiany audytora, chce czegoś znaczącego w zamian.

Księgowi również ponoszą koszty rozpoczęcia działalności, gdy zatrudniają nowego klienta. Dopóki koszty te nie zostaną odzyskane, można argumentować, że są pod większą presją, aby wydać godne uwagi oceny. Wiadomo, że firmy zwalniają biegłych rewidentów, gdy ujawniają krytyczne informacje na temat swoich praktyk księgowych. Będzie to grało na umysłach audytorów, podobnie jak logika, że reputacja osoby łatwej i elastycznej powinna prawdopodobnie pomóc im w zabezpieczeniu większej działalności.

Jednak poszukiwanie drugiej opinii nie zawsze oznacza, że coś jest nie tak. Podobnie jak w innych zawodach, księgowi publiczni mogą mieć różne opinie na temat wielu interpretacji i osądów związanych z przygotowywaniem sprawozdań finansowych dużych, złożonych korporacji. Firmy mogą swobodnie konsultować się z innymi księgowymi. Mogą, niewinnie, zdecydować się na wybór nowego audytora lepiej dopasowanego do ich sposobu prowadzenia działalności lub zaoszczędzić na opłatach za audyt, wybierając tańszego konkurenta.

Innymi słowy, nie jest łatwo określić, czy zmiany są dokonywane wyłącznie w celu opracowania korzystniejszych opinii. Być może najbardziej wymownym znakiem jest to, że firma konsekwentnie przeskakuje od jednego audytora do drugiego. Ewentualnie może wzbudzić podejrzenia, jeśli firma zmieni renomowaną firmę księgową z wielkiej czwórki na mniejszą, zdesperowaną, by zdobyć nowych klientów i utrzymać ich w spokoju.

##Przegląd najważniejszych wydarzeń

• Przeglądanie opinii jest zabronione przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), ale nie zawsze jest to łatwe do nadzorowania, ponieważ firmy mogą swobodnie zmieniać audytorów.

• Przy podejmowaniu decyzji pożyczkodawcy i inwestorzy polegają na niezależnych poglądach na księgi i rejestry firmy.

• Oznacza to, że biegły rewident gotów fałszywie zadeklarować, że dane finansowe firmy są rzetelnie przedstawione i zgodne ze standardami rachunkowości, może utrzymać ją na rynku.

• Poszukiwanie opinii to praktyka poszukiwania zewnętrznego audytora, który chętnie przedstawi pozytywną opinię na temat kondycji finansowej firmy.