Investor's wiki

Mening Shopping

Mening Shopping

Hva er Opinion Shopping?

Meningsshopping er praksisen med å søke etter en ekstern revisor som er villig til å gi et gunstig syn på et selskaps økonomiske tilstand. Å sikre en positiv vurdering**,** kjent som en ubetinget mening,. får publikum til å tro at selskapets økonomi er rettferdig presentert og i samsvar med allment aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP), noe som hjelper det å sikre finansiering til mer fordelaktige priser fra långivere og opprettholde støtten fra investorer.

Forstå meningsshopping

Securities and Exchange Commission (SEC) krever at alle offentlige selskaper åpner bøkene sine for eksterne revisorer og presenterer funnene i sine årlige innleveringer ( skjema 10-K ). Disse vurderingene kommer i form av en regnskapsførers mening : en uttalelse fra en uavhengig revisor som uttrykker sitt syn på kvaliteten på informasjonen i et sett med økonomiske rapporter .

En regnskapsførers mening kan være kvalifisert eller ukvalifisert. Dersom uttalelsen er forbeholden,. har regnskapsfører spørsmål om selskapets regnskapsprinsipper og/eller omfanget av informasjonen som gis. Når et selskap går på meningsshopping, søker det etter en mening uten forbehold som finner at selskapets regnskap er rettferdig presentert, i alle vesentlige henseender, og i samsvar med GAAP.

Uttalelsen fra en revisor kan ha enorme implikasjoner. Uttalelser som uttrykker bekymring angående kvaliteten på informasjonen i et sett med finansielle rapporter kan sannsynligvis sette investorer utenfor selskapet. Det kan også gjøre det vanskeligere å overbevise finansinstitusjoner (FIer) om å låne det penger og resultere i en kredittvurderingsnedgradering,. noe som øker utfordringene med å skaffe ny kapital.

###Viktig

Långivere og investorer er avhengige av uavhengige syn på et selskaps bøker og poster når de tar beslutninger, så en tommel opp fra en revisor betyr mye.

Som et resultat velger noen selskaper å engasjere seg i meningsshopping, den tvilsomme praksisen med å finne en revisor som vil overse eventuelle mangler i sin økonomiske rapportering. De gjør det, til tross for at de er klar over at slik oppførsel er mislikt av regulatorer.

History of Opinion Shopping

Meningsshopping er forbudt av Securities and Exchange Commission (SEC) og har vært et hett tema blant regulatorer, spesielt siden finansielle skandaler på begynnelsen av 2000-tallet som involverte børsnoterte selskaper som Enron Corporation, Tyco International plc og WorldCom.

Lover designet for å utrydde uredelig finansiell rapportering, slik som The Sarbanes-Oxley Act of 2002,. ser ikke ut til å ha gjort opinionsshopping mindre utbredt. I 2019 publiserte American Accounting Association (AAA) undersøkelser som viser at over halvparten av amerikanske virksomheter i økonomiske vanskeligheter oppsøker vedvarende revisorer som er villige til å gi dem en positiv uttalelse . Disse tiltakene så ut til å lønne seg også. I følge undersøkelsen fikk bare 16 prosent av lovbryterne uttalelser om fortsatt drift – uttalelser som uttrykker betydelig tvil om et selskaps evne til å fortsette – sammenlignet med 28 prosent blant kunder som ikke har meninger .

Spesielle hensyn

Identifisere meningskunder

Nyheter om at opinionsshopping fortsatt er en utbredt praksis burde kanskje gjøre oss mistenksomme overfor ethvert selskap som plutselig skifter revisjonsselskap. Det er rimelig å anta at enhver børsnotert enhet som er villig til å pådra seg kostnadene ved å bytte revisor, vil ha noe betydelig tilbake.

Regnskapsførere står også overfor oppstartskostnader når de tar tak i en ny klient. Inntil disse kostnadene er dekket, kan det hevdes at de er under større press for å gi glødende vurderinger. Selskaper har vært kjent for å sparke revisorer når de avslører kritisk informasjon om regnskapspraksisen deres. Det vil spille på revisors sinn, og det samme vil logikken om at et rykte som omgjengelig og fleksibel sannsynligvis vil hjelpe dem til å sikre flere forretninger.

Likevel, å oppsøke en second opinion betyr ikke nødvendigvis alltid at noe er galt. Som i andre yrker kan regnskapsførere ha ulike meninger om de mange tolkninger og vurderingsoppfordringer som er involvert i å utarbeide regnskapet til store, komplekse selskaper. Bedrifter står fritt til å rådføre seg med andre regnskapsførere. De kan, uskyldig, velge å velge en ny revisor mer i tråd med deres måte å drive forretning på, eller å spare på revisjonshonoraret ved å velge en konkurrent billigere.

Med andre ord, det er ikke lett å avgjøre om endringer er gjort utelukkende for å konstruere mer gunstige meninger. Det kanskje mest talende tegnet er når et selskap konsekvent hopper fra en revisor til den neste. Alternativt kan det vekke mistanke om et selskap bytter fra et anerkjent regnskapsfirma med fire store til et mindre som er desperat etter å hente nye kunder og holde dem søte.

##Høydepunkter

  • Meningsshopping er forbudt av Securities and Exchange Commission (SEC), men er ikke alltid lett å politi ettersom selskaper står fritt til å bytte revisor.

  • Långivere og investorer er avhengige av uavhengige syn på et selskaps bøker og poster når de tar beslutninger.

  • Det betyr at en revisor som er forberedt på å feilaktig erklære at et selskaps økonomi er rettferdig presentert og i samsvar med regnskapsstandarder, kan holde det i drift.

  • Opinionsshopping er praksisen med å søke etter en ekstern revisor som er villig til å gi et gunstig syn på et selskaps økonomiske tilstand.