राय खरीदारी

ओपिनियन शॉपिंग क्या है?

राय खरीदारी एक बाहरी लेखा परीक्षक की तलाश करने का अभ्यास है जो कंपनी की वित्तीय स्थिति के अनुकूल दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए तैयार है। एक सकारात्मक मूल्यांकन प्राप्त करना**,** एक अयोग्य राय के रूप में जाना जाता है, जनता को यह विश्वास दिलाता है कि कंपनी की वित्तीय स्थिति उचित रूप से प्रस्तुत की गई है और आम तौर पर स्वीकृत लेखा सिद्धांतों (जीएएपी) के अनुरूप है, जिससे इसे उधारदाताओं से अधिक लाभकारी दरों पर धन सुरक्षित करने में मदद मिलती है और निवेशकों का समर्थन बनाए रखें।

राय खरीदारी को समझना

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) को सभी सार्वजनिक कंपनियों को बाहरी लेखा परीक्षकों के लिए अपनी किताबें खोलने और अपनी वार्षिक फाइलिंग ( फॉर्म 10-के ) में निष्कर्ष प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है। ये समीक्षाएं एक लेखाकार की राय के रूप में आती हैं : एक स्वतंत्र लेखा परीक्षक द्वारा वित्तीय रिपोर्टों के एक सेट में निहित जानकारी की गुणवत्ता के बारे में अपना विचार व्यक्त करने वाला एक बयान ।

एक एकाउंटेंट की राय योग्य या अयोग्य हो सकती है। यदि राय योग्य है,. तो लेखाकार के पास कंपनी के लेखांकन सिद्धांतों और/या प्रदान की गई जानकारी के दायरे के बारे में प्रश्न हैं। जब कोई कंपनी राय खरीदारी के लिए जाती है, तो वह एक अयोग्य राय मांगती है जो कंपनी के वित्तीय विवरणों को सभी भौतिक मामलों में और GAAP के अनुसार निष्पक्ष रूप से प्रस्तुत करती है ।

एक लेखा परीक्षक द्वारा जारी की गई राय के बहुत बड़े निहितार्थ हो सकते हैं। वित्तीय रिपोर्टों के एक सेट में निहित जानकारी की गुणवत्ता के बारे में चिंता व्यक्त करने वाले बयान निवेशकों को कंपनी से दूर कर सकते हैं। इससे वित्तीय संस्थानों (एफआई) को पैसे उधार देने के लिए राजी करना मुश्किल हो सकता है और क्रेडिट रेटिंग डाउनग्रेड हो सकती है, जिससे नई पूंजी जुटाने की चुनौतियां बढ़ जाती हैं।

###महत्वपूर्ण

ऋणदाता और निवेशक निर्णय लेते समय कंपनी के बहीखाते और रिकॉर्ड के स्वतंत्र विचारों पर भरोसा करते हैं, इसलिए एक लेखा परीक्षक से एक अंगूठा बहुत मायने रखता है।

नतीजतन, कुछ कंपनियां राय खरीदारी में शामिल होने का विकल्प चुनती हैं, एक लेखा परीक्षक को खोजने की संदिग्ध प्रथा जो अपनी वित्तीय रिपोर्टिंग में किसी भी कमियों को नजरअंदाज कर देगी । वे ऐसा करते हैं, इस बात से अवगत होने के बावजूद कि नियामकों द्वारा इस तरह के व्यवहार का विरोध किया जाता है।

राय खरीदारी का इतिहास

सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) द्वारा प्रतिबंधित है और नियामकों के बीच एक गर्म विषय रहा है, खासकर 2000 के दशक की शुरुआत में एनरॉन कॉर्पोरेशन, टायको इंटरनेशनल पीएलसी और वर्ल्डकॉम जैसी सार्वजनिक रूप से कारोबार करने वाली कंपनियों से जुड़े वित्तीय घोटालों के बाद से।

कपटपूर्ण वित्तीय रिपोर्टिंग पर मुहर लगाने के लिए डिज़ाइन किए गए कानून, जैसे कि 2002 का सरबेन्स-ऑक्सले अधिनियम,. ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि ओपिनियन शॉपिंग किसी भी कम प्रचलित है। 2019 में, अमेरिकन अकाउंटिंग एसोसिएशन (एएए) ने शोध प्रकाशित किया जिसमें दिखाया गया कि आधे से अधिक वित्तीय कठिनाई में फंसे अमेरिकी व्यवसायों के लिए लगातार लेखापरीक्षकों की तलाश की जाती है जो उन्हें एक अनुकूल राय के साथ जारी करने के लिए तैयार हों । ये उपाय रंग लाने के लिए भी दिखाई दिए। शोध के अनुसार, केवल 16 प्रतिशत अपराधियों को गोइंग कंसर्न राय के साथ जारी किया गया था - बयान जो कंपनी की जारी रखने की क्षमता के बारे में पर्याप्त संदेह व्यक्त करते हैं - गैर-राय खरीदारों के बीच 28 प्रतिशत की तुलना में ।

विशेष ध्यान

ओपिनियन शॉपर्स की पहचान

समाचार कि राय खरीदारी अभी भी एक व्यापक प्रथा है, शायद हमें किसी भी कंपनी के बारे में संदेह करना चाहिए जो अचानक अपनी ऑडिट फर्म को बदल देती है। यह मान लेना उचित है कि कोई भी सूचीबद्ध संस्था जो ऑडिटर को बदलने की लागत वहन करने को तैयार है, बदले में कुछ महत्वपूर्ण चाहती है।

एक नया ग्राहक लेते समय लेखाकारों को भी स्टार्ट-अप लागत का सामना करना पड़ता है। जब तक इन लागतों की वसूली नहीं हो जाती, तब तक यह तर्क दिया जा सकता है कि उन पर शानदार आकलन जारी करने का अधिक दबाव है। कंपनियों को लेखा परीक्षकों को आग लगाने के लिए जाना जाता है जब वे अपने लेखांकन प्रथाओं के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी का खुलासा करते हैं । यह अंकेक्षक के दिमाग में खेलेगा, जैसा कि तर्क होगा कि आसान और लचीले होने की प्रतिष्ठा से उन्हें अधिक व्यवसाय सुरक्षित करने में मदद मिलनी चाहिए।

फिर भी, दूसरी राय लेने का मतलब हमेशा यह नहीं होता है कि कुछ गड़बड़ है। अन्य व्यवसायों की तरह, बड़े, जटिल निगमों के वित्तीय विवरण तैयार करने में शामिल कई व्याख्याओं और निर्णय कॉलों के बारे में सार्वजनिक लेखाकारों की अलग-अलग राय हो सकती है । कंपनियां अन्य एकाउंटेंट के साथ परामर्श करने के लिए स्वतंत्र हैं। वे, निर्दोष रूप से, अपने व्यवसाय करने के तरीके के अनुरूप एक नए ऑडिटर को चुनने का विकल्प चुन सकते हैं या एक प्रतियोगी को सस्ता चुनकर ऑडिट शुल्क पर बचत कर सकते हैं।

दूसरे शब्दों में, यह निर्धारित करना आसान नहीं है कि क्या परिवर्तन विशुद्ध रूप से इंजीनियर को अधिक अनुकूल राय देने के लिए किए गए हैं। शायद सबसे ज्यादा बताने वाला संकेत तब होता है जब कोई कंपनी लगातार एक ऑडिटर से दूसरे ऑडिटर के पास जाती है। वैकल्पिक रूप से, यह संदेह पैदा कर सकता है यदि कोई कंपनी एक प्रतिष्ठित बड़ी चार एकाउंटेंसी फर्म से नए ग्राहकों को प्राप्त करने और उन्हें मीठा रखने के लिए बेताब है।

##हाइलाइट

• ओपिनियन शॉपिंग सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) द्वारा प्रतिबंधित है, लेकिन पुलिस के लिए हमेशा आसान नहीं होता है क्योंकि कंपनियां ऑडिटर बदलने के लिए स्वतंत्र हैं।

• निर्णय लेते समय ऋणदाता और निवेशक कंपनी की पुस्तकों और रिकॉर्ड के स्वतंत्र विचारों पर भरोसा करते हैं।

• इसका मतलब है कि एक ऑडिटर झूठा घोषित करने के लिए तैयार है कि कंपनी के वित्तीय उचित रूप से प्रस्तुत किए गए हैं और लेखांकन मानकों के अनुरूप हैं, इसे व्यवसाय में रख सकते हैं।

• राय खरीदारी एक बाहरी लेखा परीक्षक की तलाश करने की प्रथा है जो कंपनी की वित्तीय स्थिति के अनुकूल दृष्टिकोण प्रदान करने के लिए तैयार है।