Membeli-belah pendapat

Apakah Membeli-belah Pendapat?

Membeli-belah pendapat ialah amalan mencari juruaudit luar yang bersedia memberikan pandangan yang baik tentang keadaan kewangan syarikat. Menjamin penilaian positif**,** dikenali sebagai pendapat tidak wajar , menyebabkan orang ramai percaya bahawa kewangan syarikat dibentangkan secara adil dan mematuhi prinsip perakaunan yang diterima umum (GAAP), membantunya mendapatkan pembiayaan pada kadar yang lebih berfaedah daripada pemberi pinjaman dan mengekalkan sokongan pelabur.

Memahami Opinion Shopping

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) menghendaki semua syarikat awam membuka buku mereka kepada juruaudit luar dan membentangkan penemuan dalam pemfailan tahunan mereka ( Borang 10-K ). Ulasan ini datang dalam bentuk pendapat akauntan : penyata oleh juruaudit bebas yang menyatakan pandangannya mengenai kualiti maklumat yang terkandung dalam satu set laporan kewangan .

Pendapat akauntan boleh layak atau tidak layak. Jika pendapat itu layak,. akauntan mempunyai soalan tentang prinsip perakaunan syarikat dan/atau skop maklumat yang diberikan. Apabila syarikat pergi membeli-belah pendapat, ia sedang mencari pendapat tidak layak yang mendapati penyata kewangan syarikat dibentangkan secara adil, dalam semua aspek penting dan menurut GAAP.

Pendapat yang dikeluarkan oleh juruaudit boleh mempunyai implikasi yang besar. Pernyataan yang menyatakan kebimbangan mengenai kualiti maklumat yang terkandung dalam satu set laporan kewangan berkemungkinan menyebabkan pelabur keluar dari syarikat. Ia juga boleh menyukarkan untuk meyakinkan institusi kewangan (FI) untuk meminjamkan wang dan mengakibatkan penurunan penarafan kredit,. meningkatkan cabaran untuk meningkatkan modal baharu.

###Penting

Pemberi pinjaman dan pelabur bergantung pada pandangan bebas terhadap buku dan rekod syarikat semasa membuat keputusan, jadi tanda tangan daripada juruaudit amat penting.

Akibatnya, sesetengah syarikat memilih untuk terlibat dalam membeli-belah pendapat, amalan yang meragukan untuk mencari juruaudit yang akan mengabaikan sebarang kekurangan dalam pelaporan kewangannya. Mereka berbuat demikian, walaupun menyedari bahawa tingkah laku sedemikian tidak disukai oleh pengawal selia.

Sejarah Beli-belah Pendapat

Membeli-belah pendapat adalah dilarang oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dan telah menjadi topik hangat di kalangan pengawal selia, terutamanya sejak skandal kewangan pada awal 2000-an yang melibatkan syarikat dagangan awam seperti Enron Corporation, Tyco International plc dan WorldCom.

Undang-undang yang direka untuk menghapuskan pelaporan kewangan penipuan, seperti The Sarbanes-Oxley Act of 2002,. nampaknya tidak menjadikan pembelian pendapat menjadi kurang lazim, walaupun. Pada 2019, Persatuan Perakaunan Amerika (AAA) menerbitkan penyelidikan yang menunjukkan bahawa lebih separuh perniagaan AS yang mengalami masalah kewangan secara berterusan mencari juruaudit yang bersedia memberikan mereka pendapat yang menggalakkan . Langkah-langkah ini nampaknya membuahkan hasil juga. Menurut penyelidikan itu, hanya 16 peratus daripada pesalah telah dikeluarkan dengan pendapat berterusan — kenyataan yang menyatakan keraguan besar tentang keupayaan syarikat untuk meneruskan — berbanding 28 peratus dalam kalangan pembeli bukan pendapat .

Pertimbangan Khas

Mengenalpasti Pembeli Pendapat

Berita bahawa membeli-belah pendapat masih menjadi amalan yang meluas mungkin boleh membuatkan kita curiga terhadap mana-mana syarikat yang tiba-tiba menukar firma auditnya. Adalah munasabah untuk mengandaikan bahawa mana-mana entiti tersenarai yang sanggup menanggung kos untuk menukar juruaudit menginginkan sesuatu yang signifikan sebagai balasan.

Akauntan juga menghadapi kos permulaan apabila menerima pelanggan baharu. Sehingga kos ini dipulihkan, boleh dikatakan bahawa mereka berada di bawah tekanan yang lebih besar untuk mengeluarkan penilaian yang cemerlang. Syarikat telah dikenali untuk memecat juruaudit apabila mereka mendedahkan maklumat kritikal tentang amalan perakaunan mereka. Itu akan bermain di fikiran juruaudit, begitu juga dengan logik bahawa reputasi sebagai mudah mesra dan fleksibel mungkin akan membantu mereka mendapatkan lebih banyak perniagaan.

Namun, mencari pendapat kedua tidak semestinya bermakna ada sesuatu yang tidak kena. Seperti dalam profesion lain, akauntan awam boleh mempunyai pendapat yang berbeza tentang banyak tafsiran dan panggilan penghakiman yang terlibat dalam menyediakan penyata kewangan syarikat besar dan kompleks. Syarikat bebas berunding dengan akauntan lain. Mereka mungkin, secara tidak bersalah, memilih untuk memilih juruaudit baharu yang lebih selaras dengan cara mereka menjalankan perniagaan atau untuk menjimatkan yuran audit dengan memilih pesaing yang lebih murah.

Dalam erti kata lain, tidak mudah untuk menentukan sama ada perubahan dibuat semata-mata untuk merekayasa pendapat yang lebih baik. Mungkin tanda yang paling ketara ialah apabila syarikat secara konsisten melompat dari satu juruaudit ke juruaudit seterusnya. Sebagai alternatif, ia boleh menimbulkan syak wasangka jika syarikat bertukar daripada firma perakaunan empat besar yang bereputasi kepada firma yang lebih kecil terdesak untuk mendapatkan pelanggan baharu dan memastikan mereka manis.

##Sorotan

Membeli-belah pendapat dilarang oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) tetapi tidak selalu mudah untuk polis kerana syarikat bebas menukar juruaudit.
Pemberi pinjaman dan pelabur bergantung pada pandangan bebas terhadap buku dan rekod syarikat apabila membuat keputusan.
Ini bermakna juruaudit bersedia untuk mengisytiharkan secara palsu bahawa kewangan syarikat dibentangkan secara adil dan mematuhi piawaian perakaunan boleh mengekalkannya dalam perniagaan.
Beli-belah pendapat ialah amalan mencari juruaudit luar yang bersedia memberikan pandangan yang baik tentang keadaan kewangan syarikat.