Investor's wiki

Mening Shopping

Mening Shopping

Hvad er Opinion Shopping?

Opinion shopping er praksis med at søge efter en ekstern revisor,. der er villig til at give et positivt overblik over en virksomheds økonomiske situation. Sikring af en positiv vurdering**,** kendt som en mening uden forbehold,. får offentligheden til at tro, at virksomhedens økonomi er retfærdigt præsenteret og i overensstemmelse med almindeligt accepterede regnskabsprincipper (GAAP), hvilket hjælper det med at sikre finansiering til mere fordelagtige priser fra långivere og fastholde investorernes støtte.

Forstå mening Shopping

Securities and Exchange Commission (SEC) kræver, at alle offentlige virksomheder åbner deres bøger for eksterne revisorer og præsenterer resultaterne i deres årlige ansøgninger ( formular 10-K ). Disse anmeldelser kommer i form af en revisorudtalelse : en erklæring fra en uafhængig revisor, der udtrykker sin holdning til kvaliteten af informationen i et sæt finansielle rapporter .

En revisors udtalelse kan være forbeholden eller uden forbehold. Er udtalelsen forbeholden,. har revisor spørgsmål til virksomhedens regnskabsprincipper og/eller omfanget af de afgivne oplysninger. Når en virksomhed går på opinionsshopping, søger den en udtalelse uden forbehold, der finder, at virksomhedens årsregnskab er retvisende præsenteret i alle væsentlige henseender og i overensstemmelse med GAAP.

Udtalelsen fra en revisor kan have enorme konsekvenser. Udtalelser, der udtrykker bekymringer vedrørende kvaliteten af informationen i et sæt finansielle rapporter, kan sandsynligvis afskrække investorer fra virksomheden. Det kan også gøre det sværere at overbevise finansielle institutioner (FI'er) om at låne penge ud og resultere i en nedjustering af kreditvurderingen,. hvilket øger udfordringerne ved at rejse ny kapital.

Vigtigt

Långivere og investorer er afhængige af uafhængige syn på en virksomheds bøger og optegnelser, når de træffer beslutninger, så en tommel op fra en revisor betyder meget.

Som følge heraf vælger nogle virksomheder at engagere sig i opinionsshopping, den tvivlsomme praksis med at finde en revisor, der vil overse eventuelle mangler i deres finansielle rapportering. Det gør de, på trods af at de er klar over, at en sådan adfærd er ilde set af regulatorer.

Opinionsshoppings historie

Meningsshopping er forbudt af Securities and Exchange Commission (SEC) og har været et varmt emne blandt regulatorer, især siden finansielle skandaler i begyndelsen af 2000'erne, der involverede børsnoterede virksomheder som Enron Corporation, Tyco International plc og WorldCom.

Love designet til at udrydde svigagtig finansiel rapportering, såsom Sarbanes-Oxley Act of 2002,. ser dog ikke ud til at have gjort meningskøb mindre udbredt. I 2019 offentliggjorde American Accounting Association (AAA) undersøgelser, der viser, at over halvdelen af amerikanske virksomheder i økonomiske vanskeligheder søger vedvarende revisorer, der er villige til at give dem en positiv udtalelse. Fra en pulje på over 3.500 nødlidende offentlige virksomheder i USA, der spænder over en ni-årig periode, opdagede AAA, at 57 procent handlede efter udtalelser. Disse tiltag syntes også at betale sig. Ifølge undersøgelsen fik kun 16 procent af lovovertræderne udtalelser om going concern - udtalelser, der udtrykker væsentlig tvivl om en virksomheds evne til at fortsætte - sammenlignet med 28 procent blandt ikke-opinion shoppere .

Særlige overvejelser

Identificering af meningskøbere

Nyheder om, at opinionsshopping stadig er en udbredt praksis, burde måske gøre os mistænksomme over for enhver virksomhed, der pludselig skifter revisionsfirma. Det er rimeligt at antage, at enhver børsnoteret virksomhed, der er villig til at pådrage sig omkostningerne ved at skifte revisor, ønsker noget væsentligt til gengæld.

Revisorer står også over for opstartsomkostninger, når de ansætter en ny kunde. Indtil disse omkostninger er dækket, kan det hævdes, at de er under større pres for at udstede lysende vurderinger. Virksomheder har været kendt for at fyre revisorer, når de afslører kritiske oplysninger om deres regnskabspraksis. Det vil spille på revisors sind, og det samme vil logikken i, at et ry som værende afslappet og fleksibelt sandsynligvis skal hjælpe dem med at sikre flere forretninger.

Alligevel betyder det ikke nødvendigvis altid, at der er noget galt at søge efter en anden mening. Som i andre erhverv kan offentlige revisorer have forskellige meninger om de mange fortolkninger og dømmekraft, der er involveret i at udarbejde regnskaber for store, komplekse virksomheder. Virksomheder kan frit rådføre sig med andre revisorer. De kan, uskyldigt, vælge at vælge en ny revisor mere i overensstemmelse med deres måde at drive forretning på eller at spare på revisionshonorarerne ved at vælge en billigere konkurrent.

Det er med andre ord ikke let at afgøre, om ændringer er lavet udelukkende for at ingeniørens mere gunstige meninger. Det mest sigende tegn er måske, når en virksomhed konsekvent hopper fra den ene revisor til den næste. Alternativt kunne det vække mistanke, hvis en virksomhed skifter fra et velrenommeret fire-store revisionsfirma til et mindre, der er desperat efter at hente nye kunder og holde dem søde.

Højdepunkter

  • Opinionsshopping er forbudt af Securities and Exchange Commission (SEC), men det er ikke altid let at kontrollere, da virksomheder frit kan skifte revisor.

  • Långivere og investorer er afhængige af uafhængige syn på en virksomheds bøger og optegnelser, når de træffer beslutninger.

  • Det betyder, at en revisor, der er parat til fejlagtigt at erklære, at en virksomheds økonomi er retvisende præsenteret og i overensstemmelse med regnskabsstandarder, kan holde den i gang.

  • Opinion shopping er praksis med at søge efter en ekstern revisor, der er villig til at give et positivt overblik over en virksomheds økonomiske situation.