Akta Hak Sivil 1964 dan Pencapaian Lain dalam Undang-undang Hak Sivil

Akta Hak Sivil 1964 merupakan perundangan penting yang membawa kepada undang-undang hak sivil yang lain selama ini. Bagaimana ia terhasil? Menjelang awal 1960-an, pergerakan hak sivil telah membawa perhatian negara kepada halangan kaum dalam pendidikan, pengangkutan awam, dan penggunaan tempat penginapan awam, seperti restoran dan teater. Pada tahun 1963—ekoran layanan keras terhadap penunjuk perasaan aman oleh polis dan pembunuhan aktivis hak sivil—Presiden John F. Kennedy menyeru rang undang-undang hak sivil yang bermakna. Usahanya telah difahamkan di Senat. Selepas pembunuhan Kennedy pada tahun itu, penggantinya, Presiden Lyndon B. Johnson, mengambil tindakan. Dengan sokongan aktivis seperti Dr. Martin Luther King, Jr., rang undang-undang itu diluluskan di Dewan dan Senat pada tahun 1964.

Dalam beberapa dekad sejak undang-undang diluluskan, larangan terhadap diskriminasi telah diperluaskan. Inilah yang termasuk dalam undang-undang 1964, serta melihat perundangan hak sivil yang berikutnya.

Akta Hak Sivil 1964

Akta Hak Sivil 1964 secara meluas dianggap sebagai salah satu pencapaian terbesar pergerakan hak sivil. Undang-undang persekutuan penting ini melarang diskriminasi atas dasar bangsa, warna kulit, agama, jantina dan asal negara. Undang-undang digunakan untuk sekolah awam, agensi kerajaan, majikan dan institusi swasta yang menerima dana persekutuan. Bahagian undang-undang, yang dipanggil "gelaran," menangani akses yang sama dalam pelbagai sektor masyarakat.

Tajuk I: Mengundi

Tajuk I melarang penggunaan syarat pendaftaran pemilih yang tidak sama rata, seperti ujian literasi. Tajuk VIII memerlukan kompilasi data pendaftaran pengundi dan pengundian di kawasan tertentu.

Tajuk II: Penginapan awam

Tajuk II mengharamkan diskriminasi berdasarkan warna kulit, bangsa, agama atau asal negara di restoran, teater, hotel dan motel, serta semua penginapan awam lain yang terlibat dalam perdagangan antara negeri. Kelab persendirian dikecualikan.

Tajuk III: Harta awam

Tajuk III melarang kerajaan negeri dan tempatan daripada menafikan akses kepada harta dan kemudahan awam berdasarkan warna kulit, bangsa, agama atau asal negara.

Tajuk IV: Sekolah awam

Tajuk IV menyediakan asas untuk pengasingan sekolah awam.

Tajuk V: Perluasan masa hadapan

Tajuk V memperuntukkan perluasan Suruhanjaya Hak Sivil yang telah ditubuhkan oleh Akta Hak Sivil 1957 yang terdahulu.

Tajuk VI: Agensi kerajaan

Tajuk VI melarang diskriminasi oleh agensi kerajaan yang menerima dana persekutuan di bawah penalti kehilangan pembiayaan sedemikian.

Tajuk VII: Pekerjaan

Tajuk VII—salah satu daripada bahagian akta yang paling meluas—membicarakan peluang pekerjaan yang sama rata dengan melarang diskriminasi atas dasar bangsa, warna kulit, agama, jantina atau asal negara oleh majikan sektor awam atau swasta yang mempunyai 15 pekerja atau lebih.

Tajuk IX-X-XI: Penguatkuasaan

Tajuk IX memudahkan pergerakan kes hak sivil dari mahkamah negeri ke mahkamah persekutuan. Tajuk X mencipta Perkhidmatan Perhubungan Komuniti yang akan membantu dalam pertikaian yang melibatkan tuntutan diskriminasi. Dan Tajuk XI memberi defendan yang dituduh menghina jenayah di bawah akta itu hak untuk dibicarakan oleh juri dan juga menetapkan penalti.

Undang-undang Hak Sivil Tambahan pada tahun 1960-an

Pindaan Perlembagaan ke-24

Pada 23 Januari 1964, Amerika Syarikat mengesahkan Pindaan ke-24 kepada Perlembagaan, melarang sebarang cukai undian dalam pilihan raya untuk pegawai persekutuan. Penggunaan cukai undian dalam pilihan raya negeri telah diharamkan pada tahun 1966 oleh Mahkamah Agung AS.

Akta Hak Mengundi 1965

Walaupun Akta Hak Sivil 1964 menghendaki semua pengundi dilayan sama rata, Akta 1965 melarang penggunaan ujian celik huruf, dengan syarat pengawasan persekutuan pendaftaran pengundi di kawasan yang kurang daripada 50% daripada penduduk bukan kulit putih telah mendaftar untuk mengundi, dan memberi kuasa kepada peguam negara AS untuk menyiasat penggunaan cukai undian dalam pilihan raya negeri dan tempatan.

Akta Perumahan Adil 1968

Akta Perumahan Adil yang terkenal telah ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Lyndon Johnson seminggu selepas pembunuhan Rev. Martin Luther King, Jr. Undang-undang itu melarang diskriminasi berdasarkan bangsa, warna kulit, asal negara, jantina atau agama dalam penjualan perumahan, penyewaan, atau perkhidmatan pembrokeran.

Undang-undang Hak Sivil pada tahun 1970-an

Dekad berikutnya menyaksikan kelulusan undang-undang persekutuan tambahan yang memperluaskan hak sivil rakyat Amerika.

Akta Pindaan Pendidikan 1972

Diskriminasi berdasarkan jantina adalah dilarang oleh Tajuk IX Akta Pindaan Pendidikan 1972 .

Akta Pemulihan 1973

Seksyen 504 Akta Pemulihan 1973 melarang diskriminasi atas dasar hilang upaya.

Akta Diskriminasi Umur 1975 melarang diskriminasi pekerjaan berdasarkan umur.

Akta Pertubuhan Jabatan Pendidikan 1979

Pejabat untuk Hak Sivil (OCR) telah diwujudkan oleh Akta Pertubuhan Jabatan Pendidikan 1979 untuk menyiasat dakwaan pelanggaran Tajuk VI Akta Hak Sivil 1964. Pengaruh pejabat itu semakin pudar dan berkurangan dengan kepentingan pelbagai pentadbiran presiden dalam penguatkuasaan hak sivil.

Undang-undang Hak Sivil, 1980-an hingga Kini

Undang-undang Hak Sivil 1964 mengalami banyak cabaran undang-undang. Antara yang pertama ialah Heart of Atlanta Motel, Inc. lwn Amerika Syarikat. Motel itu, yang melayani pelanggan antara negeri, telah lama menolak untuk menyewa bilik kepada warga Afrika Amerika. Pemilik motel berhujah bahawa Kongres tidak mempunyai kuasa di bawah Perlembagaan AS untuk melarang pengasingan di tempat penginapan awam. Mahkamah Agung memutuskan bahawa klausa perdagangan Perlembagaan membenarkan Kongres untuk menggubal undang-undang jenis ini.

Pada tahun 1984, dalam kes Kolej Grove City lwn. Bell, sebuah institusi pendidikan bersama swasta yang bergabung dengan gereja telah disaman untuk meminta penguatkuasaan Akta Hak Sivil 1964 untuk diskriminasi seks. Mahkamah Agung memutuskan bahawa Tajuk IX Akta 1964 hanya digunakan untuk jabatan bantuan kewangan institusi, yang menerima dana persekutuan, bukan kepada sekolah secara keseluruhan, yang tidak.

1988 Akta Pemulihan Hak Sivil

Berikutan keputusan Mahkamah Agung di Kolej Grove City lwn Bell, Kongres meluluskan Akta Pemulihan Hak Sivil 1988 untuk memulihkan aplikasi undang-undang persekutuan yang meluas di seluruh institusi kepada diskriminasi dalam pendidikan berdasarkan bangsa, umur dan kecacatan di peringkat persekutuan. program bantuan.

Presiden Ronald Reagan memveto Akta Pemulihan Hak Sivil 1988, tetapi Kongres mengatasi veto dan meluluskan undang-undang.

Akta Orang Kurang Upaya Amerika (ADA) tahun 1990

ADA ialah undang-undang hak sivil yang melarang diskriminasi terhadap individu kurang upaya dalam semua bidang kehidupan awam, termasuk pekerjaan, sekolah, pengangkutan, dan semua tempat awam dan persendirian yang terbuka kepada orang awam. Pada tahun 2008, kelulusan Akta Pindaan ADA (ADAA) meluaskan populasi rakyat Amerika yang boleh dilindungi di bawah undang-undang dengan membuat perubahan pada takrifan "kecacatan."

Akta Hak Sivil 1991

Mengukuhkan perundangan hak sivil yang lebih awal, Akta Hak Sivil 1991 membenarkan ganti rugi untuk mangsa diskriminasi pekerjaan yang disengajakan.

Keputusan Hak Sivil Mahkamah Agung Terkini

Pada abad ke-21, Mahkamah Agung mengisytiharkan empat keputusan penting yang melanjutkan dan melindungi hak komuniti LGTBQ+.

Lawrence lwn Texas , 2003

Bermula dari penahanan polis terhadap dua lelaki di Houston, Texas, yang membawa kepada sabitan jenayah, kes ini melanggar undang-undang yang menjadikan hubungan sejenis sebagai jenayah.

Amerika Syarikat lwn Windsor, 2013

Mahkamah membatalkan undang-undang persekutuan yang menafikan faedah kepada pasangan sejenis yang berkahwin. Edith Windsor dan Thea Spyer telah berkahwin di Kanada. Apabila Spyer meninggal dunia, meninggalkan harta pusakanya kepada Windsor, Windsor telah dinafikan pengecualian cukai persekutuan untuk pasangan yang masih hidup.

Obergefell lwn Ohio, 2014

Mahkamah Agung memutuskan bahawa Perlembagaan menjamin hak untuk perkahwinan sejenis. Empat belas pasangan sama jantina—dan dua lelaki yang pasangan sejenisnya telah meninggal dunia—memfailkan saman dengan mendakwa menafikan hak mereka untuk berkahwin melanggar Pindaan Keempat Belas.

Bostock lwn. Clayton County, Georgia.; Altitude Express Inc. lwn Zarda; Rumah Pengebumian Harris lwn. EEOC, 2020

Pada 15 Jun 2020, Mahkamah Agung memutuskan bahawa undang-undang hak sivil yang melarang diskriminasi seks terpakai kepada diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identiti jantina. Keputusan dibuat atas tiga kes: Bostock lwn Clayton County, Georgia.; Altitude Express Inc. lwn Zarda; dan Rumah Pengebumian Harris lwn. EEOC. Pada yang pertama, Bobstock menyertai liga sofbol gay dan kemudian dipecat daripada kerjanya di program kerajaan membantu kanak-kanak yang diabaikan dan didera. Dalam kes kedua, Zarda, seorang pengajar terjun langit, berkata dia dipecat kerana dia seorang gay. Dan pada yang ketiga, seorang wanita yang mendedahkan dia transgender—dan akan mula bekerja dalam pakaian wanita—telah dipecat dari rumah pengebumian.

Tempat Memfailkan Aduan

Beberapa agensi persekutuan yang berbeza diberi kuasa untuk menangani pelanggaran undang-undang hak sivil dalam bidang kuasa mereka. Berikut ialah pautan ke agensi tempat anda boleh memfailkan aduan diskriminasi.

Pejabat untuk Hak Sivil: Aduan mengenai institusi pendidikan
Suruhanjaya Peluang Pekerjaan Sama Rata AS (EEOC): Aduan tentang diskriminasi dalam pekerjaan
Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia AS: Aduan tentang penyedia penjagaan kesihatan, agensi perkhidmatan manusia atau program lain yang dijalankan oleh HHS
Jabatan Kehakiman AS, Bahagian Hak Sivil: Penganiayaan oleh penguatkuasa undang-undang (termasuk semasa dipenjarakan) dan mangsa jenayah benci atau pemerdagangan manusia. Aduan Akta Orang Kurang Upaya Amerika
Pejabat Program Pematuhan Kontrak Persekutuan: Aduan tentang majikan yang menjalankan perniagaan dengan kerajaan AS

Kesan dan Had Undang-undang Hak Sivil

Undang-undang hak sivil telah memperoleh keuntungan yang besar untuk layanan yang sama dalam banyak bidang kehidupan Amerika. Mereka tidak, bagaimanapun, berjaya untuk walaupun padang permainan peluang. Perkauman—kepercayaan terhadap rendah diri atau keunggulan sesuatu kaum, yang digunakan untuk "membenarkan" perhambaan—mengekalkan pegangannya. Perkauman sistemik merujuk kepada sistem undang-undang, peraturan dan pengaturan masyarakat yang mengekalkan ramai orang kulit berwarna dalam kemiskinan dan meningkatkan peluang untuk orang kulit putih.

Diskriminasi perumahan yang menyalahi undang-undang tetapi meluas memaksa ramai untuk tinggal di kawasan kejiranan yang miskin dan jenayah yang lebih tinggi. Keganasan polis membunuh beratus-ratus orang Afrika Amerika setiap tahun, dan penangkapan dan hukuman yang diskriminasi telah mengakibatkan pemenjaraan orang kulit hitam yang tidak seimbang. Peratusan keluar mengundi yang rendah menyebabkan kekurangan perwakilan dan kekurangan pembiayaan sekolah dan projek sivik di kawasan miskin dan minoriti. Pendidikan yang lemah dan diskriminasi pekerjaan mengehadkan peluang dan pendapatan. Kekurangan penjagaan kesihatan membawa kepada kadar penyakit yang tinggi dan jangka hayat yang lebih rendah. Pandemik COVID-19 telah memberi kesan yang lebih tinggi kepada komuniti Kulit Hitam, Latin dan Orang Asli Amerika Syarikat. Kemiskinan, pengangguran, hak mengundi, akses kepada penjagaan kesihatan, dan pendidikan berkualiti kekal sebagai isu paling penting bagi hak sivil.

Sorotan

Keberkesanan agensi yang terlibat dalam penguatkuasaan hak sivil adalah berbeza dengan komitmen pelbagai pentadbiran presiden.
Satu siri undang-undang pada tahun 1960-an dan 1970-an menjelaskan dan meluaskan larangan diskriminasi untuk memasukkan diskriminasi umur dan hilang upaya, dan menggunakannya untuk perumahan dan hak mengundi.
Akta Hak Sivil 1964 yang terkenal melarang diskriminasi atas dasar bangsa, warna kulit, agama, jantina dan asal negara. Ia menangani hak mengundi, pekerjaan, penginapan awam, pendidikan dan banyak lagi.