Strafskade
Hvad er straffeskadeerstatning?
Straffeerstatning er juridisk erstatning,. som en tiltalt, der er fundet skyldig i at begå en uret eller lovovertrædelse, pålægges at betale oven i kompenserende skader. De tilkendes af en domstol, når erstatningen anses for utilstrækkelig.
Straffeerstatning går ud over at kompensere den forurettede part og er specifikt designet til at straffe tiltalte, hvis adfærd anses for at være groft uagtsom eller forsætlig. De kaldes også eksemplariske skader, når de har til formål at være et eksempel for at afholde andre fra at begå lignende handlinger.
Sådan fungerer straffeskade
Straffeerstatning gives med andre skader, aldrig alene, og øger en sagsøgers tilkendelse. Kort sagt tilbyder de en måde at uddele ekstra straf til den tiltalte for deres adfærd.
Det er håbet, at at få gerningsmanden til at betale et beløb, der strækker sig ud over erstatningsskade, vil afholde tiltalte og andre fra at begå lignende ugerninger i fremtiden. I tilfælde af et personskadekrav kan der lægges straferstatning til kompenserende skader, som dækker ofrets lægeregninger,. hospitalsudgifter, ejendomsskade og andre gebyrer.
Eksempel på straffeskade
Antag, at et vægttabsfirma reklamerer for sine kosttilskud som helt naturlige og sikre. En kunde tager så kosttilskuddene og bliver voldsomt syg. Kundens læge bestemmer, hvilke kosttilskud der reageres med kundens receptpligtige medicin for at forårsage sygdommen.
Kunden anlægger en civil retssag mod vægttabsfirmaet for at dække deres lægeudgifter og tabte lønninger, idet de hævder, at virksomheden burde have vidst, at kosttilskuddene ville reagere med receptpligtig medicin og skulle have udstedt en advarsel om disse risici. Retten træffer afgørelse til kundens fordel og tilkender både kompenserende erstatning, til dækning af ofrenes udgifter, og straferstatning for at afholde virksomheden fra at gentage adfærden.
Krav til straffeskade
Inden der tilkendes straferstatning, skal retten tage flere forhold i betragtning. Følgende punkter er af særlig betydning:
Vurdere, om tiltaltes handlinger var ondsindede, forsætlige eller groft uagtsomt.
Ser på lignende sager for at afgøre, om der er blevet tilkendt en strafbar erstatning.
Det er værd at påpege, at anvendelsen af straferstatning varierer afhængigt af staten. Hver stat vedtager forskellige kriterier, og nogle er mere tilbøjelige til at tildele straferstatning end andre.
Særlige overvejelser
Højesteret og staterne giver retningslinjer for beregning af straferstatning. Selvom der ikke er et maksimumsbeløb, overstiger den strafbare erstatning typisk ikke fire gange erstatningsbeløbet.
For eksempel, hvis en sagsøger inddriver 100.000 USD i kompenserende skader og tildeles en straffeskadeerstatning, vil de højst sandsynligt modtage op til 400.000 USD i straferstatning.
Der er dog undtagelser. Hvis en sagsøgtes handlinger er særligt forkastelige, den skade, som sagsøgeren har lidt, er større end den begærede straferstatning, eller beløb, der er tilkendt i lignende sager, er større, kan der tilkendes en højere straferstatning.
Større skadeserstatning kan også gives, hvis ikke-økonomisk skade er svær at beregne, skader er svære at opdage og kan medføre behov for vedvarende pleje, eller hvis tiltaltes adfærd er ekstraordinært stødende. Uanset kendelsen får den tiltalte altid et rimeligt varsel om størrelsen af den strafbare erstatning og den adfærd, der begrunder kendelsen.
Eksempler fra det virkelige liv på straffeskade
En af de mest berømte straffeskadesager i USA fandt sted i 1992. Stella Liebeck fra New Mexico blev hårdt såret med anden- og tredjegradsforbrændinger, da hun købte en kop kaffe på et McDonald's Corp. drive-through spildt på hendes skød, efter hendes barnebarn stoppede den bil, hun sad i, så hun kunne tilsætte sukker og fløde.
Liebeck tilbragte otte dage på hospitalet og bad derefter efter sigende McDonald's om 20.000 dollars for at dække hendes lægeregninger. Fastfood-kæden nægtede, hvilket fik Liebeck til at sagsøge.
Under opdagelsesfasen af retssagen kom det frem, at McDonald's havde stået over for over 700 lignende krav i de 10 år, der førte til Liebecks hændelse. Disse påstande antydede, at virksomheden var klar over farerne forbundet med de høje temperaturer af dets kaffe. Det blev også afsløret, at rivaliserende firmaer, såvel som folk derhjemme, serverede kaffe ved køligere temperaturer.
I sidste ende blev Liebeck tilkendt 200.000 USD i erstatning – senere skåret ned til 160.000 USD, efter at juryen havde fastslået, at hun var ansvarlig for 20 % af udslippet – og 2,7 millioner USD i strafskadeerstatning – senere reduceret til 480.000 USD for at begrænse Liebecks tildeling til tre gange så meget. hun vil ikke gøre erstatningsskade. McDonald's blev tvunget til at betale og reagerede ved at sænke temperaturen på sine kaffer.
##Højdepunkter
Straffeerstatning er juridisk erstatning, som en tiltalt, der er fundet skyldig i at begå en uret eller lovovertrædelse, pålægges at betale oven i en erstatning.
Det er håbet, at det at få gerningsmanden til at betale et beløb, der rækker ud over erstatningsskade, vil afholde både tiltalte og andre fra at begå lignende ugerninger i fremtiden.
De tildeles af en domstol ikke for at erstatte skadelidte sagsøgere, men til at straffe tiltalte, hvis adfærd anses for at være groft uagtsom eller forsætlig.
