Investor's wiki

Cezai zararlar

Cezai zararlar

Cezai Tazminatlar Nelerdir?

bir yanlış veya suç işlemekten suçlu bulunan bir sanığın tazmin edici tazminata ek olarak ödemesinin emredildiği yasal tazminattır. Telafi edici zararların yetersiz görüldüğü durumlarda mahkeme tarafından verilir.

Cezai zararlar, mağdur tarafı tazmin etmenin ötesine geçer ve davranışları ağır ihmal veya kasıtlı olarak kabul edilen sanıkları cezalandırmak için özel olarak tasarlanmıştır. Başkalarını benzer eylemlerde bulunmaktan caydırmak için bir örnek oluşturmayı amaçladıklarında da örnek zararlar olarak adlandırılırlar.

Cezai Tazminatlar Nasıl Çalışır?

Cezai tazminatlar, asla tek başına değil, diğer tazminatlarla birlikte verilir ve davacının ödülünü arttırır. Kısacası, davalıya davranışları için ekstra ceza vermenin bir yolunu sunarlar.

Failin telafi edici zararları aşan bir meblağ ödemesinin davalıyı ve diğerlerini gelecekte benzer suçları işlemekten caydıracağı umulmaktadır. Kişisel yaralanma iddiası durumunda, mağdurun tıbbi faturalarını,. hastane masraflarını, mülk hasarını ve diğer ücretleri kapsayan telafi edici zararlara cezai tazminatlar eklenebilir .

Cezai Tazminat Örneği

Bir kilo verme şirketinin diyet takviyelerini tamamen doğal ve güvenli olarak tanıttığını varsayalım. Bir müşteri daha sonra takviyeleri alır ve şiddetli bir şekilde hastalanır. Müşterinin doktoru, hastalığa neden olmak için müşterinin reçeteli ilacıyla reaksiyona giren takviyeleri belirler.

Müşteri , şirketin takviyelerin reçeteli ilaçlarla tepki vereceğini bilmesi gerektiğini ve bu riskler hakkında bir uyarı yayınlaması gerektiğini iddia ederek, sağlık giderlerini ve ücret kaybını karşılamak için zayıflama şirketine karşı bir hukuk davası açar. Mahkeme müşterinin lehinde karar verir ve hem mağdurun masraflarını karşılamak için tazmin edici hem de şirketi davranışı tekrar etmekten caydırmak için cezai tazminat ödenmesine hükmeder.

Cezai Tazminat Gereksinimleri

Cezai tazminata hükmetmeden önce, mahkeme birkaç faktörü dikkate almalıdır. Aşağıdaki noktalar özellikle önemlidir:

  • Davalının eylemlerinin kötü niyetli, kasıtlı veya ağır ihmalkar olup olmadığının değerlendirilmesi.

  • Cezai tazminatın verilip verilmediğini belirlemek için benzer davalara bakmak.

Cezai tazminat uygulamasının duruma göre değişiklik gösterdiğini belirtmekte fayda var. Her eyalet farklı kriterler benimser ve bazılarının cezai tazminat verme olasılığı diğerlerinden daha yüksektir.

Özel Hususlar

Yüksek Mahkeme ve eyaletler, cezai tazminatların hesaplanması için yönergeler sağlar. Azami bir meblağ olmamasına rağmen, cezai tazminatlar tipik olarak tazmin edici tazminat miktarının dört katını geçmez.

Örneğin, bir davacı 100.000 $'ı telafi edici tazminat olarak geri alırsa ve cezai tazminata hükmedilirse, büyük olasılıkla 400.000 $'a kadar cezai tazminat alacaktır.

Yine de istisnalar var. Davalının eylemleri özellikle kınanabilirse, davacının uğradığı zarar talep edilen cezai tazminattan daha büyükse veya benzer davalarda verilen miktarlar daha fazlaysa, daha yüksek cezai tazminata hükmedilebilir.

Ekonomik olmayan zararın hesaplanması zorsa, yaralanmaları tespit etmek zorsa ve sürekli bakıma ihtiyaç duyulabilirse veya davalının davranışı olağanüstü derecede saldırgansa daha büyük cezai tazminatlar verilebilir. Hüküm ne olursa olsun, cezai tazminat miktarı ve ödülü haklı kılan davranış için davalıya her zaman adil bir ihbar verilir.

Cezai Tazminatların Gerçek Hayattan Örneği

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en ünlü cezai tazminat davalarından biri 1992'de meydana geldi. New Mexico'lu Stella Liebeck, bir McDonald's Corp. arabasından satın aldığı bir fincan kahve kucağına döküldüğünde ikinci ve üçüncü derece yanıklarla ağır yaralandı. torunu, şeker ve krema eklemek için oturduğu arabayı durdurduktan sonra.

Liebeck hastanede sekiz gün geçirdi ve daha sonra McDonald's'tan tıbbi faturalarını karşılamak için 20.000 dolar istedi. Fast-food zinciri reddetti ve Liebeck'i dava etmeye sevk etti.

Davanın keşif aşamasında, McDonald's'ın Liebeck olayına yol açan 10 yıl içinde 700'den fazla benzer iddiayla karşı karşıya kaldığı ortaya çıktı. Bu iddialar, şirketin kahvesinin yüksek sıcaklıklarıyla bağlantılı tehlikelerin farkında olduğunu ileri sürdü. Rakip firmaların ve evdeki insanların daha soğuk sıcaklıklarda kahve servisi yaptığı da ortaya çıktı.

Sonunda, Liebeck'e 200.000 $ tazminat ödenmesine karar verildi - daha sonra jüri, sızıntının %20'sinden sorumlu olduğuna karar verdikten sonra 160.000 $'a ve cezai tazminat olarak 2.7 milyon $'a düşürüldü - daha sonra Liebeck'in ödülünün üst sınırının üç katı olması için 480.000 $'a düşürüldü. telafi edici tazminat kazandı. McDonald's ödeme yapmak zorunda kaldı ve kahvelerinin sıcaklığını düşürerek karşılık verdi.

Öne Çıkanlar

  • Cezai tazminatlar, bir yanlış veya suç işlemekten suçlu bulunan bir sanığın tazminata ek olarak ödemesinin emredildiği yasal tazminattır.

  • Failin tazmin edici zararları aşan bir meblağ ödemesinin hem davalıyı hem de diğerlerini gelecekte benzer suçları işlemekten caydıracağı umulmaktadır.

  • Mahkeme tarafından, zarar gören davacıları tazmin etmek için değil, davranışları ağır ihmal veya kasıtlı olarak kabul edilen davalıları cezalandırmak için verilir.