Komparativ uaktsomhet
Hva er komparativ uaktsomhet?
Komparativ uaktsomhet er et erstatningsrettslig prinsipp som gjelder for skadeforsikring i visse stater. Komparativ uaktsomhet sier at når en ulykke inntreffer, er feilen og/eller uaktsomheten til hver involvert part basert på deres respektive bidrag til ulykken. Dette tillater forsikringsselskaper å tildele skyld og betale forsikringskrav tilsvarende.
Forstå komparativ uaktsomhet
Komparativ uaktsomhet er mest brukt for å tildele skyld i bilulykker. Hvis to sjåfører begge bryter de samme trafikklovene i en ulykke, kan begge bli nektet sine krav. Mange forsikringsselskaper tildeler skyld mellom sjåfører på prosentbasis, for eksempel 70/30.
Hvis to parter er involvert i en bilulykke, bruker forsikringsselskapene komparativ uaktsomhet for å tildele feil. Å fastslå feil i en ulykke er et kritisk aspekt ved forsikring. Forsikringsselskaper rettssaker for å sikre at de kun er ansvarlige for skader forårsaket av deres forsikrede klient. I tillegg vil forsvarsadvokater forsøke å begrense ansvaret i minst mulig grad. Ved å gjennomgå handlinger som førte til en ulykke, bestemmer forsikringsselskaper og domstolene hvordan feil skal tildeles. Den prosessen er essensen av komparativ uaktsomhet. Konstateringen av skyld vil i siste instans føre til å bestemme hvor mye assurandøren skal betale.
Erstatningen tilkjennes forholdsmessig basert på gradene av fastslått uaktsomhet. Partiet som blir funnet mindre ansvarlig har fortsatt en prosentandel av skylden tillagt dem. Prosentandelen av uaktsomhet knyttet til den mindre ansvarlige kalles medvirkende uaktsomhet. I en søksmålssituasjon som følge av en bilulykke, vil den medvirkende uaktsomheten være saksøkers unnlatelse av å utvise rimelig omsorg for deres sikkerhet. I denne relativt vanlige situasjonen bruker tiltalte medvirkende uaktsomhet som forsvar.
Typer komparativ uaktsomhet
Stort sett er det tre typer komparative uaktsomhetsregler som følges innenfor forskjellige jurisdiksjoner i USA. De avhenger av prosentandelen av uaktsomhet som tildeles parter involvert i en ulykke.
Ren komparativ uaktsomhet
Den rene komparative uaktsomhetsregelen tillater saksøker å få erstatning selv om de tildeles 99 % skyld for ulykken. I et slikt tilfelle kan saksøker fortsatt kreve tilbake 1 % av de utmålte skadene fra saksøkte. Tretten stater, inkludert California og New York , følger denne regelen
Modifisert komparativ uaktsomhet
Den modifiserte komparative uaktsomhetsregelen tillater ikke saksøkere å gjenopprette økonomiske skader hvis de tildeles feil utover en viss prosentandel. Ti stater, inkludert Colorado og Maine, følger 50 % bar-regelen. Dette betyr at en saksøker ikke har lov til å gjenopprette skader hvis feilprosenten for en ulykke er 50 % eller mer. Tjuetre stater, inkludert Illinois og Oregon, følger 51% bar-regelen, noe som betyr at saksøkere ikke kan komme seg hvis feilprosenten deres er 51% eller høyere .
Litt/grov uaktsomhet
South Dakota er den eneste staten som anerkjenner regelen for liten/grov uaktsomhet. I denne regelen erstattes feilprosentene som er tildelt i en ulykke med "lette" og "grove" bidrag til en ulykke. I realiteten er størrelsen på en tildeling i en ulykke større hvis en saksøkers bidrag til en ulykke er lavt og saksøktes bidrag er brutto. Grov betyr i denne sammenheng hensynsløs og bevisst tilsidesettelse av skadelidtes sikkerhet.
Omvendt er skadebeløpet som tildeles en saksøker mindre hvis deres bidrag til en ulykke var mer enn "lite". Som et eksempel, hvis en bil som hoppet over et trafikksignal skader en jaywalker, vil jaywalker bli tilkjent mindre i erstatning enn om de krysset et grønt lyskryss.
Fire stater, inkludert Maryland og Alabama, og en jurisdiksjon, Washington DC, følger den rene medvirkende uaktsomhetsregelen. I denne regelen er en saksøker utestengt fra å gjenopprette skader hvis de i liten grad bidro til en ulykke.
Spesielle hensyn
Komparativ uaktsomhet er en slags uaktsom tort. Begrepet uaktsom tort omfatter skade påført mennesker generelt gjennom unnlatelse av en annen til å utøve et visst nivå av omsorg, noen ganger definert som en rimelig standard for omsorg. Ulykker er et standardeksempel på uaktsom erstatning.
Uaktsom erstatning representerer en av tre kategorier av erstatningsrett som generelt brukes for å forstå systemet. De to andre er forsettlig og ansvarsrett. En forsettlig tort refererer til skade gjort til mennesker med vilje ved forsettlig uredelighet fra en annen, for eksempel overgrep, svindel og tyveri. I motsetning til uaktsomhet og forsettlige torts, fokuserer objektivt ansvar på selve handlingen i motsetning til skylden til personen som gjør skaden.
Høydepunkter
Komparativ uaktsomhet brukes til å tildele skyld i bilulykker ved å fastslå eller fordele skyld mellom saksøker og saksøkte i en ulykke.
Erstatning for ulykker tilkjennes forholdsmessig ut fra grader av konstatert uaktsomhet.
– Det er tre typer komparativ uaktsomhetsregler – ren komparativ uaktsomhet, modifisert komparativ uaktsomhet, liten/grov uaktsomhet – etterfulgt av stater i USA
