Investor's wiki

karşılaştırmalı ihmal

karşılaştırmalı ihmal

Karşılaştırmalı İhmal Nedir?

belirli eyaletlerde kaza sigortası için geçerli olan bir haksız fiil yasası ilkesidir . Karşılaştırmalı ihmal, bir kaza meydana geldiğinde, ilgili tarafların her birinin kusuru ve/veya ihmalinin kazaya katkılarına bağlı olduğunu belirtir. Bu, sigortacıların suçu atamasına ve buna göre sigorta taleplerini ödemesine olanak tanır.

Karşılaştırmalı İhmali Anlamak

Karşılaştırmalı ihmal, en yaygın olarak, araba kazalarında suçu atamak için kullanılır. Bir kazada iki sürücü de aynı trafik kurallarını ihlal ederse, her ikisinin de talepleri reddedilebilir. Birçok sigorta şirketi,. 70/30 gibi yüzde bazında sürücüler arasında suçlama atar.

Bir araba kazasına iki taraf karışmışsa, sigortacılar kusur atamak için karşılaştırmalı ihmali kullanırlar. Bir kazada kusur tespiti, sigortanın kritik bir yönüdür. Sigorta şirketleri , yalnızca sigortalı müşterilerinin neden olduğu zararlardan sorumlu olduklarından emin olmak için dava açar. Ayrıca, savunma avukatları sorumluluğu mümkün olan en küçük ölçüde sınırlamaya çalışacaklardır. Kazaya yol açan eylemleri inceleyerek, sigortacılar ve mahkemeler kusurun nasıl belirleneceğini belirler. Bu süreç, karşılaştırmalı ihmalin özüdür. Arıza tespiti, nihayetinde sigortacının ne kadar ödemesi gerektiğine karar verilmesine yol açacaktır.

Tespit edilen ihmal derecelerine göre orantılı olarak tazminata hükmedilir. Daha az sorumlu bulunan taraf, yine de kendilerine atfedilen suçun bir yüzdesine sahiptir. Daha az sorumlu tarafa atfedilen ihmal yüzdesine müteselsil ihmal denir. Bir araba kazasından kaynaklanan bir dava durumunda, katkıda bulunan ihmal, davacının güvenlikleri için makul özeni göstermemesi olacaktır. Bu nispeten yaygın durumda, sanıklar savunma olarak katkı ihmalini kullanırlar.

Karşılaştırmalı İhmal Türleri

Genel olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde farklı yargı alanlarında izlenen üç tür karşılaştırmalı ihmal kuralı vardır. Bir kazaya karışan taraflara verilen ihmal yüzdesine bağlıdırlar.

Saf Karşılaştırmalı İhmal

Saf karşılaştırmalı ihmal kuralı, davacıya kaza için %99 kusurlu olarak atanmış olsalar bile zararı tazmin etmesine izin verir. Böyle bir durumda davacı, davalıdan tahakkuk ettirilen zararın yüzde 1'ini geri alabilir. California ve New York dahil on üç eyalet bu kuralı takip ediyor .

Değiştirilmiş Karşılaştırmalı İhmal

Değiştirilmiş karşılaştırmalı ihmal kuralı, davacıların belirli bir yüzdeyi aşan kusurlu görevlendirilmeleri durumunda parasal zararları geri almalarına izin vermez. Colorado ve Maine de dahil olmak üzere on eyalet %50 bar kuralına uyar. Bu , bir kaza için kusur yüzdesi %50 veya daha fazla olan bir davacının tazminat almasına izin verilmediği anlamına gelir. Illinois ve Oregon da dahil olmak üzere yirmi üç eyalet, %51 bar kuralına uyuyor, yani davacılar, hata yüzdeleri %51 veya daha fazlaysa geri kazanamazlar .

Hafif/Ağır İhmal

Güney Dakota, hafif/ağır ihmal kuralını tanıyan tek eyalettir. Bu kuralda, bir kazada atanan hata yüzdeleri, kazaya "hafif" ve "brüt" katkılarla değiştirilir. Gerçekte, bir kazadaki tazminat miktarı, davacının kazaya katkısı az ve davalının katkısı brüt ise daha fazladır. Brüt, bu bağlamda, yaralanan tarafın güvenliğinin pervasız ve bilinçli bir şekilde göz ardı edilmesi anlamına gelir.

Tersine, bir kazaya katkıları "hafif"ten fazlaysa, davacıya verilen yaralanma miktarı daha azdır. Örnek olarak, bir trafik sinyalini atlayan bir araba bir jaywalker'ı yaralarsa, jaywalker yeşil bir trafik ışığını geçtiklerinden daha az zarar görür.

Maryland ve Alabama da dahil olmak üzere dört eyalet ve bir yargı yetkisi, Washington DC, tamamen katkıda bulunan ihmal kuralına uyar. Bu kuralda, bir davacı bir kazaya az da olsa katkıda bulunmuşsa zararları geri almaktan men edilir.

Özel Hususlar

Karşılaştırmalı ihmal, bir tür ihmalkar haksız fiildir. İhmalkar haksız fiil terimi, genellikle bir başkasının belirli bir düzeyde özen göstermemesi nedeniyle insanlara verilen zararı kapsar ve bazen makul bir bakım standardı olarak tanımlanır. Kazalar, ihmalkar haksız fiillerin standart bir örneğidir.

İhmalkar haksız fiiller, genellikle sistemi anlamak için kullanılan üç haksız fiil yasası kategorisinden birini temsil eder. Diğer ikisi kasıtlı haksız fiil ve sorumluluk haksız fiildir. Kasıtlı bir haksız fiil, saldırı, dolandırıcılık ve hırsızlık gibi bir başkasının kasıtlı suiistimali tarafından kasıtlı olarak insanlara verilen zararı ifade eder. İhmal ve kasıtlı haksız fiillerden farklı olarak, katı sorumluluk haksız fiilleri, zarar veren kişinin kusurluluğunun aksine hareketin kendisine odaklanır.

Öne Çıkanlar

  • Karşılaştırmalı ihmal, bir kazada davacı ve davalı arasındaki kusuru tespit ederek veya bölüştürerek trafik kazalarında kusur yüklemek için kullanılır.

  • Kazalar için tazminat, belirlenen ihmal derecelerine göre orantılı olarak verilir.

  • Üç tür karşılaştırmalı ihmal kuralı vardır: saf karşılaştırmalı ihmal, değiştirilmiş karşılaştırmalı ihmal, hafif/ağır ihmal - ve ardından ABD'deki eyaletler