Zaniedbanie porównawcze
Co to jest zaniedbanie porównawcze?
Zaniedbanie porównawcze to zasada prawa deliktowego, która ma zastosowanie do ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków w niektórych stanach. Zaniedbanie porównawcze oznacza, że gdy zdarzy się wypadek, wina i/lub zaniedbanie każdej ze stron zależy od ich wkładu w wypadek. Pozwala to ubezpieczycielom odpowiednio przypisywać winę i wypłacać roszczenia ubezpieczeniowe.
Zrozumienie zaniedbania porównawczego
Zaniedbanie porównawcze jest najczęściej stosowane do przypisywania winy w wypadkach samochodowych. Jeśli dwóch kierowców w wypadku złamie te same przepisy ruchu drogowego, obaj mogą zostać odrzuceni. Wielu ubezpieczycieli przypisuje winę między kierowcom w procentach, np. 70/30.
Jeżeli w wypadku samochodowym uczestniczą dwie strony, ubezpieczyciele stosują zaniedbanie porównawcze w celu przypisania winy. Ustalenie winy w wypadku jest krytycznym aspektem ubezpieczenia. Firmy ubezpieczeniowe prowadzą postępowania sądowe,. aby upewnić się, że ponoszą odpowiedzialność wyłącznie za szkody wyrządzone przez ich ubezpieczonego klienta. Ponadto obrońcy będą starali się w jak najmniejszym stopniu ograniczać odpowiedzialność. Dokonując przeglądu działań, które doprowadziły do wypadku, ubezpieczyciele i sądy ustalają sposób przypisania winy. Ten proces jest istotą zaniedbania komparatywnego. Ustalenie winy ostatecznie doprowadzi do ustalenia, ile ubezpieczyciel musi zapłacić.
Odszkodowanie przyznawane jest proporcjonalnie na podstawie stopnia stwierdzonego zaniedbania. Strona, która została uznana za mniej odpowiedzialną, nadal ma przypisany pewien procent winy. Odsetek zaniedbań związanych z mniej odpowiedzialną stroną nazywa się zaniedbaniem współskładkowym. W sytuacji pozwu wynikłego z wypadku samochodowego, zaniedbaniem współskładkowym byłoby nie dochowanie przez powoda należytej dbałości o swoje bezpieczeństwo. W tej stosunkowo powszechnej sytuacji oskarżeni wykorzystują jako obronę zaniedbanie przyczynkowe.
Rodzaje zaniedbań porównawczych
Ogólnie rzecz biorąc, istnieją trzy rodzaje porównawczych zasad dotyczących zaniedbań stosowanych w różnych jurysdykcjach w Stanach Zjednoczonych. Zależą one od procentu zaniedbania przypisanego stronom uczestniczącym w wypadku.
Czyste zaniedbanie porównawcze
Zasada czystego zaniedbania porównawczego pozwala powodowi dochodzić odszkodowania, nawet jeśli przypisuje mu się 99% winy za wypadek. W takim przypadku powód nadal może odzyskać od pozwanego 1% oszacowanego odszkodowania. Trzynaście stanów, w tym Kalifornia i Nowy Jork, przestrzega tej zasady .
Zmodyfikowane zaniedbanie porównawcze
Zmodyfikowana zasada porównawczego zaniedbania uniemożliwia powodom dochodzenie odszkodowania pieniężnego,. jeśli zostanie im przypisana wina powyżej pewnego procentu. Dziesięć stanów, w tym Kolorado i Maine, przestrzega zasady 50% baru. Oznacza to, że powód nie może odzyskać odszkodowania, jeśli jego procent winy za wypadek wynosi 50% lub więcej. Dwadzieścia trzy stany, w tym Illinois i Oregon, przestrzegają zasady słupka 51%, co oznacza, że powodowie nie mogą odzyskać, jeśli ich procent winy wynosi 51% lub więcej .
Niewielkie/rażące zaniedbanie
Dakota Południowa jest jedynym stanem, który uznaje zasadę lekkiego / rażącego zaniedbania . W efekcie wysokość odszkodowania w wypadku jest większa, jeśli wkład powoda w wypadek jest niewielki, a wkład pozwanego brutto. Gross w tym kontekście oznacza lekkomyślne i świadome lekceważenie bezpieczeństwa poszkodowanego.
Odwrotnie, kwota szkody przyznana powodowi jest mniejsza, jeśli jego wkład w wypadek był większy niż „nieznaczny”. Na przykład, jeśli samochód, który przeskoczył przez sygnalizację świetlną, zrani strażnika, wówczas otrzyma on mniejsze odszkodowanie,. niż gdyby przejeżdżał przez zielone światło.
Cztery stany, w tym Maryland i Alabama, oraz jedna jurysdykcja, Waszyngton DC, przestrzegają zasady dotyczącej czystego zaniedbania .
Uwagi specjalne
Zaniedbanie porównawcze jest rodzajem deliktu niedbałego. Termin delikt z powodu zaniedbania obejmuje krzywdę wyrządzoną ludziom na ogół przez nieprzestrzeganie przez inną osobę określonego poziomu opieki, czasami określanej jako rozsądny standard opieki. Wypadki są standardowym przykładem niedbalstwa czynów niedozwolonych.
Niedbałe delikty reprezentują jedną z trzech kategorii prawa deliktowego, które są zwykle używane do zrozumienia systemu. Pozostałe dwa to delikty umyślne i delikty odpowiedzialności cywilnej. Delikt umyślny odnosi się do krzywdy wyrządzonej ludziom celowo przez umyślne niewłaściwe postępowanie innej osoby, takie jak napaść, oszustwo i kradzież. W przeciwieństwie do zaniedbań i czynów umyślnych, delikty na zasadach ścisłej odpowiedzialności koncentrują się na samym czynie, a nie na winy osoby wyrządzającej szkodę.
Przegląd najważniejszych wydarzeń
Zaniedbanie porównawcze służy do przypisania winy w wypadkach samochodowych poprzez ustalenie lub przypisanie winy między powoda a pozwanym w wypadku.
Odszkodowania za wypadki przyznawane są proporcjonalnie na podstawie stopnia stwierdzonego zaniedbania.
Istnieją trzy rodzaje zasad dotyczących zaniedbań porównawczych — czyste zaniedbanie porównawcze, zmodyfikowane zaniedbanie porównawcze, lekkie/rażące zaniedbanie — po których następują stany w USA
