røverbaroner
Hva er en røverbaron?
En røverbaron er en av USAs vellykkede industrimenn på 1800-tallet, som også ble kjent som den forgyldte tidsalder. En røverbaron er et begrep som også noen ganger tilskrives enhver vellykket forretningsmann hvis praksis anses som uetisk eller skruppelløs. Denne oppførselen kan inkludere ansatt- eller miljømisbruk , aksjemarkedsmanipulasjon eller bevisst begrensning av produksjon for å kreve høyere priser.
Forstå røverbaroner
Den første kjente bruken av uttrykket "røverbaron" beskrev føydale herrer i middelalderens Europa som ranet reisende, ofte handelsskip langs Rhinen da de passerte i nærheten. Begrepet dukket opp i amerikanske aviser i 1859. Dets moderne bruk stammer fra Matthew Josephsons The Robber Barons.
Røverbaroner ble mye foraktet og betraktet som rovvilte monopolister i løpet av deres levetid. Imidlertid kaster senere biografier og historiske anmeldelser om den forgyldte tidsalderens amerikanske røverbaroner et mer komplisert og gunstig lys.
røverbaroner og monopoler
En hovedklage mot kapitalistene fra 1800-tallet var at de var monopolister. Frykt for røverbaronene og deres monopolpraksis økte offentlig støtte til Sherman Antitrust Act av 1890.
Økonomisk teori sier at en monopolist tjener premiumfortjeneste ved å begrense produksjonen og øke prisene. Dette skjer bare etter at monopolisten priser ut eller lovlig begrenser konkurrentfirmaer i bransjen. Imidlertid er det ingen historisk bevis for at naturlige monopoler ble dannet før Sherman Antitrust Act.
Mange såkalte røverbaroner – James J. Hill, Andrew Carnegie, Cornelius Vanderbilt og John D. Rockefeller – ble velstående gründere gjennom produktinnovasjon og forretningseffektivitet. Av varene og tjenestene de leverte vokste tilbudet, og prisene falt raskt, noe som i stor grad økte amerikanernes levestandard. Dette er det motsatte av monopolistisk oppførsel.
Andrew Carnegie ga over 350 millioner dollar til veldedighet i løpet av sin levetid, inkludert over 56 millioner dollar for å bygge 2509 offentlige biblioteker rundt om i verden.
Kritikk av røverbaroner
Blant vanlig kritikk av de tidlige røverbaronene inkluderte dårlige arbeidsforhold for ansatte, egoisme og grådighet. Noen røverbaroner – inkludert Robert Fulton, Edward K. Collins og Leland Stanford – tjente sin rikdom gjennom politisk entreprenørskap.
Mange velstående jernbanemagnater i løpet av 1800-tallet fikk privilegert tilgang og finansiering fra regjeringen via utstrakt bruk av lobbyister. De mottok monopolistiske spesiallisenser, subsidier per mil, enorme landtilskudd og lavrentelån.
Spesielle hensyn
Arbeidsforholdene i 1800-tallets Amerika var utfordrende, for å si det mildt. Mens røverbaroner utnyttet arbeiderne sine, tilbød de noen ganger bedre arbeidsforhold enn normen for dagen. Rockefeller og Ford betalte for eksempel høyere lønn enn gjennomsnittet, inkludert bonuser for innovasjon eller eksepsjonell produksjon. Ledere fikk ofte lange ferier til full lønn.
Noen tycoons rangerer blant de mest kjente filantropene gjennom tidene. Rockefeller donerte rundt 10 % av hver lønnsslipp han noen gang har tjent. Han ga nesten 550 millioner dollar til veldedighet og forkjempet biomedisinsk forskning, offentlig sanitær, medisinsk opplæring og utdanningsmuligheter for vanskeligstilte minoriteter.
Jernbanemagnaten James J. Hill publiserte og ga gratis opplæring om diversifisering av avlinger, sammen med gratis såkorn, storfe og ved til lokalsamfunn. Han ville transportere innvandrere til reduserte priser hvis de lovet å drive jordbruk i nærheten av jernbanene hans.
Høydepunkter
– Røverbaroner ble anklaget for å være monopolister som tjente profitt ved å med vilje begrense produksjonen av varer og deretter heve prisene.
- På den annen side ble noen av de mest kjente av disse tycoonene kjente filantroper senere i livet, og ga bort hundrevis av millioner av dollar til en rekke verdige formål.
– Med på listen over såkalte røverbaroner er Andrew Carnegie, Cornelius Vanderbilt, og John D. Rockefeller.
– En røverbaron er et begrep som ble brukt ofte på 1800-tallet under Amerikas forgyldte tidsalder for å beskrive vellykkede industrimenn hvis forretningspraksis ofte ble ansett som hensynsløs eller uetisk.
