Przewyższają
Co oznacza lepsze wyniki?
W wiadomościach finansowych „wyższe wyniki” są powszechnie używane jako ocena wystawiana przez analityków, którzy publicznie badają i rekomendują papiery wartościowe. Jeśli zmienią swoją ocenę danego papieru wartościowego na „lepszą” z „wydajności rynkowej” lub nawet „niedostatecznej”, to w ich analizach zmieniło się coś, co każe im wierzyć, że papier wartościowy przyniesie w dającej się przewidzieć przyszłości wyższy zwrot niż główny indeksy rynkowe.
Innym powszechnym użyciem tego terminu jest opis porównania zwrotów jednej inwestycji z drugą. Pomiędzy dwoma opcjami inwestycyjnymi, mówi się, że ta z lepszymi zwrotami osiąga lepsze wyniki niż druga. Najczęściej stosuje się to do porównania jednej inwestycji z ogólnym rynkiem. Specjaliści od inwestycji prawie zawsze porównują zwroty z inwestycji z indeksem porównawczym, takim jak indeks S&P 500, więc termin ten jest często używany w odniesieniu do tego, czy dana inwestycja osiągnęła lepsze wyniki niż S&P 500.
Co sprawia, że firma osiąga lepsze wyniki?
Indeks składa się z papierów wartościowych z tej samej branży lub spółek o podobnej wielkości pod względem kapitalizacji rynkowej. Każdy czynnik, który pomaga firmie generować proporcjonalnie większy przychód i większy zysk niż jej konkurenci w grupie branżowej, spowoduje szybszą aprecjację jej akcji. Ta ponadprzeciętna ocena może mieć wiele przyczyn: doskonałe decyzje zarządcze, preferencje rynkowe, połączenia sieciowe, a nawet szczęście.
Wszelkie decyzje podejmowane przez kierownictwo wyższego szczebla, które pomagają firmie zwiększać przychody i zyski szybciej niż jej konkurenci, są wyróżniane jako oznaka doskonałości. Te cechy pomagają firmie zbudować reputację, która ma większe szanse na szybkie wprowadzenie nowego produktu na rynek i zdobycie większego udziału w rynku. Analitycy identyfikują te warunki i wykorzystują je do prognozowania wzrostu cen dla firm o wysokich wynikach.
Na przykład, jeśli fundusz inwestycyjny wykorzystuje indeks Standard & Poor's 500 jako punkt odniesienia i jeśli zarządzający portfelem tego funduszu analizuje akcje o kapitalizacji rynkowej podobnej do papierów wartościowych w indeksie i prognozuje, że 15 poszczególnych akcji wygeneruje wyższy wskaźnik zysk na akcję (EPS) niż średnia dla indeksu. Na podstawie tej analizy fundusz powierniczy zwiększa swoje udziały w 15 akcjach, które mają osiągnąć lepsze wyniki niż indeks.
Przykłady ocen analityków
Rating to opinia analityka na temat stopy zwrotu z akcji konkretnej spółki, która obejmuje aprecjację ceny akcji oraz dywidendy wypłacane akcjonariuszom. Branża inwestycyjna nie ma standardowej metody stosowanej przez wszystkich analityków do oceny akcji. Wyższa ocena oznacza, że cena akcji będzie wyższa niż ceny podobnych firm w określonym czasie.
Najczęstszym zastosowaniem wyników ponadprzeciętnych jest ocena powyżej neutralnej lub trzymaj i poniżej silnej oceny kupna. Lepsze wyniki oznacza, że spółka osiągnie lepszą stopę zwrotu niż podobne spółki, ale akcje mogą nie osiągać najlepszych wyników w indeksie. Wyniki analityka są oceniane na podstawie rzeczywistych wyników akcji po przyznaniu ratingu.
Jak oceniani są menedżerowie portfela
Jeśli zarządzający portfelem konsekwentnie wybiera akcje, które przewyższają benchmark, fundusz inwestycyjny, dla którego pracuje, będzie generował wyższą stopę zwrotu, a media finansowe to zauważą. Zarządzający pieniędzmi są klasyfikowani na podstawie stopy zwrotu portfela i porównania tych zwrotów z benchmarkiem.
Witryny finansowe, takie jak fundusze grupy Morningstar, według benchmarku i klasyfikują każdy fundusz w kolejności według jego wyników w stosunku do indeksu. Serwisy finansowe porównują również zwrot generowany przez fundusz ze zmiennością portfela w czasie.
##Przegląd najważniejszych wydarzeń
Ocena ponadprzeciętna jest często wykorzystywana jako ocena analityka.
Firmy zazwyczaj przewyższają swoich konkurentów, gdy efektywniej zarządzają swoją produkcją i działaniami marketingowymi.
Innym zastosowaniem tego terminu jest po prostu porównanie wydajności dwóch papierów wartościowych: lepszy z nich przewyższa drugi.
W skali 1 (najlepsze) i 5 (najgorsze) wynik lepszy prawdopodobnie będzie 2.
