Investor's wiki

Vapenhoppning

Vapenhoppning

Gun jumping, eller mer vanligt "jumping the gun", syftar pÄ att selektivt anvÀnda finansiell information som inte har offentliggjorts. Minst tvÄ olagliga metoder för att hoppa över pistolen kan identifieras:

  • Att begĂ€ra order om att köpa en nyemission före registrering av börsintroduktionen (IPO) har godkĂ€nts av Securities and Exchange Commission (SEC).

  • Köpa eller sĂ€lja aktier baserat pĂ„ information som Ă€nnu inte har lĂ€mnats ut till allmĂ€nheten.

FörstÄ Gun-Jumping

Gun-jumping struntar i regeln att investerare ska fatta beslut baserat pÄ den fullstÀndiga informationen som Àr tillgÀnglig för allmÀnheten i prospektet,. inte pÄ information som sprids av företaget och som inte har godkÀnts av SEC. Om ett företag befinns skyldigt till att hoppa över pistolen kommer dess börsintroduktion att försenas.

För att bygga upp marknadens integritet, förtroende och förtroende avrÄder tillsynsmyndigheter och marknadsföresprÄkare anvÀndningen av privat och hemlig information. I teorin bör alla marknadsaktörer vara likstÀllda och ha lika tillgÄng till information.

NÀr vissa klasser av investerare, sÀrskilt de pÄ insidan eller i en position med privilegierad tillgÄng till information, Ätnjuter fördelarna med att hoppa över pistolen, urholkar det allmÀnhetens förtroende för finansinstitutioner. Denna brist pÄ förtroende kan skada den ekonomiska tillvÀxten.

Förhindrar pistolhoppning

MÄnga regler och förordningar finns pÄ plats för att förbjuda eller avskrÀcka finansiella aktörer frÄn att slÄ till, men incitamenten kan vara lockande. Vissa av dessa regler kan vara explicita, till exempel lagar mot insiderhandel.

Andra Àr mer subtila, till exempel den implicita PR-blowback en individ eller ett företag kan uppleva för att anvÀnda privat information för personlig vinning.

Jumping the Gun Legally

ÄndĂ„ finns det ett par metoder för aktieanalys som kommer sĂ„ nĂ€ra gun-jumping som det Ă€r möjligt utan att strunta i reglerna:

  • AnhĂ€ngare av mosaikteorin analyserar ett företag genom att undersöka allt material de kan samla in, icke-offentligt och offentligt, om företagets prestationer och framtidsutsikter. Branschens etiska standarder krĂ€ver att de avslöjar kĂ€llorna till sin information till sina kunder.

  • AnhĂ€ngare av scuttlebutt-metoden pratar med branschexperter, konkurrenter och, nĂ€r det Ă€r möjligt, anstĂ€llda pĂ„ ett företag i ett försök att fĂ„ ihop en mer exakt bild av ett företag.

Det Àr till exempel inget fel med att ringa grossister och ÄterförsÀljare för att se vilka mÀrken som sÀljer snabbast eller lÄngsammast. Eller prata med mÀnniskor som jobbar för ett företag för att fÄ en kÀnsla av hur effektivt det drivs och om det verkar rinnande med kontanter eller redo att sÀnka kostnaderna.

Viktigt Àr att de som gör sÄdan forskning inte fÄr information som ingen annan har tillgÄng till. De försöker fÄ en konkurrensfördel genom att stÀlla frÄgor som inte besvaras i offentliga handlingar.

Höjdpunkter

– Aktieanalystekniker som "scuttlebutt-metoden" kan utnyttja löst prat men inte hĂ„rda fakta.

– Det Ă€r olagligt om det innebĂ€r att man utnyttjar insiderinformation för ekonomisk vinning.

– Gun-jumping, pĂ„ finansmarknaderna, agerar utifrĂ„n information som inte Ă€r tillgĂ€nglig för alla potentiella investerare.