科斯定理

什么是科斯定理？

科斯定理是经济学家发展起来的法律和经济理论 Ronald Coase关于产权，指出在没有交易成本和有效投入产出的完全竞争市场的情况下，将选择最优决策。

它基本上断言，个人或团体之间与产权相关的讨价还价将导致最佳和有效的结果，无论结果是什么。

科斯定理适用于产权冲突的情况。科斯定理指出，在理想的经济条件下，如果存在产权冲突，相关各方可以谈判或协商条款，以准确反映争议产权的全部成本和潜在价值，从而产生最有效的结果.

为了实现这一点，必须具备分析有效竞争市场的传统假设条件，尤其是不存在交易成本。信息必须是自由的、完美的和对称的。

科斯定理的原则之一是讨价还价必须是无成本的。如果存在与谈判相关的成本，例如与会议或执法相关的成本，则会影响结果。任何一方都不能拥有相对于另一方的市场力量，因此双方之间的议价能力可以足够平等，不会影响和解的结果。

科斯定理表明，在涉及产权的情况下，当事人不一定会考虑在这些条件适用的情况下如何分配产权，只关心当前和未来的收入和租金，而不考虑个人情感、社会等问题。公平或其他非经济因素。

科斯定理被广泛视为反对立法或监管干预产权冲突及其私下协商解决的论据。它最初是由 Ronald Coase 在考虑无线电频率调节时开发的。他认为不需要调节频率，因为通过在特定频率上广播获得最大收益的电台有动机向其他广播公司支付费用以使其不进行干扰。

科斯定理适用于一方的经济活动对另一方的财产造成成本或损害的情况。根据在此过程中发生的讨价还价，可以提供资金来补偿一方的活动，或者支付给活动造成损害的一方以停止该活动。

例如，如果一家在工厂生产机器的企业受到相邻家庭发起的噪音投诉，这些家庭可以听到机器制造的巨大噪音，科斯定理将导致两种可能的解决方案。

企业可以选择向受影响的各方提供经济补偿，以便被允许继续产生噪音，或者如果可以诱导邻居向企业支付费用，企业可以不产生噪音，以补偿与停止噪音相关的额外成本或收入损失。后者实际上不会发生，因此结果将是业务继续运营而无需货币兑换。

如果制造噪音的活动产生的市场价值超过噪音对邻居造成的损害的市场价值，那么争议的有效市场结果是企业将继续制造机器。企业可以继续产生噪音并从产生的收入中补偿邻居。

如果制造机器的企业产出的价值小于噪音强加给邻居的成本，那么有效的结果是该企业将停止制造机器，而邻居将为此进行补偿。然而，在现实世界中，邻居不会花钱让企业停止制造机器，因为这样做的成本高于他们对没有噪音的评价。

为了使科斯定理适用，围绕争议财产的有效竞争市场的条件必须出现。如果不是，则不太可能达成有效的解决方案。

这些假设：零交易（讨价还价）成本、完美信息、没有市场力量差异以及所有相关商品和生产要素的有效市场，在交易成本无处不在、信息永远不完美的现实世界中显然是一个高障碍。，市场支配力是常态，大多数最终产品和生产要素市场不满足完全竞争效率的要求。

由于科斯定理适用于现实世界中关于产权分配的争议的必要条件几乎从未出现在理想化的经济模型之外，因此一些人质疑它与法律和经济学应用问题的相关性。

认识到应用科斯定理在现实世界中存在的这些困难，一些经济学家认为该定理不是应该如何解决争端的处方，而是解释为什么在现实世界中可以找到如此多明显低效的经济争端结果.

＃＃强调