Investor's wiki

théorème de Coase

théorème de Coase

Qu'est-ce que le théorème de Coase ?

Le théorème de Coase est une théorie juridique et économique développée par l' économiste Ronald Coase concernant les droits de propriété,. qui stipule que là où il existe des marchés concurrentiels complets sans coûts de transaction et un ensemble efficace d'entrées et de sorties, une décision optimale sera sélectionnée.

Il affirme essentiellement que la négociation entre individus ou groupes liés aux droits de propriété conduira à un résultat optimal et efficace, quel que soit ce résultat.

Comprendre le théorème de Coase

Le théorème de Coase est appliqué lorsqu'il y a des droits de propriété en conflit. Le théorème de Coase stipule que dans des conditions économiques idéales, lorsqu'il y a un conflit de droits de propriété, les parties impliquées peuvent négocier ou négocier des conditions qui refléteront avec précision les coûts totaux et les valeurs sous-jacentes des droits de propriété en cause, ce qui aboutira au résultat le plus efficace. .

Pour que cela se produise, les conditions traditionnellement supposées dans l'analyse de marchés efficients et concurrentiels doivent être réunies, notamment l'absence de coûts de transaction. L'information doit être libre, parfaite et symétrique.

L'un des principes du théorème de Coase est que la négociation doit être gratuite ; s'il y a des coûts associés à la négociation, tels que ceux liés aux réunions ou à l'application, cela affecte le résultat. Aucune des parties ne peut détenir un pouvoir de marché par rapport à l'autre, de sorte que le pouvoir de négociation entre les parties peut être suffisamment égal pour ne pas influencer le résultat du règlement.

Le théorème de Coase montre qu'en matière de droits de propriété, les parties concernées ne considèrent pas nécessairement comment les droits de propriété sont répartis si ces conditions s'appliquent et qu'elles ne se soucient que des revenus et des loyers actuels et futurs, sans tenir compte de questions telles que le sentiment personnel, l'équité ou d'autres facteurs non économiques.

Le théorème de Coase a été largement considéré comme un argument contre l'intervention législative ou réglementaire des conflits sur les droits de propriété et les règlements négociés en privé de ceux-ci. Il a été développé à l'origine par Ronald Coase lors de l'examen de la réglementation des fréquences radio. Il a postulé qu'il n'était pas nécessaire de réglementer les fréquences car les stations qui avaient le plus à gagner en diffusant sur une fréquence particulière étaient incitées à payer d'autres radiodiffuseurs pour qu'ils n'interfèrent pas.

Exemple du théorème de Coase

Le théorème de Coase est appliqué aux situations où les activités économiques d'une partie imposent un coût ou des dommages aux biens d'une autre partie. Sur la base de la négociation qui a lieu au cours du processus, des fonds peuvent être offerts soit pour indemniser une partie pour les activités de l'autre, soit pour payer la partie dont l'activité cause des dommages afin de mettre fin à cette activité.

Par exemple, si une entreprise qui produit des machines dans une usine fait l'objet d'une plainte pour bruit initiée par des ménages voisins qui peuvent entendre les bruits forts des machines en cours de fabrication, le théorème de Coase conduirait à deux règlements possibles.

L'entreprise peut choisir d'offrir une compensation financière aux parties concernées afin d'être autorisée à continuer à produire du bruit ou l'entreprise peut s'abstenir de produire du bruit si les voisins peuvent être incités à payer l'entreprise pour le faire, afin de dédommager les entreprise pour les coûts supplémentaires ou la perte de revenus associés à l'arrêt du bruit. Ce dernier ne se produirait pas réellement, de sorte que le résultat serait que l'entreprise poursuivrait ses activités sans échange d'argent.

Si la valeur marchande produite par l'activité qui fait du bruit dépasse la valeur marchande des dommages que le bruit cause aux voisins, alors l'issue efficace du différend sur le marché est que l'entreprise continuera à fabriquer des machines. L'entreprise peut continuer à produire du bruit et compenser les voisins avec les revenus générés.

Si la valeur de la production de l'entreprise pour fabriquer des machines est inférieure au coût imposé aux voisins par le bruit, le résultat efficace est que l'entreprise cessera de fabriquer des machines et les voisins compenseront l'entreprise pour le faire. Dans le monde réel, cependant, les voisins ne paieraient pas une entreprise pour qu'elle arrête de fabriquer des machines, car le coût de le faire est supérieur à la valeur qu'ils accordent à l'absence de bruit.

Le théorème de Coase peut-il être appliqué dans le monde réel ?

Pour que le théorème de Coase s'applique, les conditions de marchés concurrentiels efficaces autour de la propriété contestée doivent être réunies. Sinon, il est peu probable qu'une solution efficace soit trouvée.

Ces hypothèses : aucun coût de transaction (négociation), une information parfaite, aucune différence de pouvoir de marché et des marchés efficaces pour tous les biens et facteurs de production connexes, sont évidemment un obstacle important à franchir dans le monde réel où les coûts de transaction sont omniprésents, l'information n'est jamais parfaite. , le pouvoir de marché est la norme et la plupart des marchés de biens finals et de facteurs de production ne répondent pas aux exigences d'une parfaite efficacité concurrentielle.

Étant donné que les conditions nécessaires pour que le théorème de Coase s'applique dans les conflits du monde réel sur la répartition des droits de propriété ne se produisent pratiquement jamais en dehors des modèles économiques idéalisés, certains remettent en question sa pertinence pour les questions de droit et d'économie appliquées.

Reconnaissant ces difficultés du monde réel avec l'application du théorème de Coase, certains économistes considèrent le théorème non pas comme une prescription sur la façon dont les différends doivent être résolus, mais comme une explication de la raison pour laquelle tant de résultats apparemment inefficaces aux différends économiques peuvent être trouvés dans le monde réel. .

Points forts

  • Dans le monde réel, il est rare que des conditions économiques parfaites existent, ce qui rend le théorème de Coase mieux adapté pour expliquer pourquoi les inefficacités existent par opposition à un moyen de résoudre les différends.

  • Le théorème de Coase soutient que, dans les bonnes conditions, les parties à un différend sur les droits de propriété seront en mesure de négocier une solution économiquement optimale, quelle que soit la répartition initiale des droits de propriété.

  • Pour que le théorème de Coase s'applique pleinement, les conditions de marchés efficaces et compétitifs, et surtout de coûts de transaction nuls, doivent être remplies.

  • Le théorème de Coase offre un moyen potentiellement utile de réfléchir à la meilleure façon de résoudre les conflits entre des entreprises concurrentes ou d'autres utilisations économiques de ressources limitées.