Coase-Theorem

Was ist das Coase-Theorem?

Das Coase-Theorem ist eine von Ökonomen entwickelte Rechts- und Wirtschaftstheorie Ronald Coase in Bezug auf Eigentumsrechte,. der besagt, dass dort, wo es vollständige Wettbewerbsmärkte ohne Transaktionskosten und einen effizienten Satz von Inputs und Outputs gibt, eine optimale Entscheidung getroffen wird.

Es behauptet im Wesentlichen, dass Verhandlungen zwischen Einzelpersonen oder Gruppen in Bezug auf Eigentumsrechte zu einem optimalen und effizienten Ergebnis führen, unabhängig davon, wie dieses Ergebnis ausfällt.

Das Coase-Theorem verstehen

Das Coase-Theorem wird angewendet, wenn es widersprüchliche Eigentumsrechte gibt. Das Coase-Theorem besagt, dass die beteiligten Parteien unter idealen wirtschaftlichen Bedingungen bei einem Konflikt von Eigentumsrechten Bedingungen aushandeln oder verhandeln können, die die vollen Kosten und zugrunde liegenden Werte der betreffenden Eigentumsrechte genau widerspiegeln , was zum effizientesten Ergebnis führt .

Dazu müssen die Bedingungen vorliegen, die üblicherweise bei der Analyse effizienter, wettbewerbsorientierter Märkte angenommen werden, insbesondere das Fehlen von Transaktionskosten. Die Informationen müssen frei, perfekt und symmetrisch sein.

Einer der Grundsätze des Coase-Theorems ist, dass Verhandlungen kostenlos sein müssen; Wenn mit den Verhandlungen Kosten verbunden sind, wie z. B. im Zusammenhang mit Sitzungen oder der Durchsetzung, wirkt sich dies auf das Ergebnis aus. Keine Partei kann gegenüber der anderen Marktmacht besitzen,. so dass die Verhandlungsmacht zwischen den Parteien gleich genug sein kann, um das Ergebnis des Vergleichs nicht zu beeinflussen.

Das Coase-Theorem zeigt, dass die beteiligten Parteien bei Eigentumsrechten nicht unbedingt darüber nachdenken, wie die Eigentumsrechte aufgeteilt werden, wenn diese Bedingungen zutreffen, und dass sie sich nur um aktuelle und zukünftige Einnahmen und Mieten kümmern, ohne Rücksicht auf Themen wie persönliche Stimmung, soziales Eigenkapital oder andere nichtökonomische Faktoren.

Das Coase-Theorem wurde weithin als Argument gegen das Eingreifen von Gesetzgebern oder Regulierungsbehörden in Konflikte über Eigentumsrechte und privat ausgehandelte Lösungen dafür angesehen. Es wurde ursprünglich von Ronald Coase entwickelt, als es um die Regulierung von Funkfrequenzen ging. Er postulierte, dass eine Regulierung der Frequenzen nicht erforderlich sei, da Sender, die durch das Senden auf einer bestimmten Frequenz am meisten zu gewinnen hätten, einen Anreiz hätten, andere Sender dafür zu bezahlen, dass sie sich nicht einmischen.

Beispiel für das Coase-Theorem

Das Coase-Theorem wird auf Situationen angewendet, in denen die wirtschaftlichen Aktivitäten einer Partei Kosten oder Schäden am Eigentum einer anderen Partei verursachen. Basierend auf den Verhandlungen, die während des Prozesses stattfinden, können Gelder entweder angeboten werden, um eine Partei für die Aktivitäten der anderen zu entschädigen, oder um die Partei zu bezahlen, deren Aktivität den Schaden verursacht, um diese Aktivität zu stoppen.

Wenn beispielsweise ein Unternehmen, das Maschinen in einer Fabrik herstellt, Gegenstand einer Lärmbeschwerde ist, die von benachbarten Haushalten eingereicht wird, die die lauten Geräusche der hergestellten Maschinen hören können, würde das Coase-Theorem zu zwei möglichen Vergleichen führen.

Das Unternehmen kann sich dafür entscheiden, den Betroffenen eine finanzielle Entschädigung anzubieten, um weiterhin Lärm verursachen zu dürfen, oder das Unternehmen kann von der Lärmerzeugung absehen, wenn die Nachbarn dazu gebracht werden können, das Unternehmen dafür zu bezahlen, um den Lärm zu kompensieren Geschäft für zusätzliche Kosten oder entgangene Einnahmen im Zusammenhang mit dem Stoppen des Lärms. Letzteres würde tatsächlich nicht eintreten, so dass das Ergebnis darin bestehen würde, dass das Geschäft ohne Geldwechsel weitergeführt wird.

Wenn der durch die Lärm verursachende Tätigkeit erzeugte Marktwert den Marktwert des Schadens übersteigt, den der Lärm den Nachbarn zufügt, dann ist das effiziente Marktergebnis des Streits, dass das Unternehmen weiterhin Maschinen herstellt. Das Unternehmen kann weiterhin den Lärm produzieren und die Nachbarn aus den erzielten Einnahmen entschädigen.

Wenn der Wert der Produktion des Unternehmens durch die Herstellung von Maschinen geringer ist als die Kosten, die den Nachbarn durch den Lärm entstehen, dann ist das effiziente Ergebnis, dass das Unternehmen die Herstellung von Maschinen einstellt und die Nachbarn das Unternehmen dafür entschädigen würden. In der realen Welt würden Nachbarn ein Unternehmen jedoch nicht dafür bezahlen, dass es aufhört, Maschinen herzustellen, da die Kosten dafür höher sind als der Wert, den sie der Abwesenheit von Lärm beimessen.

Kann das Coase-Theorem in der realen Welt angewendet werden?

Damit das Coase-Theorem angewendet werden kann, müssen Bedingungen für effiziente Wettbewerbsmärkte rund um das umstrittene Eigentum gegeben sein. Andernfalls ist es unwahrscheinlich, dass eine effiziente Lösung erreicht wird.

Diese Annahmen: null Transaktionskosten (Verhandlungskosten), perfekte Informationen, keine Marktmachtunterschiede und effiziente Märkte für alle zugehörigen Güter und Produktionsfaktoren, sind offensichtlich eine hohe Hürde, die es in der realen Welt zu überwinden gilt, in der Transaktionskosten allgegenwärtig sind und Informationen niemals perfekt sind , Marktmacht ist die Norm, und die meisten Märkte für Endprodukte und Produktionsfaktoren erfüllen nicht die Anforderungen an perfekte Wettbewerbseffizienz.

Da die Bedingungen, die für die Anwendung des Coase-Theorems in realen Streitigkeiten über die Verteilung von Eigentumsrechten erforderlich sind, praktisch nie außerhalb idealisierter Wirtschaftsmodelle auftreten, stellen einige seine Relevanz für angewandte Rechts- und Wirtschaftsfragen in Frage.

Einige Ökonomen erkennen diese realen Schwierigkeiten bei der Anwendung des Coase-Theorems an und betrachten das Theorem nicht als Rezept dafür, wie Streitigkeiten beigelegt werden sollten, sondern als Erklärung dafür, warum in der realen Welt so viele scheinbar ineffiziente Ergebnisse wirtschaftlicher Streitigkeiten zu finden sind .

Höhepunkte

In der realen Welt ist es selten, dass perfekte wirtschaftliche Bedingungen existieren, wodurch das Coase-Theorem besser geeignet ist, zu erklären, warum Ineffizienzen bestehen, als eine Möglichkeit, Streitigkeiten zu lösen.
Das Coase-Theorem argumentiert, dass die Parteien eines Streits über Eigentumsrechte unter den richtigen Bedingungen in der Lage sein werden, eine wirtschaftlich optimale Lösung auszuhandeln, unabhängig von der anfänglichen Verteilung der Eigentumsrechte.
Damit das Coase-Theorem vollständig angewendet werden kann, müssen die Bedingungen effizienter, wettbewerbsfähiger Märkte und vor allem Null-Transaktionskosten erfüllt sein.
Das Coase-Theorem bietet einen potenziell nützlichen Weg, um darüber nachzudenken, wie Konflikte zwischen konkurrierenden Unternehmen oder andere wirtschaftliche Nutzungen begrenzter Ressourcen am besten gelöst werden können.