反向ICO
什么是反向 ICO?
反向初始硬币发行(ICO) 是现有的、已建立的现实世界企业用来发行代币以分散商业生态系统、筹集资金和进入加密货币的方法。这些企业拥有现有的产品和服务,它们迎合现实世界的客户。
从本质上讲,反向 ICO 的行为类似于首次公开募股 (IPO) ,允许现有企业推出加密货币代币并通过众包寻求资金。在过去几年中,这种相似性促使美国证券交易委员会 (SEC) 辩称,通过 ICO 发行的代币可能是证券而非货币。
了解反向 ICO
标准 ICO完全相同。通常,公司在寻求获得资金时会启动 ICO。该公司通过以类似于 IPO 的方式向投资者出售代币来产生众包资金。 ICO 和反向 ICO 的主要区别在于,在后一种情况下,发行代币的公司已经在另一个业务领域建立了良好的基础,并提供加密代币出售以筹集现金并进入去中心化领域。数字货币世界。
公司可以出于多种原因推出反向 ICO。现有公司可以向感兴趣的投资者出售代币,作为分散业务的一种方式,在区块链行业推出新的业务线,或者只是筹集资金。由于某些 IPO 仅适用于经认可的投资者,因此与反向 ICO 相比,它们的潜在资助者数量较少。
反向 ICO 的潜在问题
虽然启动反向 ICO 的企业有许多潜在的好处,但也存在一些潜在的问题,其中一些问题很重要。
使用反向 ICO 代币作为货币有点可疑,因为进行反向 ICO 的企业能够使用传统的法定货币发展壮大。每个企业都会要求您将您的法定货币转换为他们的专有代币(就像您在被允许购买一杯咖啡之前被要求加载您的星巴克礼品卡一样)的可能性是不切实际的。
反向 ICO 的另一个问题是如何理解它们的代币。它们是交换媒介,还是证券?这就是 Kik 消息应用程序在 2017 年推出反向 ICO 并筹集了 1 亿美元时遇到的问题。美国证券交易委员会就这一过程起诉了 Kik,指控该公司向美国投资者出售了代币,而没有正确注册要约和销售。
美国证券交易委员会对 Kik 提起诉讼,声称它误导了投资者,因为他们的反向 ICO 实际上只是另一种形式的证券,如股票。但与股票不同的是,Kik 的硬币 Kin 没有投资回报。 2020 年,联邦地方法院对 SEC 对 Kik 的诉讼作出了终审判决。除其他罚款外,Kik 还被要求支付 500 万美元的罚款。
美国证券交易委员会就 Kik Interactive 对 Kin 代币的反向 ICO 提起诉讼。该诉讼称,Kik 在没有正确登记证券销售的情况下销售代币。这起诉讼可能阻止了其他公司推出反向 ICO。
反向 ICO:加密泡沫期间的时尚
在 2017 年和 2018 年的加密泡沫高峰期间,那些表示正在为其业务添加区块链的公司的价值增加了。 2018 年初的一个臭名昭著的例子是 Long Island Iced Tea Corp.,该公司更名为 Long Island Blockchain,尽管该公司没有明显的业务,但其在纳斯达克上市的股票价值大幅飙升在区块链中。此后,它已被除牌,其一些大股东被指控进行内幕交易。
由于现有企业如果想通过出售股票筹集资金就会面临监管障碍,而且银行通常有严格的要求,要求企业证明其良好的信用和生存能力,反向 ICO 似乎是一种简单、不受监管的方式来筹集资金,几乎没有什么条件也没有监督。当像 PonziCoin 这样公开警告投资者 ICO 是骗局的模仿硬币仍然赚了大约 250,000 美元时,这样做的诱惑就更大了。
美国证券交易委员会甚至创建了一个虚假的 ICO 页面,出售一种名为Howeycoin的虚构垃圾币——这是美国证券交易委员会用来确定什么构成证券的 Howey 测试的一个游戏——教导粗心的投资者在投资之前阅读细则。该机构对 Kik 的诉讼可能是自加密泡沫破裂以来反向 ICO 市场枯竭的原因之一。
反向 ICO 的未来
然而,反向 ICO 的可能性并没有完全消失。尽管 Meta(前身为 Facebook)的 Libra 代币反向 ICO 提案在 2019 年宣布时遭到各州和中央银行的抵制;截至 2022 年,天秤座项目似乎已被无限期推迟。
其他组织也可能会发现创建基于区块链的代币系统的价值,该系统似乎不是非法或合法的逃避证券监管的灰色尝试,但 2017 年存在的反向 ICO 的吸引力已基本消退。
## 强调
反向 ICO 是由已经受到关注的公司发行的代币销售,与首次为初创公司筹集资金的传统 ICO 形成鲜明对比。
美国证券交易委员会限制了什么是不受监管的 ICO 以及什么是另一个名称的 IPO。
在 2017 年加密泡沫的高峰期,反向 ICO 似乎是一种无需政府监督即可筹集资金的方式。
## 常问问题
###什么是反向ICO?
反向 ICO 是指由现有公司推出和销售加密货币代币。反向 ICO 可用于为公司筹集资金,通过使用新的加密代币促进去中心化,或扩展到区块链和加密货币行业。
反向 ICO 与常规 ICO 有何不同?
反向 ICO 和 ICO 本质上非常相似。两者都涉及新加密货币代币的推出和销售。发行代币的公司是这两个事件的区别:启动 ICO 的公司通常刚刚起步,而进行反向 ICO 的公司通常已经成熟,正在寻找额外的资金或新的业务线。
反向 ICO 有哪些问题?
反向 ICO 可能充满潜在的法律问题。美国证券交易委员会表示,反向 ICO 可能构成证券销售,需要进行适当的注册。在加密货币热潮的高峰期,一些公司使用反向 ICO 或更广泛的投资者对区块链的兴趣来获得快速资金,而不必提供与加密行业相关的明显商业服务。由于这些原因,除其他外,反向 ICO 近年来已变得不那么受欢迎。