عقد التصاق
ما هو عقد الالتصاق؟
عقد الالتصاق هو اتفاق يتمتع فيه أحد الطرفين بسلطة أكبر بكثير من الطرف الآخر في تحديد شروط العقد. من أجل وجود عقد الانضمام ، يجب على العارض تزويد العميل بشروط وأحكام قياسية مطابقة لتلك المقدمة للعملاء الآخرين. هذه الشروط والأحكام غير قابلة للتفاوض ، مما يعني أن الطرف الأضعف في العقد يجب أن يوافق على العقد كما هو بدلاً من طلب إضافة البنود أو إزالتها أو تغييرها. يمكن أيضًا الإشارة إلى عقود الالتصاق كعقود معيارية أو عقود قياسية.
فهم عقود الالتصاق
غالبًا ما تُستخدم عقود الالتصاق للتأمين ، وعقود الإيجار ، وشراء المركبات ، والرهون العقارية ، والمعاملات الأخرى حيث سيكون هناك عدد كبير من العملاء الذين سيخضعون جميعًا لشكل معياري من الاتفاقية. في عقد التأمين ، تتمتع الشركة ووكيلها بصلاحية صياغة العقد ، بينما يحق لحامل البوليصة المحتمل الرفض فقط ؛ لا يمكن للعميل مواجهة العرض أو إنشاء عقد جديد يمكن لشركة التأمين الموافقة عليه. من المهم قراءة عقد الالتصاق بعناية ، حيث تمت كتابة جميع المعلومات والقواعد من قبل الطرف الآخر.
عادة ما تكون عقود الالتصاق قابلة للتنفيذ في الولايات المتحدة بفضل القانون التجاري الموحد (UCC). تساعد UCC على ضمان إجراء المعاملات التجارية بموجب مجموعة مماثلة من القوانين في جميع أنحاء البلاد. على الرغم من أن معظم الولايات الأمريكية تتبع قانون يونيون كاربايد كوربوريشن ، إلا أنه لم يتم اعتماده بالكامل من قبل بعض الولايات القضائية مثل ساموا الأمريكية وبورتوريكو. وتقف لويزيانا وحدها بين الولايات الخمسين من حيث أنها اعتمدت أجزاءً فقط من يونيون كاربايد كوربوريشن . الأحكام المتعلقة بعقود الالتصاق لبيع أو تأجير البضائع. عقود الالتصاق ، ومع ذلك ، تخضع لمزيد من التدقيق والتفسير بموجب قانون الولاية.
تاريخ عقود الالتصاق
نشأت عقود الالتصاق كمفهوم في القانون المدني الفرنسي ، لكنها لم تدخل في الفقه القانوني الأمريكي حتى نشرت ** Harvard Law Review ** مقالة مؤثرة حول هذا الموضوع بقلم إدوين دبليو باترسون في عام 1919. بعد ذلك ، تبنت معظم المحاكم الأمريكية هذا المفهوم ، ساعد في جزء كبير من قضية المحكمة العليا في كاليفورنيا التي أقرت تحليل الالتصاق في عام 1962 .
كما هو الحال مع معظم جوانب قانون العقود ، تم تشكيل شرعية عقود الانضمام وإمكانية إنفاذها بمرور الوقت. قد تختلف السوابق القضائية والتفسير من دولة إلى أخرى ، ولكن من المتفق عليه عمومًا أن عقود الالتزام هي وسيلة فعالة للتعامل مع المعاملات الموحدة. استخدام عقود الالتصاق يوفر على الشركات والعملاء الوقت والمال من حيث الاستشارة القانونية عندما يتم ذلك بشكل صحيح. ومع ذلك ، فإن القانون المتعلق بعقود الالتصاق يتطور دائمًا. على سبيل المثال ، تم الطعن في عقود الالتصاق الرقمي الموقعة عبر الإنترنت في المحكمة لدفن البنود أو جعل قراءة بعض البنود صعبة ، لذلك يجب أن يكون عقد الالتصاق الرقمي الآن أقرب ما يكون إلى عقد ورقي قدر الإمكان.
نفاذ عقود الالتصاق
لكي يتم التعامل مع العقد على أنه عقد التزام ، يجب تقديمه على أنه صفقة "خذها أو اتركها" ، مما يمنح أحد الطرفين عدم القدرة على التفاوض بسبب موقفه التفاوضي غير المتكافئ. تخضع عقود الالتصاق للتدقيق ، وعادة ما يأتي هذا التدقيق في أحد الشكلين.
استخدمت المحاكم تقليديًا مبدأ التوقعات المعقولة لاختبار ما إذا كان عقد الالتصاق قابلاً للتنفيذ. بموجب هذا المبدأ ، قد تُعتبر أجزاء محددة من عقد الالتصاق أو العقد بأكمله غير قابلة للتنفيذ إذا تجاوزت شروط العقد ما كان يتوقعه الطرف الأضعف بشكل معقول. يعتمد ما إذا كان العقد معقولًا في توقعاته على أهمية الشروط والغرض من الشروط والظروف المحيطة بقبول العقد.
كما تم استخدام مبدأ عدم الضمير في قانون العقود للطعن في بعض عقود الالتزام. عدم الضمير هو عقيدة خاصة بالحقائق تنبثق من نفس المبادئ العادلة - وتحديداً فكرة المساومة بحسن نية. عادةً ما يظهر عدم الضمير في عقود الالتصاق إذا كان هناك عدم وجود خيار ذي مغزى من جانب طرف واحد بسبب أحكام العقد من جانب واحد مقترنة بشروط قمعية بشكل غير معقول لا يقبلها أحد أو لا ينبغي لأحد أن يقبلها. ببساطة ، إذا كان العقد غير عادل بشكل استثنائي للطرف الموقع ، فيمكن اعتباره غير قابل للتنفيذ في المحكمة.
ينقل مبدأ عدم الضمير التركيز مما قد يتوقعه العميل بشكل معقول إلى دافع المورد. من السهل الجدال بشأن عدم الضمير إذا كان المورد يحقق ربحًا كبيرًا من الاتفاقية ، خاصةً إذا كان مقدار الربح مرتبطًا بطريقة ما بافتقار الطرف الأضعف إلى القدرة على المساومة. لقد عارض بعض الخبراء القانونيين هذا النهج لأن له آثارًا من حيث حرية التعاقد - المفهوم القانوني الذي يمكن للأشخاص تحديد أحكام العقد بحرية دون تدخل الحكومة.
يسلط الضوء
عقود الالتصاق هي اتفاقيات "خذها أو اتركها" حيث يجب عليك قبول العقد ككل أو الانسحاب.
تقرر المحاكم في النهاية ما هو معقول ضمن عقد الانضمام. يتطور هذا بمرور الوقت وقد يختلف عبر الولايات القضائية.
تهدف عقود الالتصاق إلى تبسيط المعاملات التجارية من خلال توحيد الاتفاقية بين المورد والمشتري.
لكي تكون قابلة للتنفيذ ، لا يمكن أن تكون عقود الالتصاق أحادية الجانب بشكل غير معقول.
