접착 계약

유착 계약이란 무엇입니까?

유착 계약은 계약 조건을 설정하는 데 있어 일방이 다른 일방보다 실질적으로 더 많은 권한을 갖는 계약입니다. 유착 계약이 성립하려면 청약자는 다른 고객에게 제공한 것과 동일한 표준 조건 을 고객에게 제공해야 합니다. 이러한 조건은 협상할 수 없으므로 계약의 약한 당사자는 조항 추가, 제거 또는 변경을 요구하는 것이 아니라 계약에 있는 그대로 동의해야 합니다. 접착 계약은 상용구 계약 또는 표준 계약 이라고도 합니다 .

유착 계약 이해

유착 계약은 보험, 리스,. 차량 구매, 모기지 및 기타 표준 계약 형식에 해당하는 많은 고객이 있는 기타 거래에 자주 사용됩니다. 보험 계약에서 회사와 그 대리인은 계약 초안을 작성할 수 있는 권한이 있으며 잠재적인 보험 계약자는 거부할 권리만 있습니다. 고객은 제안에 반대하거나 보험사가 동의할 수 있는 새로운 계약을 생성할 수 없습니다. 모든 정보와 규칙은 상대방에 의해 작성되었으므로 접착 계약을 주의 깊게 읽는 것이 중요합니다.

UCC(Uniform Commercial Code) 덕분에 미국에서 시행할 수 있습니다. UCC는 상업 거래가 전국적으로 유사한 일련의 법률에 따라 이루어지도록 돕습니다. UCC는 대부분의 미국 주에서 따르지만 아메리칸 사모아 및 푸에르토리코와 같은 일부 관할 구역에서는 완전히 채택되지 않았습니다. 루이지애나는 UCC 의 일부만 채택했다는 점에서 50개 주 중 유일합니다. 상품 판매 또는 임대를 위한 접착 계약과 관련된 조항. 그러나 유착 계약은 주법에 따라 추가 조사 및 해석의 대상이 됩니다.

유착 계약의 역사

유착 계약은 프랑스 민법의 개념으로 시작되었지만 Harvard Law Review가 1919년 Edwin W. Patterson이 이 주제에 관한 영향력 있는 기사를 발표할 때까지 미국 법학에 도입되지 않았습니다 . , 1962 년 접착 분석 을 승인한 캘리포니아 대법원 판례 의 도움 을 많이 받았습니다 .

계약법의 대부분의 측면과 마찬가지로 유착 계약의 적법성과 집행 가능성은 시간이 지남에 따라 형성되었습니다. 판례법과 해석은 주마다 다를 수 있지만 일반적으로 유착 계약이 표준화된 거래를 처리하는 효율적인 방법이라는 데 동의합니다. 유착 계약을 사용하면 회사와 고객이 적절하게 수행할 때 법률 자문 측면에서 시간과 비용을 절약할 수 있습니다. 그러나 유착 계약에 관한 법률은 항상 발전하고 있습니다. 예를 들어, 온라인으로 서명된 디지털 접착 계약은 조항을 묻거나 특정 조항을 읽기 어렵게 했다는 이유로 법원에서 이의를 제기했기 때문에 디지털 접착 계약은 이제 가능한 한 종이 계약에 가까워야 합니다.

유착 계약의 집행 가능성

계약이 유착 계약으로 취급되기 위해서는 "받아들거나 떠나는" 거래로 제시되어야 하며, 불평등한 교섭 위치로 인해 한쪽 당사자가 협상할 수 없도록 해야 합니다. 그러나 유착 계약은 정밀 조사의 대상이 되며 해당 조사는 일반적으로 두 가지 형태 중 하나로 이루어집니다.

법원은 전통적으로 유착 계약이 집행 가능한지 여부를 테스트하기 위해 합리적인 기대의 원칙을 사용했습니다. 이 원칙에 따라 계약 조건이 약한 당사자가 합리적으로 예상할 수 있는 수준을 넘어서면 유착 계약의 특정 부분 또는 전체 계약을 시행할 수 없는 것으로 간주될 수 있습니다. 계약이 예상대로 합리적인지 여부는 조건의 중요성, 조건의 목적 및 계약을 수락하는 주변 상황에 따라 다릅니다.

비양심성의 원칙은 특정 유착 계약에 이의를 제기하기 위해 계약법에서도 사용되었습니다. 비양심성은 동일한 공평한 원칙, 특히 선의로 교섭한다는 개념에서 비롯된 사실에 따른 교리입니다. 유착 계약의 비양심성은 일반적으로 아무도 수락하지 않거나 수락해야 하는 불합리하게 억압적인 조건과 결합된 일방적인 계약 조항으로 인해 일방 당사자의 의미 있는 선택이 없는 경우 발생합니다. 간단히 말해서 계약이 서명 당사자에게 예외적으로 불공정한 경우 법원에서 집행 불가능하다고 선언될 수 있습니다.

비양심성의 원칙은 고객이 합리적으로 기대할 수 있는 것에서 공급자의 동기로 초점을 이동합니다. 공급자가 계약에서 상당한 이익을 얻고 있는 경우, 특히 이익의 양이 약자의 교섭력 부족과 어떤 식으로든 연결되어 있는 경우 비양심성은 논쟁하기 더 쉽습니다. 일부 법률 전문가들은 이 접근 방식이 정부의 간섭 없이 계약 조항을 자유롭게 결정할 수 있다는 법적 개념인 계약의 자유 측면에서 의미가 있기 때문에 이를 거부했습니다.

##하이라이트

• 유착계약은 계약을 통째로 수락하거나 물러나야 하는 '취하거나 놔두는' 계약입니다.

• 법원은 궁극적으로 유착 계약 내에서 합리적인 것을 결정합니다. 이는 시간이 지남에 따라 발전했으며 관할 구역에 따라 다를 수 있습니다.

• 유착 계약은 공급자와 구매자 간의 계약을 표준화하여 비즈니스 거래를 단순화하기 위한 것입니다.

• 강제집행을 위해 유착계약은 부당하게 일방적일 수 없다.