Mejora de Pareto
¿Qué es una mejora de Pareto?
Bajo la rúbrica de la teorÃa económica neoclásica,. una mejora de Pareto ocurre cuando un cambio en la asignación no perjudica a nadie y ayuda al menos a una persona, dada una asignación inicial de bienes para un conjunto de personas. La teorÃa establece que las mejoras de Pareto pueden seguir aumentando el valor de una economÃa hasta que alcance un óptimo de Pareto, donde no se pueden realizar más mejoras de Pareto.
Comprender la mejora de Pareto
Nombrada en honor a Vilfredo Pareto (1848-1923), un economista y politólogo italiano también conocido por el Principio de Pareto,. una mejora de Pareto es una acción que mejora la situación de al menos una persona sin empeorar la de nadie.
Dada una asignación inicial de bienes o recursos para un conjunto de individuos, si un cambio en los recursos beneficia al menos a una persona sin perjudicar a nadie más, se ha realizado una mejora de Pareto. Estas mejoras pueden continuar hasta un punto en el que la asignación sea eficiente en el sentido de Pareto, también conocido como óptimo de Pareto. En un óptimo de Pareto, no se pueden realizar más cambios en la asignación sin empeorar la situación de alguien.
El objetivo de las mejoras de Pareto en la economÃa general es crear un beneficio neto para la sociedad que tampoco perjudique a ningún miembro de la sociedad. Si es posible una mejora de Pareto, siempre tiene sentido hacerlo. Coloquialmente, una mejora de Pareto también se conoce como una "obviedad", basada en la suposición de que solo una persona sin cerebro no aceptarÃa una mejora de Pareto.
Pareto en la práctica
Además de las aplicaciones en economÃa, el concepto de mejoras de Pareto se puede encontrar en los campos de las ciencias de la vida, la ingenierÃa y cualquier disciplina académica donde se simulan y estudian las compensaciones para determinar la cantidad y el tipo de reasignación de las variables de recursos necesarios para lograr Pareto. equilibrio.
En el mundo de los negocios, los gerentes de fábrica pueden realizar pruebas de mejora de Pareto en las que, por ejemplo, reasignan los recursos laborales para tratar de aumentar la productividad de los trabajadores de ensamblaje sin disminuir la productividad de los trabajadores de empaque y envÃo. Si se puede encontrar tal ajuste a la producción, entonces la empresa siempre debe hacerlo. No hacerlo es como dejar dinero sobre la mesa.
Los consumidores también pueden considerar mejoras de Pareto en la combinación de bienes que consumen. Si algún cambio en el comportamiento de un consumidor le permite disfrutar más de algún bien, sin sacrificar nada más, entonces tal movimiento serÃa una mejora de Pareto para ese consumidor. El consumidor literalmente obtiene algo por nada al hacer una mejora de Pareto.
CrÃtica de Pareto
Las mejoras de Pareto, junto con la eficiencia de Pareto, son criticadas en el ámbito de la economÃa polÃtica porque se alega que no abordan cuestiones de equidad entre diferentes grupos de personas. El análisis de Pareto no puede distinguir entre dos movimientos diferentes que son mejoras de Pareto, pero que favorecen a diferentes individuos o grupos.
Las mejoras de Pareto informan solo pasos para alcanzar un estado eficiente, no necesariamente "equitativo" basado en los otros valores éticos de los tomadores de decisiones, especialmente si su objetivo es dañar a algunos individuos o segmentos de la población en nombre de "equidad." Por ejemplo, si mediante alguna reasignación de los recursos de la sociedad, la clase rica de una sociedad mejora sin perjudicar a los pobres, entonces se ha logrado una mejora de Pareto.
Del mismo modo, un cambio que puede mejorar la situación de los pobres sin empeorar la de los ricos también serÃa una mejora de Pareto. Sin embargo, si el objetivo de los polÃticos es favorecer a un grupo sobre otro, o dañar o castigar a ciertas clases o individuos en la sociedad, entonces el análisis de Pareto tiene poco que decir.
Un desafÃo más serio para la mejora de Pareto es que las mejoras de Pareto a menudo son difÃciles de encontrar en la práctica, debido al incentivo obvio y poderoso para hacer siempre cualquier mejora de Pareto disponible. La mayorÃa de las veces, deberÃamos esperar que si fuera posible una mejora de Pareto, entonces ya se habrÃa realizado, por lo que las verdaderas mejoras de Pareto deberÃan ser bastante raras.
Una excepción a esto es una situación en la que la asignación de recursos existente se basa en nociones de "equidad" que se han establecido para dañar deliberadamente a algunas personas. En este caso, las mejoras de Pareto pueden estar fácilmente disponibles, pero se pueden renunciar en nombre de la "equidad".
Mejora de Pareto vs. Mejora de Kaldor-Hicks
TodavÃa podrÃa ser posible efectuar un cambio que represente una ganancia neta para la sociedad pero que no sea una mejora de Pareto. Una mejora de Kaldor-Hicks está diseñada para superar esta deficiencia de las mejoras de Pareto. En una mejora de Kaldor-Hicks, alguien mejora y otra persona empeora, pero las ganancias para los ganadores son mayores que las pérdidas para los perdedores.
Entonces, con una mejora de Kaldor-Hicks, hay una ganancia neta para la sociedad cuando se suman las ganancias y las pérdidas. En teorÃa, estas ganancias netas deberÃan ser suficientes para compensar las pérdidas de los individuos, aunque las transferencias reales de los ganadores a los perdedores pueden ocurrir o no y no son estrictamente necesarias para que un movimiento sea una mejora de Kaldor-Hicks.
Ejemplos de mejora de Pareto
Suponga que se puede desembolsar una cantidad igual de fondos (ex nihilo) a dos familias, una rica y otra pobre. La cantidad ayuda a elevar a estos últimos por encima del nivel de pobreza, pero no hace mucha diferencia en el ingreso general de los primeros.
De cualquier manera, esta es una mejora de Pareto siempre que los fondos desembolsados no se tomen primero de alguien y siempre que la distribución resultante de bienes y servicios reales una vez que los fondos hayan sido distribuidos y gastados por el receptor no resulte en el consumo de nadie. reducido. En la práctica, ambas condiciones son virtualmente imposibles.
Otro ejemplo de mejora de Pareto es el caso de dos estudiantes que intercambian loncheras. Uno de los estudiantes, al que no le gustan las hamburguesas con queso, le da su hamburguesa a otro estudiante que la considera deliciosa. A pesar de que uno de los estudiantes regala su hamburguesa, nadie está peor y ambos estudiantes están satisfechos con el intercambio comercial. Este es un ejemplo de una mejora de Pareto.
Reflejos
El análisis de las mejoras de Pareto no puede distinguir entre alternativas que crean la misma cantidad de mejora pero favorecen a diferentes personas o grupos.
Una mejora de Pareto es una mejora de un sistema cuando un cambio en la asignación de bienes no perjudica a nadie y beneficia al menos a una persona.
Las mejoras de Pareto también se conocen como "obvias" y generalmente se espera que sean raras, debido al incentivo obvio y poderoso para hacer cualquier mejora de Pareto disponible.
