Investor's wiki

Nominalisme

Nominalisme

Qu'est-ce que le nominalisme ?

Le nominalisme est le concept selon lequel le montant en dollars d'un prĂȘt reste fixe sur les Ă©tats financiers, malgrĂ© les fluctuations de l'inflation ou des taux de change qui peuvent affecter le pouvoir d'achat rĂ©el de l'argent. Le nominalisme place le risque d'inflation ou de dĂ©prĂ©ciation de la monnaie sur le crĂ©ancier et le risque de dĂ©flation ou d'apprĂ©ciation de la monnaie sur le dĂ©biteur.

Comprendre le nominalisme

Le nominalisme relĂšve des principes comptables gĂ©nĂ©ralement reconnus (PCGR) dans le cadre de l'hypothĂšse de l'unitĂ© monĂ©taire, selon laquelle tous les comptes et transactions doivent ĂȘtre enregistrĂ©s dans une unitĂ© monĂ©taire quantifiable et stable. Aux États-Unis, le Financial Accounting Standards Board (FASB) dĂ©finit la valeur nominale du dollar amĂ©ricain (non corrigĂ©e de l'inflation) comme l'unitĂ© monĂ©taire standard d'enregistrement selon les PCGR.

Le nominalisme maintient le montant en dollars d'un actif ou d'un passif, y compris les titres de crĂ©ance, fixĂ© en fonction de l'unitĂ© monĂ©taire, indĂ©pendamment des modifications du pouvoir d'achat de la monnaie, sous rĂ©serve uniquement des modifications de la valeur rĂ©elle de l'actif ou du passif lui-mĂȘme. Le nominalisme est un principe juridique qui stipule que le montant en dollars d'un prĂȘt doit rester un chiffre fixe au bilan. Il ne fluctue pas avec le taux d'inflation ou le taux de change.

Le nominalisme crĂ©e une cohĂ©rence dans les comptes et les transactions au fil du temps, en valorisant toutes les transactions dans une unitĂ© de compte stable, au lieu d'essayer d'ajuster chaque transaction et de rĂ©Ă©valuer constamment les actifs et les passifs en fonction du pouvoir d'achat. Dans un environnement monĂ©taire stable, oĂč la valeur de la monnaie ne change pas beaucoup, la valeur nominale et la valeur rĂ©elle de la monnaie sont de toute façon identiques. Cependant, des risques et des difficultĂ©s peuvent survenir lorsque la valeur de la devise fluctue par rapport Ă  d'autres biens ou Ă  d'autres devises. Un changement important ou persistant de la valeur de la monnaie peut finalement saper complĂštement la fonction de la monnaie en tant qu'unitĂ© de compte, comme cela se produit dans le cas de l' hyperinflation.

Les variations de la valeur de la monnaie peuvent faire peser un certain risque sur le prĂȘteur car, Ă  mesure que l'inflation augmente, le pouvoir d'achat de la monnaie s'Ă©rode. Lorsque le pouvoir d'achat de la monnaie s'Ă©rode, cela diminue la valeur rĂ©elle des remboursements de l'emprunt. Le prĂȘteur tient normalement compte de ce risque en facturant un taux d'intĂ©rĂȘt plus Ă©levĂ© sur le prĂȘt. Essentiellement, dans un environnement inflationniste, un prĂȘteur reçoit moins d'argent sous forme de remboursement du principal qu'il ne le ferait avec une monnaie stable.

En revanche, en pĂ©riode de dĂ©flation, ce risque est supportĂ© par l'emprunteur qui doit rembourser la dette dans des unitĂ©s monĂ©taires ayant plus de valeur que ce qu'il a empruntĂ©. Pour une entreprise qui emprunte pour financer ses opĂ©rations, la dĂ©flation met souvent les emprunteurs en double danger. Parce que les prix ont chutĂ©, cela peut signifier qu'ils doivent baisser le prix de leur production sur le marchĂ©, tandis que le montant en dollars de leur dette reste fixe. Ils peuvent donc avoir moins de revenus, tout en faisant face aux mĂȘmes remboursements de prĂȘt qu'avant la dĂ©flation.

Exemple de nominalisme

La sociĂ©tĂ© XYZ, une sociĂ©tĂ© situĂ©e en Morovie, a empruntĂ© 1 000 000 $ le 1er janvier. L'inflation se produit en Morovie au cours des 12 mois suivants. Le pouvoir d'achat du dollar chute tellement que six mois plus tard, le 1er juillet, le 1 000 000 $ empruntĂ© le 1er janvier n'achĂštera plus qu'environ la moitiĂ© de ce qu'il a fait au dĂ©but de l'annĂ©e. La valeur des 1 000 000 $ a chutĂ© de 50 %. C'est une mauvaise nouvelle pour le prĂȘteur de la sociĂ©tĂ© XYZ, car ses remboursements de capital prĂ©vus ne valent dĂ©sormais que la moitiĂ© de ce qu'ils auraient Ă©tĂ© sans le taux d'inflation actuel. Cependant, en raison du nominalisme, le montant en dollars du prĂȘt reste fixĂ© Ă  1 000 000 $ malgrĂ© les fluctuations de la valeur rĂ©elle de la monnaie.

Considérations particuliÚres

Pendant une pĂ©riode d'inflation constante, lorsque la monnaie perd de la valeur Ă  un taux stable, les prĂȘteurs peuvent relativement facilement s'adapter Ă  la perte de pouvoir d'achat en facturant une prime d'inflation ajoutĂ©e au taux d'intĂ©rĂȘt qu'ils exigent pour un prĂȘt. Par exemple, si le prĂȘteur exige 3 % d'intĂ©rĂȘts pour avoir renoncĂ© Ă  l'utilisation de son argent et s'attend Ă  ce que l'inflation augmente les prix de 5 %, il peut facturer 8 % pour que le prĂȘt s'ajuste Ă  l'inflation. Il s'agit d'une pratique normale et peut s'ajuster Ă  toute inflation prĂ©vue.

Cependant, les prĂȘteurs peuvent avoir plus de mal Ă  s'adapter lorsque l'inflation n'est pas stable et prĂ©visible ou lorsqu'une dĂ©flation se produit. Lorsque l'inflation est imprĂ©visible, le prĂȘteur doit s'adapter non seulement aux prix futurs plus Ă©levĂ©s, mais aussi au fait qu'il ne peut pas prĂ©dire de maniĂšre fiable Ă  quelle vitesse les prix augmenteront. Des taux d'inflation instables peuvent donc entraĂźner des taux d'intĂ©rĂȘt de marchĂ© trĂšs Ă©levĂ©s.

Dans le second cas, la dĂ©flation, alors qu'un prĂȘteur peut dans une certaine mesure facturer un taux d'intĂ©rĂȘt infĂ©rieur pour s'adapter Ă  l'augmentation du pouvoir d'achat de la monnaie, les taux d'intĂ©rĂȘt du marchĂ© sont gĂ©nĂ©ralement limitĂ©s par une limite infĂ©rieure Ă  0 %. Un taux d'intĂ©rĂȘt infĂ©rieur Ă  0% signifierait que le prĂȘteur paie en fait l'emprunteur pour contracter un prĂȘt, et le prĂȘteur ferait Ă©videmment mieux de simplement conserver l'argent plutĂŽt que de faire un prĂȘt Ă  perte.

Dans les deux cas d'inflation instable, de dĂ©flation rapide ou d'hyperinflation mentionnĂ©e prĂ©cĂ©demment, l'incapacitĂ© des acteurs du marchĂ© du crĂ©dit Ă  s'adapter aux variations du pouvoir d'achat des sommes prĂȘtĂ©es et empruntĂ©es peut entraĂźner une perturbation gĂ©nĂ©ralisĂ©e des marchĂ©s du crĂ©dit. Cela se voit couramment lors d'Ă©vĂ©nements tels que de fortes rĂ©cessions ou des Ă©pisodes hyperinflationnistes.

Points forts

  • Lorsque la valeur de la monnaie change ou fluctue, le nominalisme introduit un risque que les prĂȘteurs et les emprunteurs doivent ajuster, car la valeur de l'argent empruntĂ© peut ĂȘtre supĂ©rieure ou infĂ©rieure Ă  la valeur du mĂȘme montant remboursĂ©.

  • Le nominalisme est le principe selon lequel les prĂȘts et les dettes doivent ĂȘtre enregistrĂ©s et comptabilisĂ©s en termes d'unitĂ© monĂ©taire nominale, non ajustĂ©s en fonction des variations de la valeur de la monnaie.

  • Une inflation ou une dĂ©flation instable, imprĂ©visible ou extrĂȘme peut entraver la capacitĂ© des emprunteurs et des prĂȘteurs Ă  s'adapter Ă  ces risques, perturbant ainsi les marchĂ©s du crĂ©dit.

  • Le nominalisme crĂ©e de la stabilitĂ© et de la cohĂ©rence dans la comptabilisation des dettes tant que la valeur de la monnaie est stable.