唯名論

##唯名論とは何ですか？

唯名論とは、実際の購買力に影響を与える可能性のあるインフレや為替レートの変動にもかかわらず、ローンの金額が財務諸表に固定されたままであるという概念です。唯名論は、債権者に通貨のインフレまたは減価のリスクを負わせ、債務者に通貨のデフレまたは上昇のリスクを負わせます。

##唯名論を理解する

、すべての勘定科目と取引が定量化可能な安定した通貨単位で記録されるという通貨単位の仮定の一部として、一般に公正妥当と認められた会計原則（GAAP）に該当します。米国では、財務会計基準審議会（FASB）が、米ドルの名目価値（インフレ調整なし）をGAAPに基づく標準的な記録の通貨単位として定義しています。

ノミナリズムは、資産または負債自体の実際の価値の変化のみを条件として、お金の購買力の変化に関係なく、債務を含む資産または負債のドル額を通貨単位で固定します。唯名論は、ローンの金額が貸借対照表上で固定された数値のままでなければならないと述べている法原則です。インフレ率や為替レートによって変動することはありません。

ノミナリズムは、各トランザクションを調整し、購買力のために資産と負債を絶えず再評価しようとするのではなく、安定したアカウント単位ですべてのトランザクションを評価することにより、時間の経過とともにアカウントとトランザクションの一貫性を生み出します。通貨の価値が大きく変化しない安定した金融環境では、とにかく通貨の名目価値と実質価値は同じです。ただし、通貨の価値が他の商品や他の通貨と比較して変動する場合、リスクと困難が生じる可能性があります。通貨の価値の大幅なまたは永続的な変化は、ハイパーインフレーションの場合に発生するように、最終的にはアカウントの単位としてのお金の機能を完全に損なう可能性があります。

お金の価値の変化は、インフレが上昇するにつれてお金の購買力が低下するため、貸し手にある程度のリスクをもたらす可能性があります。お金の購買力が低下すると、ローンの返済額が少なくなります。貸し手は通常、ローンに高い金利を課すことによってこのリスクを説明します。基本的に、インフレ環境では、貸し手は、安定した通貨の場合よりも元本返済の形で返済されるお金が少なくなります。

一方、デフレの期間中、このリスクは、借り手が借りたものよりも価値のある通貨単位で債務を返済しなければならない借り手によって苦しめられます。事業の資金調達のために借入を行う企業にとって、デフレはしばしば借り手を二重の危険にさらします。価格が下落したため、これは、債務のドル額が固定されたままで、市場での生産物の価格を下げる必要があることを意味する場合があります。そのため、デフレ前と同じローンの支払いに直面している間は、収入が少なくなる可能性があります。

##唯名論の例

モロビアにあるXYZCompanyは、1月1日に1,000,000ドルを借り入れました。その後12か月の間に、モロビアでインフレが発生します。ドルの購買力が大幅に低下したため、6か月後の7月1日、1月1日に借りた1,000,000ドルは、年初の約半分しか購入できなくなりました。 $ 1,000,000の価値は50％下がっています。 XYZ Companyの貸し手にとって、これは悪いニュースです。彼らの予定された元本返済も、現在のインフレ率がなかった場合の半分の価値しかないからです。ただし、唯名論のため、通貨の実質価値の変動にもかかわらず、ローンのドル額は1,000,000ドルに固定されたままです。

##特別な考慮事項

一貫したインフレの期間中、通貨が安定したレートで価値を失うとき、貸し手は、ローンに要求する金利に追加されたインフレプレミアムを請求することによって、購買力の損失を比較的簡単に調整できます。たとえば、貸し手がお金の使用をやめるために3％の利子を要求し、インフレによって価格が5％上昇すると予想される場合、インフレを調整するためにローンに8％を請求できます。これは通常の慣行であり、予想されるインフレに合わせて調整できます。

ただし、インフレが安定して予測できない場合、またはデフレが発生した場合、貸し手は調整に苦労する可能性があります。インフレが予測できない場合、貸し手は、将来の価格の上昇だけでなく、価格の上昇速度を確実に予測できないという事実にも対応する必要があります。したがって、不安定なインフレ率は非常に高い市場金利をもたらす可能性があります。

2番目のケースでは、デフレは、貸し手がお金の購買力の増加を調整するためにある程度低い金利を請求することができますが、市場金利は一般に0％の下限によって制約されます。金利が0％未満の場合は、貸し手が実際に借り手にローンを支払うことを意味します。貸し手は、損失を出してローンを組むよりも、単に現金を保持する方が明らかに良いでしょう。

不安定なインフレ、急速なデフレ、または前述のハイパーインフレのいずれの場合でも、クレジット市場の参加者は、貸し借りされた金額の購買力の変化を調整できないため、クレジット市場が広範囲に混乱する可能性があります。これは、急激な景気後退や過膨張エピソードなどのイベント中に日常的に見られます。

##ハイライト

-通貨の価値が変化または変動する場合、借りたお金の価値は返済された同じ金額の価値よりも多かれ少なかれある可能性があるため、唯名論は貸し手と借り手が調整しなければならないリスクをもたらします。

-唯名論は、通貨の価値の変化に合わせて調整されるのではなく、名目通貨単位で貸付および債務が記録および会計処理されるという原則です。

-不安定、予測不可能、または極端なインフレまたはデフレは、借り手と貸し手がこれらのリスクを調整する能力に問題を引き起こし、信用市場を混乱させる可能性があります。

-唯名論は、通貨の価値が安定している限り、債務の会計処理に安定性と一貫性をもたらします。