Það er ekkert sem heitir ókeypis hádegisverður (TANSTAAFL)

Hvað er ekki til eins og ókeypis hádegisverður (TANSTAAFL)?

„Það er ekki til neitt sem heitir ókeypis hádegisverður“ (TANSTAAFL), einnig þekkt sem „það er ekkert sem heitir ókeypis hádegisverður“ (TINSTAAFL), er orðatiltæki sem lýsir kostnaði við ákvarðanatöku og neyslu. Tjáningin miðlar þeirri hugmynd að hlutir sem virðast ókeypis hafi alltaf einhvern kostnað sem einhver greiðir, eða að ekkert í lífinu sé sannarlega ókeypis.

Ókeypis hádegisverður vísar til aðstæðna þar sem enginn kostnaður fylgir því að einstaklingurinn fær vöruna eða þjónustuna sem veitt er, en hagfræðingar benda á að jafnvel þótt eitthvað væri raunverulega ókeypis þá er fórnarkostnaður í því sem ekki er tekið.

Hvernig TANSTAAFL virkar

TANSTAAFL hugtakið er mikilvægt að hafa í huga þegar ýmsar ákvarðanir eru teknar, hvort sem þær eru fjárhagslegar eða lífsstíll. Hugmyndin getur hjálpað neytendum að taka skynsamari ákvarðanir með því að huga að öllum óbeinum og beinum kostnaði og ytri áhrifum.

Í hagfræði lýsir TANSTAAFL hugtakinu fórnarkostnaður,. sem segir að fyrir hvert val sem tekið er sé valinn valkostur sem hefði einnig framkallað gagnsemi. Ákvarðanataka krefst málamiðlunar og gengur út frá því að engin raunveruleg ókeypis tilboð séu til í samfélaginu. Til dæmis eru vörur og þjónusta sem einstaklingum gefnar (ókeypis) greidd af þeim sem gefur gjöfina. Jafnvel þegar það er enginn til að taka á sig beinan kostnað, ber samfélagið byrðarnar, eins og þegar um neikvæð ytri áhrif eins og mengun er að ræða.

Fjárfestar verða að vera sérstaklega á varðbergi gagnvart að því er virðist ókeypis hádegismat þegar þeir fást við fjárfestingar sem lofa straumi af nokkuð háum, föstum greiðslum yfir margra ára tímabil með talið lítilli áhættu. Margar af þessum fjárfestingum eru enn hlaðnar duldum gjöldum, sem fjárfestar skilja kannski ekki að fullu. Almennt séð er fjárfesting sem lofar tryggðri ávöxtun ekki ókeypis hádegisverður vegna þess að einhver óbeinn kostnaður er einhvers staðar, þar á meðal fórnarkostnaðurinn við að fjárfesta ekki annars staðar.

Það er líka óbeinn kostnaður sem tengist óséðum áhættu. Sumar verðbréfamiðlarar markaðssettu mikið veðtryggð verðbréf ( MBS ) sem augljóslega ókeypis hádegisverð í byrjun 2000. Þessum fjárfestingum var lýst sem mjög öruggum, AAA-einkunnum fjárfestingum, studdar af fjölbreyttum hópi húsnæðislána. Hins vegar afhjúpaði húsnæðiskreppan í Bandaríkjunum hina raunverulegu undirliggjandi áhættu þessara fjárfestinga, auk gallaðs einkunnakerfis sem flokkaði lánasamstæður sem AAA, jafnvel þegar mörg af undirliggjandi lánum báru mjög mikla vanskilaáhættu.

Jafnvel vörur og þjónusta sem einstaklingum er veitt ókeypis eru ekki raunverulega ókeypis; fyrirtæki, stjórnvöld eða einstaklingur greiðir að lokum kostnaðinn.

Saga TANSTAAFL hugmyndarinnar

Hugmyndin um TANSTAAFL er talin eiga uppruna sinn í amerískum stofum á 19. öld þar sem viðskiptavinir fengu ókeypis hádegisverð með kaupum á drykkjum. Af grunnskipulagi tilboðsins er augljóst að það er óbeinn kostnaður sem fylgir ókeypis hádegisverði: kaup á drykk.

Hins vegar er óséður aukakostnaður sem hlýst af neyslu ókeypis hádegisverðar. Vegna þess að hádegismaturinn var saltríkur voru viðskiptavinir tældir til að kaupa fleiri drykki. Þannig að stofurnar buðu viljandi upp á ókeypis hádegisverð með von um að þeir myndu afla sér nægra tekna í viðbótardrykkjum til að vega upp á móti kostnaði við hádegismatinn. Tillagan um ókeypis vöru eða þjónustu við kaup á annarri vöru eða þjónustu er ósvífni aðferð sem mörg fyrirtæki nota enn til að tæla viðskiptavini.

TANSTAAFL hefur margsinnis verið vísað í sögulega í margvíslegu ólíku samhengi. Til dæmis, árið 1933, notaði Fiorello H. La Guardia, fyrrverandi borgarstjóri New York borgar, ítölsku setninguna „È finita la cuccagna!“ (sem þýðir „enginn ókeypis hádegisverður lengur“) í herferð sinni gegn glæpum og spillingu. Vinsælar tilvísanir í setninguna má einnig finna í „The Moon Is a Harsh Mistress“ eftir Robert Heinlein sem og í bók Milto n Friedman „There Ain't No Such Thing as a Free Lunch“.

Dæmi um TANSTAAFL

Þvert á mismunandi fræðigreinar (td hagfræði, fjármál, tölfræði osfrv.), hefur TANSTAAFL mismunandi merkingar. Til dæmis, í vísindum, vísar það til kenningarinnar um að alheimurinn sé lokað kerfi. Hugmyndin er sú að uppspretta einhvers (td efnis) komi frá auðlind sem verður uppurin. Kostnaður við framboð efnis er að tæma uppsprettu þess.

Í íþróttum var TANSTAAFL notað til að lýsa heilsufarskostnaði sem fylgir því að vera frábær í íþrótt, eins og "enginn sársauki, enginn ávinningur." Þrátt fyrir mismunandi merkingar er sameiginlegur þáttur kostnaður.

Fyrir fjárfestingar hjálpar TANSTAAFL að útskýra áhættu. Ríkisvíxlar ( ríkisvíxlar ),. seðlar og skuldabréf bjóða upp á næstum áhættulausa ávöxtun; Hins vegar er fórnarkostnaðurinn við fjárfestingu í einum af þessum gerningum hið forgefna tækifæri til að fjárfesta í annarri, áhættusamari fjárfestingu. Eftir því sem fjárfestir færist ofar á áhættusviðið verður setningin TANSTAAFL enn mikilvægari þar sem fjárfestar leggja fram fjármagn með von um að ná meiri hagnaði en það sem áhættuminni verðbréf skila; þetta val gerir þó ráð fyrir þeim kostnaði að vaxtarhorfur náist ekki og fjárfestingin gæti tapast.

Hápunktar

„Það er ekkert til sem heitir ókeypis hádegisverður“ (TANSTAAFL) er setning sem lýsir kostnaði við ákvarðanatöku og neyslu.
Í fjárfestingum eru kaup á ríkisvíxlum dæmi um að einhver telji sig fá góðan samning fyrir mjög lítið. En ávinningurinn við að kaupa ríkisskuldabréf er fórnarkostnaðurinn við að vera ekki fjárfest í verðbréfum með meiri áhættu og hærri umbun með tímanum.
TANSTAAFL bendir á að hlutir sem virðast vera ókeypis muni alltaf hafa einhvern falinn eða óbeinan kostnað fyrir einhvern, jafnvel þótt það sé ekki einstaklingurinn sem þiggur ávinninginn.