Non esiste un pranzo gratuito (TANSTAAFL)

Che cosa non esiste come un pranzo gratuito (TANSTAAFL)?

"Non esiste un pranzo gratis" (TANSTAAFL), noto anche come "non esiste un pranzo gratis" (TINSTAAFL), è un'espressione che descrive il costo del processo decisionale e del consumo. L'espressione trasmette l'idea che le cose che appaiono libere hanno sempre un costo pagato da qualcuno, o che nulla nella vita è veramente gratuito.

Un pranzo gratuito si riferisce a una situazione in cui non vi è alcun costo sostenuto dall'individuo che riceve i beni oi servizi forniti, ma gli economisti sottolineano che anche se qualcosa fosse veramente gratuito c'è un costo opportunità in ciò che non viene preso.

Come funziona TANSTAAFL

Il concetto TANSTAAFL è importante da considerare quando si prendono vari tipi di decisioni, siano esse finanziarie o sullo stile di vita. Il concetto può aiutare i consumatori a prendere decisioni più sagge considerando tutti i costi e le esternalità indiretti e diretti.

In economia, TANSTAAFL descrive il concetto di costi opportunità,. in cui si afferma che per ogni scelta effettuata esiste un'alternativa non scelta che avrebbe anche prodotto una qualche utilità. Il processo decisionale richiede compromessi e presuppone che non ci siano vere offerte gratuite nella società. Ad esempio, i prodotti e i servizi offerti (gratuitamente) alle persone sono pagati dalla persona che fa il regalo. Anche quando non c'è nessuno ad assumersi i costi diretti, la società ne sopporta l'onere, come nel caso di esternalità negative come l'inquinamento.

Gli investitori devono rimanere particolarmente diffidenti nei confronti di un pranzo apparentemente gratuito quando si tratta di investimenti che promettono un flusso di pagamenti fissi piuttosto elevati per un periodo di più anni con un rischio presumibilmente basso. Molti di questi investimenti rimangono carichi di commissioni nascoste, alcune delle quali potrebbero non essere pienamente comprese dagli investitori. In generale, qualsiasi investimento che promette un rendimento garantito non è un pranzo gratuito perché c'è qualche costo implicito da qualche parte, incluso il costo opportunità di non investire altrove.

C'è anche il costo implicito relativo ai rischi invisibili. All'inizio degli anni 2000 alcuni broker commercializzavano pesantemente titoli garantiti da ipoteca ( MBS ) come un pasto gratuito apparente. Questi investimenti sono stati descritti come investimenti molto sicuri, con rating AAA,. supportati da un pool diversificato di mutui. Tuttavia, la crisi immobiliare negli Stati Uniti ha messo in luce il vero rischio sottostante di questi investimenti, nonché un sistema di rating difettoso che ha classificato i pool di prestiti come AAA, anche quando molti dei prestiti sottostanti comportavano rischi di insolvenza molto sostanziali.

Anche i prodotti ei servizi forniti gratuitamente ai privati non sono veramente gratuiti; un'azienda, un governo o un individuo alla fine paga il costo.

Storia del concetto TANSTAAFL

Si pensa che il concetto di TANSTAAFL abbia avuto origine nei saloon americani del XIX secolo, dove ai clienti venivano offerti pranzi gratuiti con l'acquisto di bevande. Dalla struttura di base dell'offerta risulta evidente che c'è un costo implicito legato al pranzo gratuito: l'acquisto di una bevanda.

costi aggiuntivi invisibili derivanti dal consumo del pranzo gratuito. Poiché i pranzi erano ricchi di sale, i clienti erano invogliati ad acquistare più bevande. Quindi i saloon offrivano di proposito pranzi gratuiti con l'aspettativa di generare entrate sufficienti in bevande aggiuntive per compensare il costo del pranzo. La proposta di un bene o servizio gratuito con l'acquisto di un altro bene o servizio è una tattica ossimorica che molte aziende usano ancora per invogliare i clienti.

TANSTAAFL è stato citato molte volte storicamente in una varietà di contesti diversi. Ad esempio, nel 1933, l'ex sindaco di New York Fiorello H. La Guardia usò la frase italiana "È finita la cuccagna!" (che si traduce in "non più pranzo gratis") nella sua campagna contro il crimine e la corruzione. Riferimenti popolari alla frase si possono trovare anche in "The Moon Is a Harsh Mistress" di Robert Heinlein e nel libro di Milto n Friedman "There Ain't No Such Thing as a Free Lunch".

Esempi di TANSTAAFL

In diverse discipline (ad es. economia, finanza, statistica, ecc.), TANSTAAFL ha connotazioni diverse. Ad esempio, nella scienza, si riferisce alla teoria secondo cui l'universo è un sistema chiuso. L'idea è che una fonte di qualcosa (ad esempio, la materia) provenga da una risorsa che sarà esaurita. Il costo della fornitura di materia è l'esaurimento della sua fonte.

Negli sport, TANSTAAFL è stato utilizzato per descrivere i costi sanitari associati all'essere bravi in uno sport, come "nessun dolore, nessun guadagno". Nonostante i diversi significati, il fattore comune è il costo.

Per gli investimenti, TANSTAAFL aiuta a spiegare il rischio. Buoni del Tesoro,. banconote e obbligazioni offrono un rendimento quasi privo di rischi; tuttavia, il costo opportunità dell'investimento in uno di questi strumenti è l'opportunità scontata di investire in un investimento alternativo e più rischioso. Man mano che un investitore si sposta più in alto nello spettro di rischio, la frase TANSTAAFL diventa ancora più rilevante poiché gli investitori forniscono al capitale la speranza di ottenere guadagni maggiori di quelli che rendono i titoli meno rischiosi ; tuttavia, questa scelta presuppone il costo che le prospettive di crescita potrebbero non essere raggiunte e l'investimento potrebbe andare perso.

Mette in risalto

• "Non esiste un pranzo gratis" (TANSTAAFL) è una frase che descrive il costo del processo decisionale e del consumo.

• Nell'investire, l'acquisto di buoni del Tesoro è un esempio di qualcuno che pensa di ottenere un buon affare per molto poco. Ma il compromesso nell'acquisto di Treasury è il costo opportunità di non essere investiti in titoli ad alto rischio e rendimento più elevato nel tempo.

• TANSTAAFL suggerisce che le cose che sembrano gratuite avranno sempre un costo nascosto o implicito per qualcuno, anche se non è l'individuo che riceve il beneficio.