Det finns inget sådant som en gratis lunch (TANSTAAFL)

Vad finns det inte som en gratis lunch (TANSTAAFL)?

"There ain't no such thing as a free lunch" (TANSTAAFL), även känd som "there is no such thing as a free lunch" (TINSTAAFL), är ett uttryck som beskriver kostnaden för beslutsfattande och konsumtion. Uttrycket förmedlar tanken att saker som verkar gratis alltid har någon kostnad som betalas av någon, eller att ingenting i livet verkligen är gratis.

En gratis lunch avser en situation där det inte finns någon kostnad för att individen tar emot varorna eller tjänsterna som tillhandahålls, men ekonomer påpekar att även om något verkligen var gratis så finns det en alternativkostnad i det som inte tas.

Hur TANSTAAFL fungerar

TANSTAAFL-konceptet är viktigt att tänka på när man fattar olika typer av beslut, oavsett om de är ekonomiska eller livsstilsmässiga. Konceptet kan hjälpa konsumenter att fatta klokare beslut genom att ta hänsyn till alla indirekta och direkta kostnader och externa effekter.

Inom ekonomi beskriver TANSTAAFL begreppet alternativkostnader,. som säger att för varje val som görs finns det ett alternativ som inte valts som också skulle ha skapat en viss nytta. Beslutsfattande kräver avvägningar och förutsätter att det inte finns några riktiga gratiserbjudanden i samhället. Till exempel betalas produkter och tjänster som är gåva (gratis) till individer av den som ger gåvan. Även när det inte finns någon att ta på sig de direkta kostnaderna, bär samhället bördan, som i fallet med negativa externa effekter som föroreningar.

Investerare måste förbli särskilt försiktiga med en till synes gratis lunch när de hanterar investeringar som lovar en ström av ganska höga, fasta betalningar under en period av flera år med förment låg risk. Många av dessa investeringar förblir lastade med dolda avgifter, varav vissa kanske inte helt förstås av investerare. I allmänhet är alla investeringar som utlovar en garanterad avkastning inte en gratis lunch eftersom det finns en implicit kostnad någonstans, inklusive alternativkostnaden för att inte investera någon annanstans.

Det finns också den implicita kostnaden relaterade till osynliga risker. Vissa mäklare marknadsförde kraftigt inteckningsskyddade värdepapper ( MBS ) som en uppenbar gratis lunch i början av 2000-talet. Dessa investeringar beskrevs som mycket säkra, AAA-klassade investeringar, uppbackade av en diversifierad pool av bolån. Bostadskrisen i USA exponerade dock den verkliga underliggande risken för dessa investeringar, såväl som ett felaktigt ratingsystem som klassificerade pooler av lån som AAA, även när många av de underliggande lånen innebar mycket betydande risker för fallissemang.

Även produkter och tjänster som ges till individer gratis är inte riktigt gratis; ett företag, en regering eller en individ betalar i slutändan kostnaden.

TANSTAAFL-konceptets historia

Konceptet med TANSTAAFL tros ha sitt ursprung i amerikanska salonger från 1800-talet där kunderna fick gratis luncher vid köp av drycker. Av erbjudandets grundläggande struktur framgår det att det finns en implicit kostnad förknippad med gratislunchen: köpet av en drink.

Det finns dock ytterligare osynliga kostnader till följd av konsumtionen av den kostnadsfria lunchen. Eftersom luncherna var höga i salt, lockades kunderna att köpa mer dryck. Så salongerna erbjöd avsiktligt gratis luncher med förväntningen att de skulle generera tillräckligt med intäkter i ytterligare drycker för att kompensera kostnaden för lunchen. Förslaget om en gratis vara eller tjänst med köp av en annan vara eller tjänst är en oxymoronisk taktik som många företag fortfarande använder för att locka kunder.

TANSTAAFL har refererats många gånger historiskt i en mängd olika sammanhang. Till exempel, 1933, använde den tidigare borgmästaren i New York City, Fiorello H. La Guardia, den italienska frasen "È finita la cuccagna!" (i översättning till "ingen mer gratis lunch") i sin kampanj mot brott och korruption. Populära referenser till frasen kan också hittas i Robert Heinleins "The Moon Is a Harsh Mistress" såväl som i Milton Friedmans bok "There Ain't No Such Thing as a Free Lunch."

Exempel på TANSTAAFL

Över olika discipliner (t.ex. ekonomi, finans, statistik, etc.) har TANSTAAFL olika konnotationer. Till exempel, inom vetenskapen, hänvisar det till teorin att universum är ett slutet system. Tanken är att en källa till något (t.ex. materia) kommer från en resurs som kommer att vara uttömd. Kostnaden för tillförseln av materia är uttömningen av dess källa.

Inom sport användes TANSTAAFL för att beskriva hälsokostnaderna förknippade med att vara bra på en sport, som "ingen smärta, ingen vinst." Trots de olika betydelserna är den gemensamma faktorn kostnaden.

För investeringar hjälper TANSTAAFL till att förklara risker. Statsskuldväxlar (statsskuldväxlar),. sedlar och obligationer erbjuder en nästan riskfri avkastning; alternativkostnaden för att investera i ett av dessa instrument är dock den uteblivna möjligheten att investera i en alternativ, mer riskfylld investering. När en investerare rör sig högre på riskspektrumet blir frasen TANSTAAFL ännu mer relevant eftersom investerare tillhandahåller kapital med hopp om att uppnå större vinster än vad mindre riskfyllda värdepapper ger; Detta val förutsätter dock kostnaden för att tillväxtutsikterna kanske inte uppnås och investeringen kan gå förlorad.

Höjdpunkter

– "Det finns inget som heter en gratis lunch" (TANSTAAFL) är en fras som beskriver kostnaden för beslutsfattande och konsumtion.

– När det gäller att investera är att köpa statsskuldväxlar ett exempel på att någon tror att de får en bra affär för väldigt lite. Men avvägningen med att köpa statsobligationer är alternativkostnaden för att inte investeras i värdepapper med högre risk och högre belöning över tiden.

– TANSTAAFL menar att saker som ser ut att vara gratis alltid kommer att ha någon dold eller implicit kostnad för någon, även om det inte är individen som får förmånen.