環境料金

##環境料金とは何ですか？

環境料金は、エコ料金とも呼ばれ、環境汚染の管理が不十分な国から輸入された製品に対する税金です。これらは、各国が輸出を増やすために環境規制を無視することを防ぐためのメカニズムです。

直接的な環境料金は、国際貿易の公約や条約に違反する傾向があるため一般的ではありませんが、同様の環境意図を持つ他の貿易措置がより一般的になっています。

##環境料金を理解する

環境料金は、環境政策が緩和されている国々との取引をより高額にすることで、その国々を阻止するように設計されています。環境関税の支持者は、これらの関税が環境基準を確立するための各国の努力の調和のとれたブレンドにつながり、税金が非準拠国にそのプロセスを改善することを奨励すると信じています。

環境関税の初期の提案は1991年に米国上院に導入され、輸出への不当な補助金を構成するような方法で効果的な汚染管理を実施しなかった国からの商品に相殺関税を課したであろう。しかし、この法案は決して成立しませんでした。さらに、さまざまな理由から、この種の貿易障壁を課す環境関税は政治的に望ましくないことが証明されています。

一つには、発展途上国または後発開発途上国（LDC）は、先進国が発展途上国および後発開発途上国が順守できない不合理な基準を課す可能性があるという懸念を提起しました。反対の議論は、環境料金の初期の試みの表明された意図の一部は、特に新興市場経済の間での国際的な最下位の競争を防ぐことであったと主張している。これらの基準は、自国の経済の存続を脅かす可能性のある保護貿易障壁の口実にすぎない可能性もあります。

したがって、環境関税の賦課に関するコンセンサスは、国際開発とグローバリゼーションの目標に逆効果であると見なされていました。このため、関税と貿易に関する一般協定（GATT）または世界貿易機関（WTO）の下で環境関税が受け入れられることはありませんでした。

USMCAなどの多くの自由貿易協定は、国際貿易を制限する関税を思いとどまらせています。

##環境料金の代替案

懲罰的な環境関税を課す代わりに、より受け入れられているアプローチは、いわゆる「環境財」に関して関税を引き下げることでした。このアプローチは、2001年のドーハラウンドのWTO交渉で正式に採用され、大臣は、環境財とサービスに対する関税障壁と非関税障壁を削減または撤廃することに原則的に合意しました。

環境商品には、触媒コンバーターや煙突スクラバーなどの汚染防止装置、または風力タービンなどの再生可能エネルギー商品が含まれます。これらおよび類似の商品の貿易障壁を下げることにより、健全な環境政策を促進し、経済発展を促進するという目標は、より適合性のあるものになると考えられています。

ただし、一部の批評家は、これは逆効果であると主張しています。世界的な貿易の増加は、工業化、農業の機械化、および商品の長距離輸送を促進するため、環境商品の貿易障壁を下げることは、健康的な環境を促進することと本質的に矛盾すると考えられています。

環境商品の国際貿易の増加に加えて、代替品よりも炭素フットプリントが小さいか、環境への影響が少ないように設計された環境的に好ましい製品（EPP）が増加しています。カーボンフットプリントとは、石油や化石燃料の使用に一部起因する二酸化炭素やその他の化合物の環境への排出を指します。

##環境料金の例

環境料金の主な例の1つは、セメントや電気などの高炭素製品に対する国境調整税である炭素国境調整メカニズムです。この税は、気候政策があまり強固でない国からEUに輸入される製品のコストを引き上げることを目的としています。

##ハイライト

-環境関税とは、環境法や環境基準が低い国の商品に課せられる罰則関税または相殺関税です。

-一例として、炭素国境調整メカニズムがあります。これは、炭素削減に関する政策がそれほど厳しくない国からの輸入品に対するEUの関税です。

-代わりに、環境に優しい商品やサービスを貿易においてより有利に扱う他のアプローチが実施されています。

-環境関税は、新興経済国の発展への影響と国際貿易協定との対立のために、広く採用または受け入れられたことはありません。

＃＃よくある質問

###環境規制は貿易にどのように影響しますか？

、国際貿易の取引コストを増加させる傾向があるという点で、非関税障壁と見なされることがよくあります。例としては、持続可能な農業技術で育てられる食品の要件や、特定の汚染度の高い製造プロセスの禁止などがあります。これらの要件により、外国企業が国内市場で取引するのに費用がかかるため、取引の障壁と見なされる可能性があります。

###環境政策に課税はどのように使用できますか？

環境にやさしい行動を促進するために税金を使用する方法はいくつかあります。 1つの方法は、鉄鋼やセメントなど、炭素を大量に消費する産業や製品に課税することです。これはそれらの製品の需要を減らし、それによって製造業者がそれらのより少ない生産をするように動機づけます。より洗練されたアプローチは、広範な炭素税または取引可能な炭素クレジットを実装することであり、市場がどの商品を生産できるかを決定できるようにします。

###自由貿易は環境にどのように影響しますか？

比較優位の法則により、自由貿易は異なる地域間の産業の専門化を促進する傾向があります。一部のエコノミストは、専門化によって汚染、土壌枯渇、資源枯渇などの環境ハザードが増加するため、これは環境に悪いと言います。逆に、一部の学者は、自由貿易はさまざまな国が資源をより効率的に使用できるようにするため、環境にとって有益であると主張しています。