権力分立

##権力分立とは何ですか？

権力分立は、責任、権限、および権限が中央で保持されるのではなく、グループ間で分割される組織構造です。

権力分立は、政府の立法権、行政権、司法権が別々の機関に付与されている政治システムと最も密接に関連しています。

##権力分立を理解する

権力分立とは、権力分立を政府の別個の支部に分割することを指し、それぞれに独自の責任があります。権力分立の目的は、権力の乱用を防ぎ、独裁を回避するために、チェックされていない権力の集中を防ぎ、政府のある支部の権限が別の支部の権限によって制限されるチェックとバランスを提供することです。

権力分立の最もよく知られている例は、米国と英国で見られる三分岐型教育制度であり、行政機関、立法府、司法府の3つの政府機関があります。それぞれに異なる権限がありますが、米国の一部の州では、2つの別々のグループに権限を割り当てる2部システムを使用しています。

米国では、司法、立法、および行政機関に与えられる権限は憲法で定義されています。政府の権限は、行政機関（大統領が管理）、立法府（議会が管理）、司法府（最高裁判所が管理）に分かれています。たとえば、米国では、行政機関が裁判官を指名し、立法府が指名を確認し、司法府が立法府によって可決された法律の憲法上のメリットについて裁定します。

ビジネスでは、権力の乱用を防ぐために、CEOと議長のポジションが分離されることがよくあります。

権力分立は政治と最も密接に関連していますが、このタイプのシステムは他の組織でも使用できます。たとえば、チェックとバランスを高め、コーポレートガバナンスに真の誠実さを与えるために、最高経営責任者（CEO）と議長の地位を分離するのには十分な理由があります。取締役会の主な仕事は株主に代わって経営を監督することであるため、両方の役割を担うCEOは効果的に自分自身を監視しており、権力の乱用の可能性と透明性と説明責任の低下につながります。

##権力分立の例

2018年、Elon Muskは、電気自動車およびクリーンエネルギー企業であるTeslaでCEOと議長の両方の役割を果たしているという批判が高まっています。彼はテスラの技術の可能性について奇妙な主張をしました。それはマスクが投資家を誤解させるかもしれないという懸念につながりました。

証券取引委員会（SEC）がTheranosを大規模な詐欺で起訴した後、会社の業績について投資家を欺いたため、公的および私的の両方のシリコンバレー企業による主張がさらに精査されました。テスラがコストを抑え、モデル3セダンの生産を増やすのに苦労したため、活動家の投資家は取締役会に、取締役会の議長からムスクを解雇し、議長兼CEOのイーロンマスクからの独立性を欠く取締役会メンバーを交代させる動議を検討するよう求めました。

##ハイライト

-権力分立は、責任、権限、および権限が中央で保持されるのではなく、グループ間で分割される組織構造です。

-米国と英国では、権力分立は三分岐型システムであり、その目的は、さまざまな支部にチェックアンドバランスを提供することです。

-権力分立は、政府の立法権、行政権、司法権が別々の機関に付与されている政治システムと最も密接に関連しています。