Investor's wiki

Güçler ayrılığı

Güçler ayrılığı

Kuvvetler Ayrılığı Nedir?

Kuvvetler ayrılığı, sorumlulukların, yetkilerin ve yetkilerin merkezi olarak tutulmak yerine gruplar arasında bölündüğü bir organizasyon yapısıdır.

Kuvvetler ayrılığı, hükümetin yasama, yürütme ve yargı yetkilerinin ayrı organlara verildiği siyasi sistemlerle en yakından ilişkilidir.

Kuvvetler Ayrılığını Anlamak

Kuvvetler ayrılığı, yetkilerin, her biri kendi sorumluluklarına sahip farklı hükümet dallarına bölünmesini ifade eder. Kuvvetler ayrılığının amacı, kontrolsüz gücün yoğunlaşmasını önlemek ve bir hükümet kolunun yetkilerinin başka bir şubenin yetkileriyle sınırlandırıldığı kontroller ve dengeler sağlamak - gücün kötüye kullanılmasını önlemek ve otokrasiden kaçınmaktır.

Kuvvetler ayrılığının en iyi bilinen örneği, Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık'ta bulunan ve üç ayrı hükümet organının bulunduğu üçlü sistemdir: yürütme organı, yasama organı ve yargı organı. Her birinin farklı yetkileri vardır, ancak ABD'deki bazı eyaletler, yetkileri iki ayrı gruba atayan iki taraflı sistemi kullanır.

ABD'de yargı, yasama ve yürütme organlarına tanınan yetkiler Anayasa'da tanımlanmıştır. Devlet otoritesi, yürütme organı (Başkan tarafından kontrol edilir), yasama organı (Kongre tarafından kontrol edilir) ve yargı organı (Yüksek Mahkeme tarafından kontrol edilir) arasında bölünür. Örneğin, ABD'de yürütme organı yargıçları aday gösterir, yasama organı adayları onaylar ve yargı organı yasama organı tarafından kabul edilen yasaların anayasal değeri hakkında karar verir.

İş dünyasında, gücün kötüye kullanılmasını önlemek için CEO ve başkan pozisyonları genellikle ayrılır.

Kuvvetler ayrılığı en çok siyasetle ilişkilendirilirken, bu tür bir sistem diğer örgütlerde de kullanılabilir. Örneğin, kontrolleri ve dengeleri artırmak ve kurumsal yönetime gerçek bir bütünlük kazandırmak için icra kurulu başkanının (CEO) ve başkanın pozisyonlarını ayırmak için iyi nedenler vardır. Yönetim kurulunun asıl görevi hissedarlar adına yönetimi denetlemek olduğundan, her iki rolü de üstlenen CEO'lar kendilerini etkin bir şekilde izliyorlar ve bu da potansiyel yetki suistimallerine ve şeffaflık ve hesap verebilirliğin azalmasına yol açıyor.

Kuvvetler Ayrılığı Örneği

2018'de Elon Musk, elektrikli araç ve temiz enerji şirketi Tesla'da hem CEO hem de başkan rollerini üstlendiği için giderek artan eleştirilere maruz kaldı. Tesla'nın teknolojisinin potansiyeli hakkında tuhaf iddialarda bulundu ve bu da Musk'ın yatırımcıları yanıltıcı olabileceği endişelerine yol açtı.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC), Theranos'u şirketin performansı hakkında yatırımcıları aldatmak için büyük sahtekarlıkla suçlamasından sonra, hem kamu hem de özel Silikon Vadisi şirketlerinin iddiaları daha fazla inceleme altına alındı. Tesla, Model 3 sedanlarının maliyetini kontrol altına almak ve üretimini hızlandırmak için mücadele ederken, aktivist yatırımcılar yönetim kurulundan Musk'ı yönetim kurulu başkanlığından kovmak ve başkan ve CEO Elon Musk'tan bağımsız olmayan yönetim kurulu üyelerini değiştirmek için bir hareket düşünmesini istedi.

Öne Çıkanlar

  • Kuvvetler ayrılığı, sorumlulukların, yetkilerin ve yetkilerin merkezi olarak tutulmak yerine gruplar arasında bölündüğü bir organizasyon yapısıdır.

  • ABD ve Birleşik Krallık'ta güçler ayrılığı, amacı farklı dallar için kontroller ve dengeler sağlamak olan üçlü sistemdir.

  • Kuvvetler ayrılığı, hükümetin yasama, yürütme ve yargı yetkilerinin ayrı organlara verildiği siyasi sistemlerle en yakından ilişkilidir.