刺激パッケージ
##刺激パッケージとは何ですか？
刺激策は、政府が低迷する経済を刺激するために呼び出す経済的措置のパッケージです。景気刺激策の目的は、雇用と支出を押し上げることにより、経済を活性化し、景気後退を防止または逆転させることです。
は、不況は自己修正ではないと主張するケインジアン経済学に根ざしています。したがって、政府の介入は不況の影響を軽減することができます。たとえば、刺激策、または政府支出の増加は、個人支出の減少を補うことができ、それによって総需要を押し上げ、経済の生産ギャップを埋めることができます。
##刺激パッケージを理解する
2020年3月27日、トランプ前大統領は、コロナウイルス援助、救済、経済的安全保障（CARES）法に署名しました。これは、影響を受ける個人、家族、中小企業、および業界に救済を提供するための総額約2.2兆ドルの刺激法案です。コロナウイルスの大流行によって引き起こされた経済の減速。
COVID-19刺激の第5ラウンドは、2020年12月に発行されました。その後、2021年1月、ジョー・バイデン大統領は、1.9兆ドルの緊急救援計画を策定しました。この計画には、個人に対する1,400ドルの小切手、子供と低所得労働者に対する税額控除、数百万人の労働者に対する有給の病気と家族の医療休暇、中小企業への助成金、利用可能な低金利ローンへのアクセスに向けた350億ドルなどの新しいイニシアチブが含まれていました。特にクリーンエネルギー投資の場合。
これらの刺激策はすべて、多くのアメリカ人、特に低所得者が経験する経済的闘争を和らげ、大流行の間、企業が浮かんでいるのを助けるように設計されました。 COVID-19の大流行は世界的な不況を引き起こし、経済を活性化させるために極端な対策が必要でした。
##刺激パッケージの種類
COVID-19の大流行よりも壊滅的ではない経済不況の時代には、刺激策には通常、国を不況から脱却させるため、または経済の減速。刺激パッケージは、金銭的刺激または財政的刺激、あるいは定量的緩和のいずれかの形をとることができます。
###金銭的刺激
金銭的刺激には、経済を刺激するために金利を引き下げることが含まれます。金利が引き下げられると、借り入れのコストが削減されるため、人々が借りるインセンティブが高まります。個人や企業がより多くを借りるとき、流通するお金が増え、節約するインセンティブが減り、使うインセンティブが増えます。金利を下げると、国の為替レートも弱まり、それによって輸出が増える可能性があります。輸出が増えると、より多くのお金が経済に入り、支出を促し、経済を刺激します。
###財政刺激
政府が財政刺激策を選択すると、経済を復活させるために減税または支出を増やす。税金が削減されると、人々は自由に使える収入が増えます。可処分所得の増加は、人々がより多くのお金を使うことを意味し、それは需要、生産、そして経済成長を後押しします。政府が支出を増やすと、経済により多くのお金を注入し、失業率を下げ、支出を増やし、最終的には不況の影響に対抗します。
###財政刺激策のマイナス面
財政刺激策のマイナス面は、GDPに対する負債の比率が高くなることと、消費者が与えられた現金を使う代わりに蓄えるリスクです。後者が発生した場合、刺激パッケージは効果がない可能性があります。
＃＃＃ 量的緩和
量的緩和は一種の拡張的金融政策です。量的緩和は、ある国の中央銀行が商業銀行や他の金融機関から債券などの多数の金融資産を購入するときに発生します。これらの資産を大量に購入すると、金融機関が保有する超過準備が増加し、貸付が容易になり、流通するマネーサプライが増加し、債券の価格が上昇し、利回りが低下し、金利が低下します。政府は通常、従来の金融刺激策が効果的でなくなったときに量的緩和を選択します。
##刺激パッケージの例
2020年3月、米国を含むいくつかの国（上記のとおり）は、世界的なコロナウイルスの大流行に対応して刺激パッケージを調整するためにスクランブルをかけました。これには、金利をゼロに近づけることや、税制優遇措置、セクターの救済、避難した労働者への緊急失業支援と併せて、金融市場に安定化メカニズムを提供することが含まれていました。
欧州連合を去る投票に続いて、 2016年8月にイングランド銀行（BoE）は、国が不況に陥るのを防ぐための刺激策を設計しました。刺激策の一部には、借入コストを削減するための追加の定量的緩和が含まれていました。銀行の金融政策委員会は、さらに700億ポンドの負債（600億ポンドの金銭と100億ポンド相当の企業負債）を購入することを決議し、その定量的緩和プログラムの合計は4,450億ポンドになりました。金利も0.50％から0.25％に引き下げられました。
###832億ドル
米国の大不況の打撃を和らげ、経済の復活を支援するために設計された2009年の政府刺激策の金額。
###2008年の金融危機
2008年から2009年の世界的な不況は、世界中の政府によって制定された前例のない刺激策につながりました。米国では、2009年の米国復興再投資法（ARRA）として知られる刺激策には、活発な雇用創出と米国経済の迅速な復活を目的とした膨大な数の減税と支出プロジェクトが含まれていました。当初の7,780億ドルのコスト予測には、2,120億ドルの減税が含まれていました。メディケイド、失業給付、およびその他のプログラムに2,960億ドル。さらに、経済を維持するための任意の支出として2,790億ドルが追加されました。 2014年の時点で、当初の見積もりコストは83.2億ドルに修正されました。
##ハイライト
-ケインジアンの経済学の原則に基づいて、目標は、雇用、個人消費、および投資の増加を通じて総需要を増やすことです。
-刺激策は、経済を刺激し、景気後退や不況から脱却するために、政府支出を増やし、税金と金利を下げるための協調的な取り組みです。
-米国上院は、2020年と2021年のCOVID-19の流行の影響を緩和するのに役立つさまざまな刺激パッケージを承認しました。
＃＃ よくある質問
###刺激パッケージは膨張を引き起こしますか？
エコノミストは、刺激パッケージがインフレーションを引き起こすかどうか、またどのような状況で発生するかについて意見が分かれています。一方で、刺激策は、経済の生産能力を高めることなく流通する金額を増やすため、本質的にインフレであると主張する人もいます。この論理によれば、インフレは、同じ量の商品やサービスを追いかけるより多くのお金の必然的な結果です。一方、米国、カナダ、日本などの先進国では、近年、大規模な刺激策を繰り返し利用しており、これまでのところ、大幅なインフレの増加は見られません。これらの刺激パッケージが将来インフレーションにどのような影響を与えるかはまだわかりません。
###刺激パッケージはいつ使用されますか？
刺激パッケージは、経済が不況に陥るリスクがある場合、または不況がすでに進行している場合によく使用されます。この意味で、刺激策はケインジアンの経済政策の一例です。これらの政策の有効性は、進行中の経済的および政治的議論の主題です。
###金銭的刺激と財政的刺激の違いは何ですか？
金融政策とは、借入コストを削減するために金利を引き下げるなど、国の中央銀行がとる行動を指します。中央銀行は、金利を引き下げることにより、企業や家計の債務負担を軽減すると同時に、債務ベースの支出を促進することを望んでいます。一方、財政刺激策とは、政府がとった行動を指します。財政刺激策の例としては、公共部門の雇用の増加、新しいインフラストラクチャへの投資、業界や個人への政府補助金の提供などがあります。
