가능한 원인

가능한 원인은 무엇입니까?

영장 을 받기 전에 충족되어야 하는 형법상의 요구 사항입니다 .

가능한 원인 이해

가능한 원인은 경찰이 용의자가 범죄를 저질렀다는 단순한 의심 이상(절대적인 확신의 정도까지는 아님)이 있어야 합니다. 경찰은 범죄가 저질러졌다고 믿을 수 있는 전체 상황의 맥락에서 합리적인 근거를 가지고 있어야 합니다. 가능한 원인 요구 사항은 개인, 가정 및 사업에 대한 부당한 정부 개입으로부터 시민의 권리를 규정하는 미국 수정 헌법 4조에서 비롯됩니다.

가능한 원인은 형법의 두 가지 측면에서 중요합니다.

1. 경찰은 사람이나 재산을 수색하기 전에 그리고 사람을 체포하기 전에 상당한 이유가 있어야 합니다.

2. 법원은 피고인이 기소되기 전에 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 상당한 이유가 있음을 발견해야 합니다.

수색 영장이 발부되면 경찰은 일반적으로 영장에 기술된 항목만 수색해야 하지만 발견한 밀수품이나 다른 범죄의 증거를 압수할 수 있습니다. 다만, 수색이 위법하다고 판단되는 경우 증거가 발견되면 '배제규칙'의 적용을 받으며 법정에서 피고인에게 불리하게 사용할 수 없다.

가능한 원인의 예

Illinois v. Gates는 가능한 원인 및 수색 영장의 진화에 있어 획기적인 사건입니다. 1978년 5월, 일리노이주 블루밍데일의 경찰서는 플로리다에서 일리노이로 마약을 운송하려는 피고인(게이츠와 다른 사람들)의 계획에 대한 심층 세부 사항을 요약한 익명의 편지를 받았습니다. 경찰은 서명된 진술서와 익명의 서한을 토대로 판사로부터 수색영장을 받았다. 게이츠가 집에 도착했을 때 블루밍데일 경찰은 그의 차를 수색하여 350파운드가 넘는 마리화나와 게이츠의 거주지에서 더 많은 마리화나와 무기를 회수했습니다.

일리노이 주 법원은 압수물을 모두 기각했고 일리노이 항소 법원과 주 대법원은 원심 판결을 확정했다. 선서 진술서가 충분한 이유를 입증할 충분한 증거를 제공하지 않아 영장을 근거로 확보한 증거를 배제하는 등 수색이 위법하다고 판단했다. 이 사건은 대법원까지 올라갔고 일리노이주 대법원의 판결을 뒤집었습니다.

일리노이 주에 유리한 판결에서 대법원은 수색 영장의 유효성을 평가하기 위해 대법원이 설정한 사법 지침인 Aguilar-Spinelli 테스트를 기각했습니다. 기밀 정보 제공자 또는 익명의 제보자. Aguilar-Spinelli 테스트의 두 갈래는 치안 판사가 경찰이 요구하는 영장에 서명할 때 다음 사항을 계속 알려야 한다는 것입니다.

1. 제보자가 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있다는 결론을 뒷받침하는 이유.

2. 정보를 제공하는 사람이 의존하는 일부 기본 상황.

가능한 원인에 대한 사례의 영향

대신 대법원은 “총체적 상황” 기준을 마련했습니다. 왜냐하면 게이츠가 편지 자체보다 마약 밀매에 연루되었다는 증거가 더 많았기 때문입니다. 예를 들어 플로리다는 불법 마약의 출처로 알려져 있었고 게이츠가 모텔에 하룻밤만 머물고 즉시 시카고로 돌아온 것은 의심스러웠습니다. 법원은 또한 익명의 서신 자체가 영장을 발부받을 가능성이 크지 않은 반면 Aguilar-Spinelli의 "신뢰성" 부분은 익명의 제보로 충족될 가능성이 거의 없다는 데 동의했습니다.

전체적으로 이번 사건의 대법원 판결은 범행의 '상당한 확률'이 아닌 '상당한 확률'이나 '공정한 확률'에 의해 성립될 수 있다고 판단해 개연적 원인의 문턱을 낮췄다.

하이라이트

• Illinois v. Gates는 가능한 원인 및 수색 영장의 진화에 있어 획기적인 사건입니다.

• 개연적 원인 요건은 미국 수정헌법 제4조에 따른 것으로, 시민은 자신의 개인, 가정, 사업체에 대한 부당한 정부의 침입으로부터 자유로울 권리가 있음을 명시하고 있습니다.

• 가능한 원인은 경찰이 체포, 수색, 재산 압수 또는 영장을 받기 전에 충족되어야 하는 형법상의 요구 사항입니다.