Вероятная причина

Что является вероятной причиной?

Вероятная причина — это требование уголовного законодательства, которое должно быть выполнено до того, как сотрудник полиции сможет произвести арест, провести обыск, конфисковать имущество или получить ордер.

Понимание вероятной причины

Вероятная причина требует, чтобы у полиции было больше, чем просто подозрение, но не до абсолютной уверенности, что подозреваемый совершил преступление. У полиции должны быть разумные основания в контексте совокупности обстоятельств полагать, что преступление было совершено. Требование о вероятной причине проистекает из Четвертой поправки к Конституции США, которая предусматривает право граждан на свободу от необоснованного вторжения правительства в их личность, дома и бизнес.

Вероятная причина важна в двух аспектах уголовного права:

У полиции должна быть веская причина перед обыском человека или имущества, а также перед арестом человека.
Суд должен установить наличие достаточных оснований полагать, что подсудимый совершил преступление, прежде чем он будет привлечен к ответственности.

Когда действует ордер на обыск, полиция обычно должна искать только предметы, указанные в ордере, хотя они могут изъять любую контрабанду или доказательства других преступлений, которые они найдут. Однако, если обыск признается незаконным, любые найденные доказательства подпадают под «правило исключения» и не могут быть использованы против ответчика в суде.

Пример вероятной причины

Дело «Иллинойс против Гейтса» является знаковым в эволюции вероятных причин и ордеров на обыск. В мае 1978 года полицейское управление Блумингдейла, штат Иллинойс, получило анонимное письмо с подробными подробностями о планах обвиняемых — по имени Гейтс и других — переправить наркотики из Флориды в Иллинойс. Полиция получила от судьи ордер на обыск на основании подписанного аффидевита и анонимного письма. Когда Гейтс вернулся домой, полиция Блумингдейла обыскала его машину, обнаружив более 350 фунтов марихуаны, а также еще больше марихуаны и оружия в доме Гейтса.

Суд первой инстанции Иллинойса отменил все изъятые предметы, а Апелляционный суд Иллинойса и Верховный суд штата подтвердили решение суда первой инстанции. Было установлено, что обыск был незаконным, поскольку письменные показания под присягой не предоставили достаточных доказательств для установления достаточной причины, что привело к исключению доказательств, полученных на основании ордера. Дело дошло до Верховного суда, который отменил решение Верховного суда штата Иллинойс.

Вынося решение в пользу штата Иллинойс, Верховный суд отклонил критерий Агилара-Спинелли, судебную директиву, установленную Верховным судом для оценки законности ордера на обыск, или арест без ордера на обыск на основании информации, предоставленной конфиденциальный информатор или анонимный совет. Два аспекта теста Агилара-Спинелли заключаются в том, что, когда судья подписывает ордер, запрашиваемый полицией, он должен быть проинформирован о:

Причины, подтверждающие вывод о том, что информатор является надежным и заслуживающим доверия.
Некоторые основные обстоятельства, на которые ссылается лицо, предоставляющее информацию.

Влияние случая на вероятную причину

Вместо этого Верховный суд ввел стандарт «совокупности обстоятельств», потому что было больше доказательств того, что Гейтс был причастен к торговле наркотиками, чем просто письмо само по себе. Например, Флорида была известным источником нелегальных наркотиков, и пребывание Гейтса в мотеле всего на одну ночь и немедленное возвращение в Чикаго было подозрительным. Суд также согласился с тем, что анонимное письмо само по себе не является вероятным основанием для получения ордера, в то время как «надежность» дела Агилара-Спинелли вряд ли когда-либо будет удовлетворена анонимным сообщением.

В целом, решение Верховного суда по этому делу снизило порог вероятной причины, постановив, что она может быть установлена на основе «значительной вероятности» или «справедливой вероятности» преступной деятельности, а не более чем даже шанса.

Особенности

Иллинойс против Гейтса является знаковым делом в развитии вероятной причины и ордеров на обыск.
Требование о вероятной причине вытекает из Четвертой поправки к Конституции США, в которой говорится, что граждане имеют право не подвергаться необоснованному вмешательству правительства в их личность, дома и бизнес.
Вероятная причина — это требование уголовного законодательства, которое должно быть выполнено, прежде чем сотрудник полиции сможет произвести арест, провести обыск, конфисковать имущество или получить ордер.