Sebab kemungkinan

Apakah Punca Kemungkinan?

Sebab berkemungkinan ialah keperluan dalam undang-undang jenayah yang mesti dipenuhi sebelum pegawai polis boleh membuat tangkapan, menjalankan penggeledahan, merampas harta benda, atau mendapatkan waran.

Memahami Sebab Kemungkinan

Sebab berkemungkinan memerlukan polis mempunyai lebih daripada sekadar syak—tetapi tidak setakat kepastian mutlak—bahawa suspek melakukan jenayah. Polis mesti mempunyai asas yang munasabah dalam konteks keseluruhan keadaan untuk mempercayai bahawa jenayah telah dilakukan. Keperluan sebab berkemungkinan berpunca daripada Pindaan Keempat Perlembagaan AS, yang memperuntukkan hak warganegara untuk bebas daripada pencerobohan kerajaan yang tidak munasabah ke dalam diri, rumah dan perniagaan mereka.

Kemungkinan punca penting dalam dua aspek undang-undang jenayah:

1. Polis mesti mempunyai sebab yang berkemungkinan sebelum mereka menggeledah seseorang atau harta benda, dan sebelum mereka menangkap seseorang.

2. Mahkamah mesti mendapati bahawa terdapat kemungkinan sebab untuk mempercayai defendan melakukan jenayah itu sebelum mereka didakwa.

Apabila waran geledah berkuat kuasa, polis secara amnya mesti mencari hanya barang yang diterangkan dalam waran itu, walaupun mereka boleh merampas sebarang seludup atau bukti jenayah lain yang mereka temui. Walau bagaimanapun, jika carian itu dianggap sebagai menyalahi undang-undang, sebarang bukti yang ditemui tertakluk kepada "peraturan pengecualian" dan tidak boleh digunakan terhadap defendan di mahkamah.

Contoh Sebab Kemungkinan

Illinois lwn. Gates ialah kes penting dalam evolusi sebab berkemungkinan dan waran geledah. Pada Mei 1978, jabatan polis di Bloomingdale, Illinois, menerima surat tanpa nama yang menggariskan butiran mendalam tentang rancangan defendan-bernama Gates, serta yang lain-untuk mengangkut dadah dari Florida ke Illinois. Polis memperoleh waran geledah daripada hakim berdasarkan afidavit yang ditandatangani dan surat tanpa nama. Apabila Gates tiba di rumah, polis Bloomingdale menggeledah keretanya, menemui lebih 350 paun ganja, serta lebih banyak ganja dan senjata di kediaman Gates.

Mahkamah perbicaraan Illinois menindas semua barang yang dirampas, dan Mahkamah Rayuan Illinois dan Mahkamah Agung negeri mengesahkan keputusan mahkamah perbicaraan. Ia mendapati penggeledahan itu menyalahi undang-undang kerana afidavit itu tidak memberikan bukti yang mencukupi untuk membuktikan sebab yang mencukupi, yang membawa kepada pengecualian bukti yang diperoleh berdasarkan waran. Kes itu dibawa ke Mahkamah Agung, yang membatalkan keputusan Mahkamah Agung Illinois.

Dalam keputusan yang memihak kepada Negeri Illinois, Mahkamah Agung menolak ujian Aguilar-Spinelli, garis panduan kehakiman yang ditubuhkan oleh Mahkamah Agung untuk menilai kesahihan waran geledah, atau penangkapan tanpa waran geledah berdasarkan maklumat yang diberikan oleh pemberi maklumat sulit atau petua tanpa nama. Dua serampang ujian Aguilar-Spinelli ialah, apabila majistret menandatangani waran yang diminta oleh polis, mereka mesti dimaklumkan tentang:

1. Alasan untuk menyokong kesimpulan bahawa pemberi maklumat boleh dipercayai dan boleh dipercayai.

2. Beberapa keadaan asas yang dipercayai oleh orang yang memberikan maklumat.

Kesan Kes terhadap Kemungkinan Punca

Mahkamah Agung sebaliknya meletakkan piawaian "totality-of-the-circumstances", kerana terdapat lebih banyak bukti bahawa Gates terlibat dalam pengedaran dadah daripada surat itu sendiri. Sebagai contoh, Florida adalah sumber terkenal untuk dadah haram, dan penginapan Gates di sebuah motel untuk hanya satu malam dan pulang segera ke Chicago adalah mencurigakan. Mahkamah juga bersetuju bahawa surat tanpa nama itu dengan sendirinya tidak akan menjadi sebab kemungkinan untuk mendapatkan waran, manakala serampang "kebolehpercayaan" Aguilar-Spinelli tidak mungkin akan pernah berpuas hati dengan tip tanpa nama.

Secara keseluruhan, keputusan Mahkamah Agung, dalam kes ini, menurunkan ambang kemungkinan sebab dengan memutuskan bahawa ia boleh diwujudkan oleh "peluang besar" atau "kebarangkalian adil" aktiviti jenayah, dan bukannya peluang yang lebih baik daripada genap.

Sorotan

• Illinois lwn. Gates ialah kes penting dalam evolusi sebab berkemungkinan dan waran geledah.

• Keperluan sebab berkemungkinan berpunca daripada Pindaan Keempat Perlembagaan AS, yang menyatakan bahawa rakyat mempunyai hak untuk bebas daripada pencerobohan kerajaan yang tidak munasabah ke dalam diri, rumah dan perniagaan mereka.

• Sebab berkemungkinan adalah keperluan dalam undang-undang jenayah yang mesti dipenuhi sebelum pegawai polis boleh membuat tangkapan, menjalankan penggeledahan, merampas harta benda, atau mendapatkan waran.