Sannsynlig grunn

Hva er sannsynlig årsak?

Sannsynlig årsak er et krav i straffeloven som må oppfylles før en politimann kan foreta en arrestasjon, foreta ransaking, beslaglegge eiendom eller få en arrestordre.

Forstå sannsynlig årsak

Sannsynlig årsak krever at politiet har mer enn bare mistanke – men ikke så langt det er absolutt sikkerhet – at en mistenkt har begått en forbrytelse. Politiet må ha et rimelig grunnlag i sammenheng med helheten av omstendighetene for å tro at det er begått lovbrudd. Kravet om sannsynlig årsak stammer fra den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven, som gir borgernes rett til å være fri fra urimelig statlig inntrenging i deres personer, hjem og virksomheter.

Sannsynlig årsak er viktig i to aspekter av strafferetten:

1. Politiet skal ha sannsynlig grunn før de ransaker en person eller eiendom, og før de pågriper en person.

2. Retten må finne at det er sannsynlig grunn til å tro at tiltalte har begått forbrytelsen før de blir tiltalt.

Når en ransakingsordre er i kraft, må politiet generelt kun søke etter gjenstandene beskrevet i ordren, selv om de kan beslaglegge smuglergods eller bevis for andre forbrytelser de finner. Men hvis søket anses å være ulovlig, blir alle bevis som blir funnet underlagt "ekskluderingsregelen" og kan ikke brukes mot tiltalte i retten.

Eksempel på sannsynlig årsak

Illinois v. Gates er et landemerke i utviklingen av sannsynlige årsaker og ransakingsordrer. I mai 1978 mottok politiavdelingen i Bloomingdale, Illinois, et anonymt brev som beskrev detaljerte detaljer om planene til de tiltalte – kalt Gates, pluss andre – for å transportere narkotika fra Florida til Illinois. Politiet innhentet en ransakingsordre fra en dommer på grunnlag av en signert erklæring og det anonyme brevet. Da Gates kom hjem, gjennomsøkte Bloomingdale-politiet bilen hans, og fant over 350 pund marihuana, samt mer marihuana og våpen i Gates-boligen.

Tingretten i Illinois undertrykte alle de beslaglagte gjenstandene, og appelldomstolen i Illinois og statens høyesterett bekreftet domsrettens kjennelse. Den fant at ransakingen var ulovlig siden erklæringen ikke ga nok bevis til å etablere tilstrekkelig grunn, noe som førte til utelukkelse av bevisene som ble innhentet på grunnlag av arrestordren. Saken gikk opp til Høyesterett, som opphevet dommen i Illinois Høyesterett.

I avgjørelsen til fordel for staten Illinois, avviste Høyesterett Aguilar-Spinelli-testen, en rettslig retningslinje etablert av Høyesterett for å vurdere gyldigheten av en ransakingsordre, eller en arrestasjon uten ransakingsordre basert på informasjon gitt av en konfidensiell informant eller anonymt tips. De to utstikkerne av Aguilar-Spinelli-testen er at når en sorenskriver signerer en arrestordre etterspurt av politiet, må de holdes informert om:

1. Grunnene til å støtte konklusjonen om at informanten er pålitelig og troverdig.

2. Noen av de underliggende omstendighetene som den som gir informasjonen, er avhengig av.

Innvirkning av sak på sannsynlig årsak

Høyesterett innførte i stedet en "totality-of-the-circumstances"-standard, fordi det var flere bevis på at Gates var involvert i narkotikahandel enn bare brevet i seg selv. For eksempel var Florida en kjent kilde for ulovlige rusmidler, og Gates opphold på et motell i bare én natt og umiddelbar retur til Chicago var mistenkelig. Retten var også enig i at det anonyme brevet i seg selv ikke ville være sannsynlig grunn til å få en arrestordre, mens "pålitelighet"-spissen til Aguilar-Spinelli var usannsynlig å bli fornøyd med et anonymt tips.

Samlet sett senket høyesterettsavgjørelsen i denne saken terskelen for sannsynlig årsak ved å fastslå at det kunne fastslås ved en "betydelig sjanse" eller "rimelig sannsynlighet" for kriminell aktivitet, snarere enn en bedre enn-selv sjanse.

Høydepunkter

• Illinois v. Gates er et landemerke i utviklingen av sannsynlig årsak og ransakingsordrer.

• Kravet om sannsynlig årsak stammer fra den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven, som sier at borgere har rett til å være fri fra urimelig statlig inntrenging i deres personer, hjem og virksomheter.

– Sannsynlig årsak er et krav i strafferetten som må være oppfylt før en politimann kan foreta en pågripelse, foreta ransaking, beslaglegge eiendom, eller få en arrestordre.