Investor's wiki

Muhtemel nedeni

Muhtemel nedeni

Olası Neden Nedir?

Muhtemel sebep, bir polis memurunun tutuklama yapabilmesi, arama yapabilmesi, mülke el koyabilmesi veya bir emir çıkarabilmesi için ceza kanununda yerine getirilmesi gereken bir gerekliliktir.

Olası Nedeni Anlama

Muhtemel sebep, polisin bir şüphelinin suç işlediğine dair sadece şüpheden daha fazlasına sahip olmasını gerektirir - ancak mutlak kesinlik derecesinde değil. Polis, bir suçun işlendiğine inanmak için koşulların tamamı bağlamında makul bir temele sahip olmalıdır. Muhtemel sebep gerekliliği, vatandaşların kişilerine, evlerine ve işyerlerine makul olmayan hükümet müdahalesinden muaf olma hakkını sağlayan ABD Anayasasının Dördüncü Değişikliğinden kaynaklanmaktadır.

Muhtemel sebep ceza hukukunda iki açıdan önemlidir:

  1. Polis, bir kişiyi veya mülkü aramadan ve bir kişiyi tutuklamadan önce makul bir nedene sahip olmalıdır.

  2. Mahkeme, dava açılmadan önce sanığın suçu işlediğine inanmak için olası bir neden olduğunu bulmalıdır.

Bir arama emri yürürlükte olduğunda, polis, buldukları herhangi bir kaçak mal veya diğer suçların kanıtlarına el koyabilse de, genellikle sadece arama emrinde belirtilen eşyaları aramalıdır. Ancak, aramanın hukuka aykırı olduğuna karar verilirse, bulunan deliller “dışlama kuralına” tabi olur ve mahkemede sanık aleyhine kullanılamaz.

Olası Neden Örneği

Illinois v. Gates, olası sebep ve arama emirlerinin evriminde önemli bir davadır. Mayıs 1978'de, Illinois, Bloomingdale'deki polis departmanı, sanıkların – Gates ve diğerlerinin – Florida'dan Illinois'e uyuşturucu taşıma planlarına ilişkin ayrıntılı ayrıntıları özetleyen isimsiz bir mektup aldı. Polis, imzalı bir yeminli beyan ve isimsiz mektuba dayanarak bir yargıçtan arama emri aldı. Gates eve geldiğinde, Bloomingdale polisi arabasını aradı ve Gates konutunda 350 poundun üzerinde marihuana ile daha fazla marihuana ve silah buldu.

Illinois mahkemesi, el konulan tüm eşyaları yasakladı ve Illinois Temyiz Mahkemesi ve eyalet Yüksek Mahkemesi, yargılama mahkemesinin kararını onayladı. Mahkeme, yeminli ifadenin yeterli sebep ortaya koymak için yeterli delil sunmadığı ve arama izni temelinde elde edilen delillerin hariç tutulmasına yol açtığı için aramanın hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Dava, Illinois Yüksek Mahkemesinin kararını bozan Yüksek Mahkemeye gitti.

Yüksek Mahkeme, Illinois Eyaleti lehinde karar vererek, bir arama emrinin geçerliliğini değerlendirmek için Yüksek Mahkeme tarafından oluşturulan bir yargı kılavuzu olan Aguilar-Spinelli testini veya bir mahkeme tarafından sağlanan bilgilere dayanarak arama emri olmadan tutuklama yapılmasını reddetmiştir. gizli muhbir veya isimsiz ipucu. Aguilar-Spinelli testinin iki ayağı, bir sulh hakimi polis tarafından aranan bir arama emrini imzaladığında, aşağıdakilerden haberdar edilmeleri gerektiğidir:

  1. Bilgi verenin güvenilir ve inanılır olduğu sonucunu destekleyen nedenler.

  2. Bilgileri sağlayan kişinin dayandığı temel koşullardan bazıları.

Vakanın Muhtemel Neden Üzerindeki Etkisi

Yüksek Mahkeme, bunun yerine bir "koşulların tamamı" standardını uygulamaya koydu, çünkü Gates'in uyuşturucu kaçakçılığına karıştığına dair sadece mektubun kendisinden daha fazla kanıt vardı. Örneğin, Florida yasadışı uyuşturucular için bilinen bir kaynaktı ve Gates'in bir motelde sadece bir gece kalması ve Chicago'ya hemen dönüşü şüpheliydi. Mahkeme ayrıca, Aguilar-Spinelli'nin “güvenilirliği”nin isimsiz bir ihbarla tatmin edilmesinin pek olası olmadığı halde, isimsiz mektubun tek başına bir tutuklama emri çıkarmak için olası bir neden olmayacağı konusunda hemfikirdi.

Genel olarak, Yüksek Mahkeme kararı, bu davada, olası neden eşiğini, bunun, hatta daha iyi bir şanstan ziyade, suç faaliyetinin "önemli bir şansı" veya "adil bir olasılık" tarafından oluşturulabileceğine karar vererek düşürmüştür.

Öne Çıkanlar

  • Illinois v. Gates, olası sebep ve arama emirlerinin evriminde önemli bir davadır.

  • Muhtemel sebep gerekliliği, vatandaşların kişilerine, evlerine ve işyerlerine makul olmayan hükümet müdahalelerinden özgür olma hakkına sahip olduğunu belirten ABD Anayasası'nın Dördüncü Değişikliğinden kaynaklanmaktadır.

  • Muhtemel sebep, bir polis memurunun tutuklama yapabilmesi, arama yapabilmesi, mülke el koyabilmesi veya arama emri çıkarabilmesi için ceza hukukunda yerine getirilmesi gereken bir gerekliliktir.