pemerintahan amerika

Apakah Peraturan Amerika?

The American Rule ialah peraturan dalam sistem keadilan AS yang mengatakan dua pihak yang bertentangan dalam hal undang-undang mesti membayar yuran peguam mereka sendiri, tanpa mengira siapa yang memenangi kes itu. Rasional peraturan itu adalah bahawa plaintif tidak boleh dihalang daripada membawa kes ke mahkamah kerana bimbang kos yang mahal.

Walau bagaimanapun, di negara yang mematuhi undang-undang lazim Inggeris,. peraturan mengatakan pihak yang kalah mesti membayar yuran guaman pihak yang menang.

Memahami Peraturan Amerika

Peraturan Amerika diwujudkan supaya orang yang mempunyai tuntutan mahkamah yang sah tidak akan dihalang daripada memfailkannya kerana mereka mungkin tidak mempunyai wang untuk membayar yuran guaman kedua-dua pihak jika mereka kalah. Peraturan Amerika mempunyai reputasi sebagai lebih mesra plaintif daripada undang-undang biasa Inggeris. Walaupun ia mempunyai bahagian pengkritik, niat di sebalik Peraturan Amerika ialah peraturan itu akan baik untuk masyarakat.

Proses pemikirannya ialah seseorang tidak sepatutnya tidak dapat meneruskan penyelesaian di mahkamah kerana mereka kurang bernasib baik dari segi ekonomi atau takut perlu membayar untuk prosiding mahkamah yang tidak berjaya. Memandangkan peraturan Amerika tidak popular secara sebulat suara, terdapat beberapa percubaan yang tidak berjaya untuk menukar peraturan kepada undang-undang biasa Inggeris di mana yang kalah akan membayar semua kos mahkamah untuk kedua-dua pihak.

Pengecualian kepada Peraturan Amerika

Peraturan Amerika tidak ditetapkan, kerana terdapat pengecualian kepada piawaian bergantung pada negeri dan jenis kes undang-undang. Sesetengah negeri, seperti California dan Nevada, membenarkan pengecualian tertentu kepada Peraturan Amerika.

Jika hakim membuat kesimpulan bahawa pihak yang kalah telah mempermain-mainkan keseriusan undang-undang atau prosedur, hakim boleh mengarahkan pihak yang kalah membayar yuran pihak yang menang. Contohnya termasuk membawa tindakan undang-undang remeh, mengheret keluar kes yang sudah hilang dalam proses rayuan dan tidak menjalankan perbicaraan secara profesional.

Di peringkat mahkamah persekutuan, terdapat pengecualian yang ketara kepada peraturan itu juga. Tetapi pertama sekali, secara amnya, jika kontrak sedia ada antara pihak menetapkan bahawa satu pihak mesti membayar yuran guaman untuk pihak lain dalam pertikaian, hakim tidak perlu menguatkuasakan Peraturan Amerika. Dalam kes yang melibatkan entiti kerajaan, undang-undang antidiskriminasi, kes perlindungan pengguna atau kepentingan awam, sesetengah negeri membenarkan pembayaran balik yuran guaman pihak yang menang oleh pihak yang kalah.

Plaintif dalam kebanyakan jenis kes ini tidak dibiayai dengan baik seperti entiti sektor swasta; lebih-lebih lagi, jenis kes ini cenderung untuk menangani kebaikan masyarakat di mata sistem keadilan.

Jika kes undang-undang ditolak, pihak-pihak mungkin atau mungkin tidak boleh mendapatkan pembayaran balik yuran guaman. Litar Persekutuan baru-baru ini berpendapat bahawa apabila kedua-dua pihak bergerak untuk menolak kes dengan prejudis, seseorang masih boleh memohon yuran peguam. Walau bagaimanapun, yuran guaman tidak boleh dikutip dalam kes di mana satu pihak secara sukarela menolak aduan dengan prejudis. Di sini, "dengan prejudis" bermaksud bahawa plaintif tidak boleh memfailkan semula tuntutan yang sama di mahkamah itu.

Sesetengah statut persekutuan mengetepikan Peraturan Amerika, seperti Akta Waranti Magnuson-Moss. Akta ini menawarkan perlindungan terhadap amalan menipu terhadap pengguna yang membeli produk dengan jaminan.

Contoh Peraturan Amerika

Negeri California mematuhi Peraturan Amerika, yang memerlukan kedua-dua pihak yang menang dan yang kalah dalam tuntutan mahkamah membayar yuran guaman mereka sendiri jika tiada perjanjian atau statut yang sebaliknya. Peraturan Amerika di California dikodkan dalam Kod Tatacara Sivil California § 1021:

“Kecuali yuran peguam diperuntukkan secara khusus oleh statut, ukuran dan cara pampasan peguam dan kaunselor mengikut undang-undang diserahkan kepada persetujuan, nyata atau tersirat, pihak-pihak; tetapi pihak-pihak kepada tindakan atau prosiding berhak kepada kos mereka, seperti yang diperuntukkan selepas ini.”

##Sorotan

• Peraturan Amerika memerlukan kedua-dua pihak—plaintif dan defendan—dalam kes mahkamah membayar yuran guaman mereka sendiri, tidak kira siapa yang memenangi kes itu.

• Hakim tidak perlu mematuhi Peraturan Amerika jika kedua-dua pihak telah bersetuju dalam kontrak bahawa peraturan itu tidak akan digunakan dalam kes mereka.

• Undang-undang umum Inggeris mengatakan pihak yang kalah mesti membayar yuran guaman pihak yang menang.

• Peraturan itu diwujudkan untuk memastikan tiada siapa yang teragak-agak untuk memfailkan kes mahkamah yang sah kerana bimbang perlu membayar yuran guaman di kedua-dua belah pihak.