amerykańskie rządy!
Jaka jest reguła amerykańska?
Amerykańska reguła jest zasadą w amerykańskim systemie sprawiedliwości, która mówi, że dwie przeciwne strony w sprawie prawnej muszą zapłacić własne honoraria adwokackie, niezależnie od tego, kto wygra sprawę. Uzasadnienie zasady jest takie, że powód nie powinien być powstrzymywany od wniesienia sprawy do sądu z obawy przed kosztami zaporowymi.
Jednak w krajach, które przestrzegają angielskiego prawa zwyczajowego,. zasada mówi, że strona przegrywająca musi zapłacić koszty prawne strony wygrywającej.
Zrozumienie amerykańskiej reguły
Amerykańska reguła ma na celu, aby osoby z uzasadnionym pozwem nie zostały zniechęcone do złożenia go, ponieważ mogą nie mieć pieniędzy na opłacenie kosztów prawnych obu stron, jeśli przegrają. Reguła amerykańska ma reputację bardziej przyjazną dla powoda niż angielskie prawo zwyczajowe. Chociaż ma swój udział w krytykach, intencją amerykańskiej reguły było to, aby była ona dobra dla społeczeństwa.
Proces myślowy polegał na tym, że ktoś nie powinien być w stanie dochodzić zadośćuczynienia w sądzie, ponieważ był w niekorzystnej sytuacji ekonomicznej lub obawiał się, że będzie musiał zapłacić za nieudane postępowanie sądowe. Ponieważ amerykańska zasada nie jest jednogłośnie popularna, było wiele nieudanych prób zmiany zasady na angielskie prawo zwyczajowe, w którym przegrany pokryłby wszystkie koszty sądowe dla obu stron.
Wyjątki od reguły amerykańskiej
Reguła amerykańska nie jest ustalona w kamieniu, ponieważ istnieją wyjątki od normy w zależności od stanu i rodzaju sprawy sądowej. Niektóre stany, takie jak Kalifornia i Nevada, dopuszczają pewne wyjątki od reguły amerykańskiej.
Jeśli sędzia stwierdzi, że strona przegrywająca bawiła się powagą prawa lub procedury, sędzia może nakazać stronie przegrywającej zapłatę honorarium strony wygrywającej. Przykładami są wnoszenie błahych pozwów, przeciąganie spraw już przegranych w procesie apelacyjnym czy nieprofesjonalne prowadzenie procesu.
Na szczeblu sądów federalnych istnieją również znaczące wyjątki od tej reguły. Ale po pierwsze, ogólnie rzecz biorąc, jeśli wcześniej istniejąca umowa między stronami przewiduje, że jedna strona musi uiścić opłaty prawne za drugą stronę w sporze, sędzia nie musi egzekwować amerykańskiej reguły. W sprawach dotyczących instytucji rządowych, przepisów antydyskryminacyjnych, spraw dotyczących ochrony konsumentów lub interesu publicznego niektóre stany zezwalają na zwrot kosztów prawnych strony wygrywającej przez stronę przegrywającą.
Powodowie w wielu tego typu sprawach nie są tak dobrze finansowani jak podmioty sektora prywatnego; ponadto tego rodzaju sprawy zwykle dotyczą dobra społecznego w oczach wymiaru sprawiedliwości.
W przypadku oddalenia sprawy sądowej strony mogą, ale nie muszą, dochodzić zwrotu kosztów sądowych. Niedawny Okręg Federalny stwierdził, że gdy obie strony podejmą decyzję o odrzuceniu sprawy z uprzedzeniem, nadal można wnieść o honoraria adwokackie. Opłaty prawne nie są jednak pobierane w przypadkach, w których jedna strona dobrowolnie oddali skargę z uprzedzeniem. Tutaj „z uprzedzeniem” oznacza, że powód nie może ponownie dochodzić tego samego roszczenia w tym sądzie.
Niektóre ustawy federalne zastępują Reguły Amerykańskie, takie jak Ustawa Gwarancyjna Magnuson-Moss. Ustawa ta zapewnia ochronę przed nieuczciwymi praktykami wobec konsumentów kupujących produkty z gwarancją.
Przykład reguły amerykańskiej
Stan Kalifornia stosuje się do amerykańskiej reguły, zgodnie z którą strona wygrywająca i przegrywająca w procesie sądowym musi zapłacić za własne koszty prawne w przypadku braku umowy lub ustawy stanowiącej inaczej. Reguła amerykańska w Kalifornii jest skodyfikowana w kalifornijskim kodeksie postępowania cywilnego § 1021:
„Z wyjątkiem sytuacji, gdy honoraria adwokackie są wyraźnie przewidziane w ustawie, wysokość i tryb wynagrodzenia adwokatów i radców prawnych pozostawia się wyraźnej lub dorozumianej umowie stron; ale strony powództw lub postępowań są uprawnione do ich kosztów, jak przewidziano poniżej.”
##Przegląd najważniejszych wydarzeń
Reguła amerykańska wymaga, aby obie strony – powód i pozwany – w sprawie sądowej uiszczały własne opłaty prawne, bez względu na to, kto wygra sprawę.
Sędzia nie musi przestrzegać amerykańskiej reguły, jeśli obie strony uzgodniły w kontrakcie, że reguła nie będzie miała zastosowania w ich sprawie.
Angielskie prawo zwyczajowe mówi, że strona przegrywająca musi zapłacić koszty prawne strony wygrywającej.
Ustanowiono zasadę, aby nikt nie wahał się przed wniesieniem uzasadnionej sprawy sądowej z obawy przed koniecznością uiszczenia opłat prawnych po obu stronach.
