amerikanskt styre

Vad är den amerikanska regeln?

The American Rule är en regel i det amerikanska rättssystemet som säger att två motsatta sidor i en juridisk fråga måste betala sina egna advokatkostnader, oavsett vem som vinner målet. Grunden för regeln är att en målsägande inte ska avskräckas från att väcka talan vid domstol av rädsla för oöverkomliga kostnader.

Men i länder som följer engelsk common law säger regeln att den förlorande parten måste betala den vinnande partens juridiska avgifter.

Förstå den amerikanska regeln

Den amerikanska regeln är på plats så att personer med en legitim rättegång inte ska avskräckas från att lämna in den eftersom de kanske inte har pengarna för att betala båda parters advokatkostnader om de förlorar. Den amerikanska regeln har ett rykte om sig att vara mer kärandevänlig än engelsk common law. Även om den har sin del av kritiker, var avsikten bakom den amerikanska regeln att regeln skulle vara bra för samhället.

Tankeprocessen var att någon inte skulle vara oförmögen att söka upprättelse i domstol för att de var ekonomiskt missgynnade eller rädda för att behöva betala för ett misslyckat domstolsförfarande. Eftersom den amerikanska regeln inte är enhälligt populär har det gjorts flera misslyckade försök att få regeln att ändras till engelsk common law där förloraren skulle betala alla rättegångskostnader för båda parter.

Undantag från den amerikanska regeln

Den amerikanska regeln är inte huggen i sten, eftersom det finns undantag från standarden beroende på staten och typen av rättsfall. Vissa stater, som Kalifornien och Nevada, tillåter vissa undantag från den amerikanska regeln.

Om en domare kommer fram till att en förlorande part har lekt med allvaret i lag eller förfarande, kan domaren beordra den förlorande sidan att betala den vinnande sidans arvoden. Som exempel kan nämnas att väcka oseriösa stämningar, att dra ut på redan förlorade ärenden i överklagandeprocessen och att inte genomföra en rättegång på ett professionellt sätt.

På federal domstolsnivå finns det betydande undantag från regeln också. Men för det första, generellt sett, om ett redan existerande avtal mellan parter stipulerar att en sida måste betala advokatkostnader för den andra sidan i en tvist, behöver en domare inte tillämpa den amerikanska regeln. I fall som involverar statliga enheter, antidiskrimineringslagar, konsumentskyddsärenden eller allmänintresset tillåter vissa stater återbetalning av den vinnande sidans advokatkostnader från den förlorande sidan.

Målsägande i många av dessa typer av mål är inte lika välfinansierade som enheter inom den privata sektorn; dessutom tenderar dessa typer av fall att ta upp en samhällsnytta i rättssystemets ögon.

Om ett rättsfall avvisas kan parterna eventuellt begära återbetalning av advokatarvoden eller inte. En nyligen genomförd federal krets ansåg att när båda parter flyttar för att avvisa ett ärende med fördomar, kan man fortfarande begära advokatarvoden. Däremot kan advokatarvoden inte uppbäras i fall där en enskild part frivilligt avvisar ett klagomål med fördomar. Här betyder "med prejudice" att käranden inte kan göra om samma anspråk igen i den domstolen.

Vissa federala lagar åsidosätter den amerikanska regeln, till exempel Magnuson-Moss Warranty Act. Denna lag erbjuder skydd mot vilseledande metoder gentemot konsumenter som köper produkter med garantier.

Exempel på den amerikanska regeln

Delstaten Kalifornien följer den amerikanska regeln, som kräver att både den vinnande och den förlorande parten i en rättegång betalar för sina egna advokatkostnader i avsaknad av avtal eller stadgar om motsatsen. Den amerikanska regeln i Kalifornien är kodifierad i California Code of Civil Procedure § 1021:

"Förutom när advokatarvoden är särskilt föreskrivna i lag, överlåts åtgärden och sättet för ersättning för advokater och rådgivare enligt lag till parternas överenskommelse, uttryckligen eller underförstått; men parterna i talan eller förfaranden har rätt till sina kostnader, enligt vad som anges nedan."

##Höjdpunkter

– Den amerikanska regeln kräver att båda sidor – käranden och svaranden – i ett rättsfall betalar sina egna advokatkostnader, oavsett vem som vinner målet.

• En domare behöver inte följa den amerikanska regeln om båda parter har kommit överens i ett kontrakt om att regeln inte ska gälla i deras fall.

– Engelsk common law säger att den förlorande parten måste betala den vinnande partens advokatkostnader.

– Regeln upprättades för att säkerställa att ingen skulle tveka att väcka ett legitimt rättsfall på grund av rädslan för att behöva betala för advokatkostnader på båda sidor.