Plutokrasi

Apakah Plutokrasi?

Plutokrasi ialah kerajaan yang dikawal secara eksklusif oleh golongan kaya, sama ada secara langsung atau tidak langsung. Plutokrasi membenarkan, sama ada secara terbuka atau mengikut keadaan, hanya orang kaya untuk memerintah. Ini kemudiannya boleh menghasilkan dasar yang direka bentuk secara eksklusif untuk membantu golongan kaya, yang tercermin dalam namanya—perkataan Yunani "ploutos" dan "kratos" masing-masing diterjemahkan kepada kaya dan berkuasa atau memerintah, dalam bahasa Inggeris.

Memahami Plutokrasi

Plutokrasi tidak perlu menjadi format yang bertujuan dan terang-terangan untuk kerajaan. Sebaliknya, ia boleh diwujudkan melalui elaun akses kepada program dan sumber pendidikan tertentu hanya kepada golongan kaya, sekali gus menjadikannya lebih berkuasa kepada golongan kaya. Kebimbangan untuk mewujudkan plutokrasi secara tidak sengaja ialah tumpuan kawal selia akan menjadi sempit dan tertumpu kepada matlamat golongan kaya, mewujudkan lebih banyak pendapatan dan ketidaksamaan berasaskan aset.

Dalam plutokrasi, akses kepada kuasa politik adalah terhad dan memerlukan seseorang sama ada memiliki kekayaan atau mendapat sokongan orang kaya dengan bersedia untuk memenuhi kepentingan mereka. Ini mungkin soal peraturan dan sekatan rasmi yang secara eksplisit menghendaki seseorang mempunyai tahap kemewahan ekonomi tertentu untuk menjalankan kuasa politik, seperti mengundi atau memegang jawatan awam. Walau bagaimanapun, plutokrasi lebih kerap timbul secara tidak rasmi dan secara tersirat terkandung dalam langkah-langkah perlembagaan, undang-undang atau peraturan yang mewujudkan halangan kepada penyertaan dalam politik dan kehidupan politik yang boleh dipenuhi hanya melalui pemilikan atau perbelanjaan kekayaan yang besar.

Plutokrasi cenderung untuk mengukuhkan diri: kekayaan adalah prasyarat untuk akses kepada kuasa politik, dan dasar yang dipromosikan oleh plutokrat menjamin pegangan mereka sendiri terhadap kekayaan dan kuasa.

Dasar yang digubal dan dikuatkuasakan dalam plutokrasi cenderung untuk memberi manfaat kepada golongan kaya sama ada secara langsung atau tidak langsung. Kandungan khusus dasar kerajaan mungkin sangat berbeza berdasarkan keadaan ekonomi, politik dan sosial tempatan dan sejarah. Sekali lagi, ini biasanya tidak mengambil bentuk dasar eksplisit yang secara terbuka memihak kepada golongan kaya sebagai matlamat dasar yang dinyatakan, tetapi tetap ditetapkan dalam proses ekonomi dan akibat praktikal yang memihak kepada kepentingan golongan kaya.

Sebagai contoh, kebanyakan negara moden secara nominalnya adalah negara demokrasi yang, dalam praktiknya, memerlukan sokongan penderma kaya untuk berkempen dengan berkesan untuk jawatan atau mempengaruhi dasar. Perbelanjaan oleh individu dan syarikat kaya untuk aktiviti seperti kempen politik, lobi undang-undang, aktivisme "sedar sosial", dan kadangkala rasuah langsung menentukan sebahagian besar atau semua dasar awam. Akibatnya, sebahagian kecil penduduk, dengan akses kepada sebahagian besar kekayaan dan kawalan ke atas ketinggian ekonomi dan kewangan, mampu membentuk pendapat awam dan dasar awam demi kepentingan mereka sendiri.

Dasar sedemikian hampir tidak pernah dipromosikan sebagai memihak kepada kepentingan orang kaya secara eksplisit, tetapi cenderung diselubungi beberapa matlamat dasar awam lain yang nampaknya sah yang hanya secara kebetulan menyebabkan memajukan atau menjamin kepentingan orang kaya. Justifikasi yang nyata ini mungkin merangkumi keseluruhan daripada melindungi alam sekitar kepada pertahanan negara kepada mempromosikan kesihatan awam. Semakin banyak, ia mungkin dilakukan atas nama perkara seperti keadilan, kesaksamaan dan membetulkan ketidakadilan sejarah.

Dasar awam yang memihak kepada golongan kaya dalam plutokrasi selalunya berbuat demikian bukan dengan memajukan kepentingan mereka secara langsung, tetapi dengan merugikan kepentingan kelas menengah dan perniagaan kecil supaya golongan kaya cenderung menikmati kedudukan persaingan yang lebih selamat dalam perniagaan seharian. , aktiviti pelaburan dan pasaran kewangan. Contoh dasar sedemikian termasuk halangan undang-undang untuk masuk (atau peraturan yang berfungsi sebagai penghalang), pembaharuan pasaran bebas yang menguntungkan individu kaya dan syarikat besar, atau kempen kepentingan awam dan pendidikan yang mengarahkan pengawasan awam daripada golongan kaya dan ke arah segmen lain penduduk yang boleh dijadikan kambing hitam atas pelbagai ketidaksamaan dan ketidakadilan.

Plutokrasi di AS

"Dari semua bentuk kezaliman yang paling tidak menarik dan paling kesat ialah kezaliman kekayaan semata-mata, kezaliman plutokrasi," tulis Presiden Theodore Roosevelt dalam autobiografinya. Roosevelt menulis ini pada masa orang kaya membayar sedikit atau tiada cukai pendapatan dan mampu membeli rumah musim panas di Newport yang menjadikan Rumah Putih kelihatan lusuh.

Walaupun ramai orang bercakap tentang jurang yang semakin melebar antara kaya dan miskin di Amerika Syarikat, plutokrasi lebih merupakan konsep tersirat daripada model pemerintahan formal di mana-mana negara moden. Pengarang dan bekas profesor Harvard Business School David Korten percaya bahawa plutokrasi "menggambarkan keadaan kita di Amerika Syarikat jauh lebih tepat daripada istilah demokrasi. Kita telah menjadi Empayar yang diperintah sebagai plutokrasi sejak penubuhan kita."

Profesor Universiti Princeton Martin Gilens dan profesor Universiti Northwestern Benjamin I. Page menyimpulkan dalam kajian bahawa "analisis multivariasi menunjukkan bahawa elit ekonomi dan kumpulan tersusun yang mewakili kepentingan perniagaan mempunyai kesan bebas yang besar terhadap dasar kerajaan AS, manakala rakyat biasa dan kumpulan kepentingan berasaskan massa mempunyai sedikit atau tiada pengaruh bebas."

Yang lain telah membuat kesimpulan yang sama. Menurut penyelidikan 2017 oleh Thomas Hayes dan Lyle Scruggs, profesor sains politik di University of Connecticut, penumpuan pendapatan negeri dengan individu terpilih menghasilkan pengurangan mendadak dalam skim kebajikan sosial. Mereka menulis bahawa "penumpuan pendapatan di bahagian atas telah menjadi sangat condong, dan ahli politik sangat bergantung pada sokongan mereka untuk pemilihan semula, bahawa perwakilan di Amerika mungkin telah menyimpang agak jauh daripada ideal satu orang, satu undi dalam beberapa tahun kebelakangan ini. "

Plutokrasi Dalam Kongres AS

Plutokrasi nampaknya menjadi trend yang mantap dan meningkat dalam Kongres AS. Roll Call menganggarkan bahawa jumlah kekayaan dalam Kongres ke-115 (2017-2019) adalah sekurang-kurangnya $2.43 bilion, atau 20% lebih daripada kekayaan kolektif Kongres sebelumnya. Sementara itu, menurut anggaran pengiraan nilai bersih oleh Pusat Politik Responsif, lebih separuh daripada ahli Kongres ke-116 (2019-2021) adalah jutawan.

Malah baru-baru ini terdapat gesaan untuk menjadikan keperluan kekayaan plutokratik Kongres lebih jelas dengan melarang ahli yang kurang kaya daripada tidur di pejabat mereka. Ini memerlukan mereka menyewa atau membeli perumahan tempatan di salah satu pasaran hartanah paling mahal di dunia dan secara berkesan menghalang rakyat Amerika kelas pertengahan daripada berkhidmat di Kongres.

Plutokrasi di Kongres AS juga memainkan dasar yang sangat memihak kepada orang kaya dengan mengorbankan kelas pertengahan dan pekerja. Kongres ke-116 menulis dan meluluskan beberapa akta bantuan dan rangsangan berjuta-juta dolar, sebagai tindak balas kepada kebimbangan COVID-19 yang telah memusnahkan perniagaan kecil dan pekerjaan kelas pekerja dalam sektor perkhidmatan. Sebahagiannya, hasil daripada perbelanjaan baharu ini, nilai bersih bilionair AS meningkat sebanyak $1.8 trilion, dan permodalan pasaran kebanyakan syarikat terbesar AS, terutamanya dalam sektor teknologi, melonjak dengan ketara.

Pada masa yang sama, Kongres ke-116 tidak mengambil tindakan perundangan untuk menghentikan atau menghalang kekacauan sivil yang meluas dan rompakan yang memusnahkan perniagaan kecil dan bebas di seluruh bandar Amerika pada tahun 2020. Beberapa ahli Kongres malah secara terbuka menyatakan sokongan untuk "kekacauan di jalanan" dan mempromosikan dana jaminan untuk perusuh yang didakwa merompak perniagaan kecil dan menembak polis.

Adakah Kongres Plutokratik?

Pilihan dasar yang dibuat oleh Kongres ke-116 banyak bersandar kepada plutokrasi, dengan faedah besar untuk golongan kaya di tengah-tengah pengangguran yang melonjak dan kemusnahan banyak perniagaan kecil dan bebas.

Plutokrasi lwn. Oligarki

Oligarki mentakrifkan struktur politik di mana kuasa tertumpu dalam sekumpulan kecil orang. Walau bagaimanapun, tidak seperti plutokrasi, kumpulan orang ini tidak semestinya kaya.

Sebagai contoh, oligarki boleh terdiri daripada tentera yang memerintah negara, jawatankuasa pusat pemimpin komunis revolusioner, atau bahkan pemerintahan oleh teknokrat pakar. Hanya apabila oligarki tertumpu di kalangan sekumpulan kecil individu kaya, ia juga boleh dianggap sebagai plutokrasi.

Contoh Plutokrasi

Plutokrasi telah wujud sejak zaman purba. Empayar Rom dianggap sebagai satu bentuk plutokrasi di mana Senat yang terdiri daripada golongan bangsawan kaya mempunyai kuasa untuk memilih pegawai pentadbiran tempatan dan mencadangkan dasar baharu.

Sejak kebelakangan ini, Amerika dianggap sebagai contoh negara yang mempunyai unsur-unsur plutokrasi, seperti yang diterokai di atas, disebabkan oleh pengaruh yang tidak seimbang yang digunakan oleh golongan kaya dalam pilihan raya dan proses membuat dasar negara itu.

Pada awal 1900-an, Amerika juga banyak dipengaruhi oleh sekumpulan kecil plutokrat yang berpusat di New York City. Ini akhirnya disiasat oleh Jawatankuasa Pujo. Kini nama isi rumah, beberapa individu ini termasuk gergasi perniagaan dan baron perompak seperti JP Morgan, William dan John D. Rockefeller, dan lain-lain yang mempunyai kawalan monopoli maya ke atas sistem kewangan AS.

Soalan Lazim Plutokrasi

Apakah maksud plutokrasi dalam kerajaan?

Plutokrasi menunjukkan kerajaan yang dikawal secara eksklusif oleh golongan kaya, sama ada secara langsung atau tidak langsung.

Apakah plutokrat?

Plutokrat ialah individu yang mempunyai pengaruh atau kuasa politik kerana kekayaan mereka.

Adakah Amerika plutokrasi atau oligarki?

Terdapat banyak perdebatan mengenai sama ada Amerika Syarikat lebih baik ditakrifkan sebagai plutokrasi atau oligarki, dan bukannya demokrasi. Akhirnya, ini bergantung pada siapa yang anda tanya, dan jenis individu yang membentuk pentadbiran presiden dan kongres semasa kami.

Dari mana datangnya perkataan plutokrasi?

Perkataan "plutokrasi" berasal daripada perkataan Yunani "ploutos," yang bermaksud kaya, dan "kratos," yang bermaksud kuasa atau pemerintahan.

Apakah perbezaan antara plutokrasi dan bangsawan?

Walaupun plutokrasi ialah kerajaan yang diperintah oleh orang kaya, aristokrasi ialah satu bentuk kerajaan yang diperintah oleh segelintir elit atau golongan pemerintah yang mempunyai keistimewaan, minoriti. Golongan bangsawan selalunya mempunyai kedua-dua wang dan golongan bangsawan atau nikmat keturunan, seperti di Britain dan India yang bersejarah.

Garisan bawah

Oleh kerana kitaran kekayaan yang mengukuhkan diri, akses kepada kuasa politik, dan kesan dasar awam terhadap hubungan ekonomi masyarakat, plutokrasi adalah bentuk kerajaan yang agak biasa, walaupun model tadbir urus nominal adalah demokratik.

##Sorotan

• Secara tidak langsung, plutokrasi boleh berbentuk rangka kerja kawal selia dan program yang direka untuk memberi manfaat kepada golongan kaya sahaja.

• Plutokrasi ialah sistem pemerintahan oleh golongan kaya, secara langsung atau tidak langsung.

• Plutokrasi telah wujud sejak zaman purba. Empayar Rom dianggap sebagai satu bentuk plutokrasi di mana Senat yang terdiri daripada golongan bangsawan kaya mempunyai kuasa untuk memilih pegawai pentadbiran tempatan dan mencadangkan dasar baharu.

• Pengulas menyatakan bahawa peningkatan ketidaksamaan pendapatan telah menukarkan Amerika kepada plutokrasi, dengan Kongres semakin kaya secara purata.

• Plutokrasi tidak boleh dikelirukan dengan oligarki, yang mentakrifkan struktur politik di mana kuasa tertumpu dalam sekumpulan kecil orang yang tidak semestinya kaya.