富豪
什么是富豪统治？
富豪统治是由富人直接或间接控制的政府。财阀统治，无论是公开的还是通过环境，都只允许富人统治。这可能会导致专门为帮助富人而设计的政策，这反映在其名称中——希腊词“ploutos”和“kratos”在英语中分别翻译为富人和权力或统治。
理解富豪统治
富豪统治不一定是政府有目的的、公开的形式。相反，它可以通过只允许富人获得某些项目和教育资源来创造，从而使富人拥有更多的影响力。无意中造成富豪统治的担忧在于，监管重点将变得狭窄，并集中在富人的目标上，从而造成更多的收入和资产不平等。
在富豪统治下，获得政治权力的机会是有限的，需要一个人要么拥有财富，要么愿意为富人的利益服务而得到富人的支持。这可能是官方规则和限制的问题，明确要求一个人具有一定程度的经济富裕才能行使政治权力，例如投票或担任公职。然而，富豪统治更多地是非正式地出现，并隐含在宪法、法律或监管措施中，这些措施为参与政治和政治生活设置了障碍，而这些障碍只能通过拥有或花费大量财富来解决。
财阀往往是自我强化的：财富是获得政治权力的先决条件，财阀推行的政策确保了他们对财富和权力的控制。
在富豪统治下制定和执行的政策往往会直接或间接地使富人受益。政府政策的具体内容可能会因当地和历史经济、政治和社会条件的不同而有很大差异。同样，这些政策通常不会以公开有利于富人的明确政策的形式作为既定的政策目标，但仍会启动有利于富人利益的经济过程和实际后果。
例如，大多数现代国家名义上是民主国家，实际上需要富有捐助者的支持才能有效地竞选公职或影响政策。富有的个人和公司在政治运动、法律游说、“具有社会意识的”激进主义以及偶尔的直接贿赂等活动上的支出决定了大部分或全部公共政策。结果，相对较小比例的人口拥有大部分财富并控制经济和金融制高点，能够根据自己的利益塑造舆论和公共政策。
此类政策几乎从未被宣传为明确有利于富人的利益，但往往隐藏在其他一些看似合法的公共政策目标中，而这些目标恰巧导致促进或确保富人的利益。这些表面上的理由可能涵盖从保护环境到国防到促进公共卫生的各个方面。它们甚至可能越来越多地以公平、平等和纠正历史不公的名义进行。
在富豪统治下，有利于富人的公共政策往往不是直接促进他们的利益，而是损害中产阶级和小企业的利益，从而使富人在日常业务中往往享有更安全的竞争地位、投资活动和金融市场。此类政策的示例包括法律准入壁垒（或起壁垒作用的法规）、有利于富人和大公司的自由市场改革，或将公众监督从富人转向其他阶层的公共利益和教育运动。可以成为各种不平等和不公正行为的替罪羊的人口。
##美国的富豪统治
西奥多·罗斯福总统在自传中写道：“在所有形式的暴政中，最不吸引人、最粗俗的就是财富暴政，财阀统治的暴政。”罗斯福写这篇文章的时候，富人几乎不用缴纳所得税，而且可以在纽波特买得起让白宫看起来破旧的避暑别墅。
尽管很多人都在谈论美国贫富差距的扩大，但在任何现代国家，富豪统治更像是一个隐含的概念，而不是一种正式的治理模式。作者、前哈佛商学院教授大卫·科滕认为，财阀“比民主一词更准确地描述了我们在美国的处境。自我们成立以来，我们一直是一个被财阀统治的帝国。”
普林斯顿大学教授 Martin Gilens 和西北大学教授 Benjamin I. Page 在一项研究中得出结论：“多变量分析表明，代表商业利益的经济精英和有组织的团体对美国政府政策具有重大的独立影响，而普通公民和大众利益集团则具有很少或没有独立影响。”
其他人也得出了类似的结论。根据康涅狄格大学政治学教授托马斯·海斯和莱尔·斯克鲁格斯 2017 年的研究，国家收入集中在特定个人身上会导致社会福利计划急剧减少。他们写道，“高层的收入集中度变得如此倾斜，政客们如此依赖他们对连任的支持，以至于近年来美国的代表权可能与一人一票的理想相去甚远。 "
美国国会的富豪统治
财阀统治似乎是美国国会的一个成熟且不断增长的趋势。点名估计第 115 届国会（2017-2019 年）的总财富至少为 24.3 亿美元，比上届国会的集体财富高出 20%。同时，根据响应性政治中心估计的净资产计算，第 116 届国会（2019-2021 年）的成员中有一半以上是百万富翁。
最近甚至有人呼吁通过禁止不那么富有的成员睡在他们的办公室里，使国会的财阀财富要求更加明确。这将要求他们在世界上最昂贵的房地产市场之一租用或购买当地住房，并有效地阻止美国中产阶级在国会任职。
美国国会中的富豪统治还实施了以牺牲中产阶级和工人阶级为代价压倒性地偏袒富人的政策。第 116 届国会编写并通过了几项价值数万亿美元的救济和刺激法案，以应对对 COVID-19 的担忧，该法案摧毁了服务业的小企业和工人阶级的工作岗位。在一定程度上，由于这一新支出，美国亿万富翁的净资产增加了 1.8 万亿美元，许多美国最大公司的市值，尤其是科技行业的公司，大幅跃升。
同时，第 116 届国会没有采取立法行动来制止或阻止 2020 年摧毁美国各城市小型独立企业的普遍内乱和抢劫。几位国会议员甚至公开表示支持“街头骚乱”，并为据称抢劫小企业并向警察开枪的暴徒。
国会是富豪吗？
第 116 届国会做出的政策选择严重倾向于富豪统治，在失业率飙升和许多小型独立企业遭到破坏的情况下为富人带来了巨大的利益。
富豪统治与寡头统治
寡头政治定义了一种政治结构，其中权力集中在一小群人手中。然而，与富豪统治不同的是，这群人不一定要富有。
例如，寡头政治可以包括统治一个国家的军队、革命共产主义领导人的中央委员会，甚至可以由专家技术官僚统治。只有当寡头政治集中在一小撮富人中时，它才能被认为是富豪政治。
富豪统治的例子
富豪统治自古就存在。罗马帝国被认为是富豪统治的一种形式，由富裕贵族组成的参议院有权选举地方行政官员并提出新政策。
最近，由于富人在该国的选举和政策制定过程中施加了不成比例的强大影响力，美国被视为具有富豪统治元素的国家的典范，如上所述。
在 1900 年代初期，美国也深受纽约市一小群富豪的影响。这最终由Pujo 委员会调查。现在家喻户晓，其中一些人包括商业巨头和强盗大亨，如摩根大通、威廉和约翰·D·洛克菲勒，以及对美国金融体系拥有虚拟垄断控制权的其他人。
富豪统治常见问题解答
富豪统治在政府中意味着什么？
财阀政治是指一个完全由富人直接或间接控制的政府。
###什么是富豪？
富豪是由于其财富而具有政治影响力或权力的个人。
###美国是富豪还是寡头？
关于美国是否更适合被定义为富豪统治或寡头统治，而不是民主国家，存在很多争论。最终，这取决于你问谁，以及什么样的人组成了我们目前的总统和国会政府。
富豪这个词是怎么来的？
“财阀”一词来自希腊语“ploutos”，意思是富有，“kratos”，意思是权力或统治。
###富豪和贵族有什么区别？
富豪制是由富人统治的政府，而贵族制是由少数精英或特权少数统治阶级统治的政府形式。贵族往往既有钱又有贵族或世袭的恩惠，例如在历史悠久的英国和印度。
底线
由于财富的自我强化循环、获得政治权力的机会以及公共政策对社会经济关系的影响，富豪统治是一种相当普遍的政府形式，即使名义上的治理模式是民主的也是如此。
＃＃ 强调
间接地，富豪统治可以采取旨在只使富人受益的监管框架和计划的形式。
富豪统治是富人直接或间接统治的制度。
富豪统治自古就存在。罗马帝国被认为是富豪统治的一种形式，由富裕贵族组成的参议院有权选举地方行政官员并提出新政策。
评论员指出，收入不平等的加剧使美国变成了富豪统治，国会平均变得更富有。
不要将富豪政治与寡头政治相混淆，寡头政治定义了一种政治结构，其中权力集中在一小群不一定富有的人手中。
